[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: ☆(・ω<) [sage] 2019/06/23(日) 17:09:56.24 ID:+5MdSnXm >>104 ＞おそらく数学科の方と思いますが ＞「証明されていない」（不成立だろ） ＞という意見表明をされていきました 数学科の人だから間違わない、ってことはないですよ 数列が確率変数の場合は、非可測集合があるから、 測度は求まらない、というのは確かだと思います そういう意味で「不成立」だといってるんでしょう （時枝記事は、１００個の数列が確定した上での話なので、 数列は確率変数ではない） でも、スレ主さんは「確率０だ！」といってるんですよね？ それは無理筋ですね 非可測だったらそういう結論も出しようがない つまり ＞「証明されていない」（不成立だろ） は 「当たらない！」（確率０） という意味ではないです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/111
117: ☆(・ω<) [sage] 2019/06/23(日) 17:20:06.05 ID:+5MdSnXm >>112 ＞数学科の方の中でも、学部レベルだと意見分かれるんですかね？ ＞もう少しレベルが上がると、不成立がわかるみたいですね 時枝記事に関して、それはないです 時枝記事の証明の内容は、基本的に高校レベルですから >>111でもかきましたが「不成立」というのは 数列を確率変数とした拡張問題の場合で、 しかも非可測だから計算不能という意味ですから 「当たる確率０」という結論は確率論使っても導けない だって非可測なんでしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/117
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s