[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:16:57.02 ID:i52ylXuu >>210 あきれたね〜 お前負けてないつもりなの？ っぷ お前俺の指摘に全然答えられず逃げてばっかじゃん それを負けと言わずなんと言うの？ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/223
224: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:24:04.74 ID:i52ylXuu スレ主「数当てができると矛盾します」 俺「何と？」 スレ主「・・・」 これで勝ったつもりなんだってさ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/224
226: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:26:11.77 ID:i52ylXuu スレ主「確率過程論を学ぶと時枝不成立がわかります」 俺「時枝解法を否定している確率過程論の教科書おしえて？」 スレ主「・・・」 これで勝ったつもりなんだってさ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/226
227: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:29:28.04 ID:i52ylXuu スレ主「箱の中身を確率変数とする戦略では勝つことはできません」 俺「時枝戦略とは別の戦略の話だね。それで？」 スレ主「・・・」 これで勝ったつもりなんだってさ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/227
229: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:31:11.48 ID:i52ylXuu スレ主の基準では答えられずに押し黙った方が勝ちらしい っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/229
230: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:37:14.47 ID:i52ylXuu >>228 へえ〜 答えずに押し黙るのは時間の浪費を避けるためなんだ っぷ じゃあスレ閉じたら？ 好きなだけ押し黙れるし、時間の浪費を最も避けれるよ？ っぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/230
231: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:43:24.34 ID:i52ylXuu スレ主はアホだから分からないかもしれないが 世の中の常識では指摘に答えられない＝負けなんだよね 答えられない＝勝ちなら楽だよね？だだ黙ればいいんだから（＾＾ ホント数学どうこう以前のアホだね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/231
232: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 00:45:17.91 ID:i52ylXuu こんなアホが時枝不成立派で良かった（＾＾ ていかアホだから不成立派なのか（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/232
233: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 01:00:28.47 ID:i52ylXuu いや〜 今夜は笑わせてもらった 「指摘に答えられないと勝ち」ってこれまで一体どんな人生歩んで来たんだ？ （＾＾； お前の60年間って便所の臭いほどの価値も無いじゃん （＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/233
234: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 01:06:52.66 ID:i52ylXuu スレ主さんありがとうね 明日も笑わせてね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/234
244: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 09:53:06.93 ID:i52ylXuu >>240 既に何度も指摘した。 命題１（偽） P(h(Y)>h(Z))=1/2 命題２（真） vを{h(Y),h(Z)}のいずれかをランダムに選択した元、wを他方の元とすれば P(v>w)=1/2(v≠wの場合)、P(v=w)=1(v=wの場合) 時枝解法は命題２（の類似）を使用しているが命題１を使用していない。 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 よって >hが可測関数ならばこの主張は正しいが，hが可測かどうか分からないのでこの部分が非自明 はナンセンス。（成立派は非自明であることくらい百も承知である。） 人に指摘されて理解する普通のバカは救い様が有る。スレ主は救い様が無い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/244
245: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 10:03:56.52 ID:i52ylXuu アホ主よ いくらアホなお前でも>>244は理解できるだろ？ これで理解できなきゃマジで救い様ねーぞ（＾＾ 確率論の専門家の言ってること（非自明）は正しい、が、完全に的外れであるｗ そしてそのことを理解せずに尻馬に乗っかってるのがアホ主、お前だよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/245
247: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 10:15:35.09 ID:i52ylXuu >>246 そうそう そうやって時枝問題に触れないのがお前の取るべき正しい態度 間違っても時枝問題を口にするな、>>244を理解できない限り http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/247
248: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 10:19:48.06 ID:i52ylXuu ・時枝解法は成立 ・アホ主は時枝問題への言及禁止（分かってないアホは黙ってろと） これ次スレのテンプレへよろしく（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/248
283: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 23:41:32.03 ID:i52ylXuu >>250 このバカタレが せっかく手取り足取り教えてやってんのにまるで分からない、分かろうともしない >２）しかし、決定番号が無限集合なら、”確率P（dx＞dy）＝1/2”は簡単に言えない 時枝記事をよく嫁バカタレ 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 の 「他の列の決定番号どれよりも大きい」 の部分の比較は何個の決定番号との比較か？ あ？ ほれ口に出して言ってみろバカタレ 日本語すら読めないバカは数学語るなっつってんだよ バカに数学語る権利なんてねーんだよこのバカタレが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/283
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.089s*