[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
53: １３２人目の素数さん [] 2019/06/23(日) 01:06:52.85 ID:i26tY9MG >>47 数学が金儲けの学問じゃないってのは分かるけど、この人の記事見てほしい。 高校数学分からんレベルでも東大教授で大もうけって悔しくない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/53
145: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/23(日) 20:03:30.85 ID:3p7zI9rE 厳密じゃないのが問題じゃないんです 間違っているのが問題なんです（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/145
373: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/27(木) 21:37:13.85 ID:9NGKywCa >>372 補足 Ｃｏｘ 和訳 ガロワ理論下Ｐ532で、（ｐ−２）！に言及している そして、Ｐ428のラグランジュの項の（12．20）の多項式 で次数（p-2）！であることにも言及している つまり、Ｃｏｘは、ガロアの論文の（p-2）！次の式は、ラグランジュの（12．20）だという解釈ですね 多分、[守屋]本もそうだった気がする（未確認だが）（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/373
420: 大類昌俊 [] 2019/06/28(金) 12:43:56.85 ID:qQBLhlxQ 私が考えた下記の問題を解決してもらいたい. ハーン-バナッハの定理と選択公理の同値性について 任意の線型空間Xに対して自明でない(すなわち{X}ではない)線型空間の族 {X_λ}_(λ∈Λ) が存在して X＝(Π_(λ∈Λ))X_λ となるか？ 上が成り立つときＣ-線型位相空間X_λの部分空間A_λを定義域とする線型汎関数f_λについて f_λ≦p_λ on A_λ となるセミノルムp_λ:X_λ→[0, ∞)が存在するとき(Π_(λ∈Λ))f_λの拡張f:X→Ｃが存在して f≦(Π_(λ∈Λ))p_λ on X となるか？ 第二の場合から選択公理が従うか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/420
436: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/28(金) 23:22:41.85 ID:7TANDa0I >>430 はい、スレ主は平気で嘘を吐くサイコパスです。社会不適合者です。生きてる価値もありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/436
498: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/30(日) 09:24:08.85 ID:jy/q4att >>493 哀れな素人さん どうも。スレ主です。 >サル石＝てへぺろ スレ70で、てへぺろ☆(・ω<)さん、下記75こカキコがあって、 前半で、ID:YUvJH0sp [2/11]さんと、ガロア群のやり取りをしている 私は、ID:YUvJH0sp [2/11]さんがピエロと思っていたが、いま見ると違うようですが その後、途中で842のID:HQLwMRVl [11/75]で、ハンドルネーム ”☆(・ω<)”を付けた この75個のカキコミを見ると、明らかに、キチガイではなく常人ですよｗ（＾＾； スレ70 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/817 817 返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/06/22(土) 08:16:28.25 ID:HQLwMRVl [1/75] >>811 >まず、5次方程式のガロア群が対称群S5であることを示す >そのためには、”1の冪根”は添加済みにしておく >そうしないと、S5がすっきり言えず、ごたごたするから これは違うな 5次方程式のガロア群が対称群S5であるというだけなら 例えば、勝手な元c1,c2,c3,c4,c5を解とする方程式fを考えて 上記5つの解の基本対象式s1,s2,s3,s4,s5を付加した体を 基礎体とすればいい（s1,s2,s3,s4,s5は方程式の係数として現れる） スレ70 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/820823 820 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/06/22(土) 08:34:10.80 ID:YUvJH0sp [2/11] >>817はおっちゃんじゃないの？（違ってたらゴメン^^） >勝手な元c1,c2,c3,c4,c5を解とする方程式fを考えて 勝手な元をどっから持ってくるんだい？ そうやって作った多項式が基礎体上の既約多項式である保証は？ 逆でしょ。基礎体上の"一般方程式"を考えれば、ガロア群は対称群になっているし 分解体の存在は代数的には簡単なことだから 「根が存在するか？」という問題に悩む必要もない。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/498
501: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 09:37:50.85 ID:2fWGWia6 三森明夫氏ってタダでPDF公開してるのに それを参考にした上でケチつけて 本を売りつけた（証拠はない） と自慢している哀れな素人はクソだなｗ お前の本は資源ゴミ行きだよｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/501
522: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 11:07:22.85 ID:w2XtCweN >>507 >何にもやることがないので、結局ネットジャンキーをやっている（笑 >何か打ち込める研究テーマでも見つければいいのに、 >無能のアホだからそれもできない（笑 自己紹介乙（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/522
561: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 12:08:25.85 ID:w2XtCweN スレ主さん あなたは人に言われないとスレ閉じることもできないんですか？ 人に言われずとも自分でさっさとおやりなさい めんどくさい人ですねえ、まったく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/561
591: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 14:46:34.85 ID:w2XtCweN >>587 >可算無限個の中の数は、確率過程論の確率変数の無限族Xn (ｎ=1,2,・・・,n,・・・)で扱えます 扱ってもいいですよ？ 但しそれは時枝戦略とは異なる戦略です。時枝戦略では100個に分けた数列のどれを選ぶかが確率変数ですかから。（＾＾； 「時枝戦略でないもの」をいくら論じようと、時枝戦略について何かを言うことはできませんよ？ バカですか？（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/591
701: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/01(月) 09:46:28.85 ID:ZrVxJaUl 失礼。ID:ugaRREvSさんとは別人です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/701
713: 哀れな素人 [] 2019/07/01(月) 11:31:49.85 ID:Na8Xzl1X 濃度などという概念はアホ概念である(笑 そりゃ、ある有限の区間に限定するなら、 自然数の個数より実数の個数の方が多いのは明白である(笑 しかし限定しないなら、自然数の無限も実数の無限も同じである(笑 自然数の無限より実数の無限の方が多い（大きい） というようなことはありえない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/713
794: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/02(火) 13:23:29.85 ID:Zy339cWa >>786 （参考） https://mathtrain.jp/monty 高校数学の美しい物語 モンティ・ホール問題とその解説 最終更新:2016/05/22 (抜粋) 方法2：扉を100個にしてみる 扉の数を三つではなく100個に増やすと直感的に納得できる人も多いようです。 モンティ・ホール問題（100個の場合）： 0：100個のドアがある。一つは正解。残りは全部不正解。 1：挑戦者は100個の中から一つ扉を選ぶ。 2：司会者は残り99個の扉の中で不正解の扉を98個選んで開ける。 3：挑戦者は残り二つの扉の中から好きな方を選べる。このとき扉を変えるべきか？変えないべきか？ 2の部分で「司会者が挑戦者に情報を与えている」というのがポイントです。これはもとの問題とは別の問題ですが，こちらの場合で納得できればもとの問題でも納得できるはずです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/794
834: 哀れな素人 [] 2019/07/03(水) 09:14:00.85 ID:WZDLmHit 確率というのは、いうまでもなく、 理論的な値のことであって、 何回かの試行錯誤の結果のことではない（笑 サイコロを振って、１が出る確率は1/6であって、 何回か振って試してみた結果のことではない（笑 ある意味ではｎ→∞のときの極限値であるともいえるが、 本質的にはそうではなくて、理論的な値のことである。 サイコロの目は１から６までの６通りしかないから、 そのうちの一つである１が出る確率は1/6である、 ということである。 つまり確率というのは順列組合せと似たようなものなのである。 順列組合せというのはｎ→∞のときの極限値のことではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/834
841: 哀れな素人 [] 2019/07/03(水) 10:56:46.85 ID:WZDLmHit スレ主のようななまぬるい男を相手にしていると、 本当にうんざりしてくる。知識ばかり収集するが 論理的思考の出来ない男を相手にすると、 本当にうんざりしてくる。 数学というのは厳密の学であって、 無限とか無限小数というものが存在しないなら、 無限公理とか無限小数というものを認めてはいけないのである。 無限を認めた方が楽ですよ、とか、 発展性がありますよ、というような問題ではない（呆 0.99999……を１とみなすか、みなさないかでは、 全然違ってくるのである。 0.99999……が１ではないなら、 それを１とみなしたカントールの数学はインチキだ、 ということになるのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/841
988: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/05(金) 16:11:07.85 ID:Vn/aRXmu それじゃ、おっちゃんもう寝る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/988
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s