[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/23(日)08:36:45.30 ID:b6tMmhJ/(10/37) AAS
>>59
哀れな素人さん
どうも。スレ主です。
まあ、ゆっくりしていって下さい（＾＾
125: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/23(日)17:52:21.30 ID:b6tMmhJ/(25/37) AAS
>>122
＞その二冊とも持ってます…ずいぶん昔から積んだままです…
C++さん、どうも。スレ主です。
へー、なるほど
むかし、￥（猫）さんが、名著は書棚にもっていて、時々眺めるだけでも、値打ちがあるんだとか言っていましたね
それ、思い出しました
余談ですが、一度読んだ本って、自分に取っては貴重なんですね
省1
142: 2019/06/23(日)18:56:17.30 ID:3p7zI9rE(28/29) AAS
>>141
そうですね
182: 哀れな素人 2019/06/23(日)23:33:39.30 ID:nA2CRHKR(28/28) AAS
結論が出た。
トランプの例も宝くじの例も、
答えはどちらでも同じ、である。
なぜならどれを選ぼうと、
結局確率は1/52、1/100だからである。
218: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/24(月)17:10:21.30 ID:dnjTnHb1(15/16) AAS
>>217 補足
圏論とも関連していたような（＾＾
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
カリー＝ハワード同型対応
通常はこの論理と計算の関連性はカリーとハワードに帰属される。しかしながら、このアイデアはブラウワー、ハイティング、コルモゴロフらが定式化した直観主義論理の操作的解釈の一種と関係している。[要出典]
(抜粋)
目次
省19
333(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/26(水)23:05:23.30 ID:gzRimqjp(9/9) AAS
メモ追加（＾＾
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www2.meijo-u.ac.jp
代数学５及び６ 大西 良博 2018 (2019 年 1 月 15 日 版)
はじめに
「代数学 5」と「代数学 6」では Galois 理論を学ぶ.
16 Galois の基本定理 p32
19 Kummer 拡大 p40
省23
446: 哀れな素人 2019/06/29(土)08:42:19.30 ID:xeYSZLJ4(1/11) AAS
スレ主よ、何度でもいうが、てへぺろ☆(・ω<)はサル石だ（笑
ID:7TANDa0Iもたぶんサル石の自演（笑
ID:9jZR4G+Gはサル石ではないかもしれないが、
サル石の数学力はけっこう高いと褒めていた男だろうから、
たいしたことはない（笑
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないサル石を
省3
484(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/29(土)23:15:29.30 ID:q1NcgCcs(13/13) AAS
>>481
哀れな素人さん
どうも。スレ主です。
＞大阪大学
＞基礎工学部 63
＞工学部 61
ええ、このまえ、大学の教授が
省11
517(2): 2019/06/30(日)10:53:10.30 ID:w2XtCweN(1/79) AAS
>>487
また嘘ですか、本当に息するように嘘吐きますね
時枝不成立が間違いならスレ閉じると豪語したのは一体誰ですかね？（＾＾；
これだからサイコパスは困りますね（＾＾；
しかし主張が変わりましたね
「時枝は不成立」→「間違てったらスレ閉じるなんて言ってない」
さすがのあなたでもようやく間違いと分かったんですか？（＾＾；
省1
529(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/30(日)11:17:02.30 ID:jy/q4att(18/51) AAS
>>527
まあ、世界のトヨタですからね（＾＾
ID:nq+dwm3Qさん、あんたよりトヨタの方がえらいでしょｗ（＾＾
589: 2019/06/30(日)14:37:23.30 ID:w2XtCweN(29/79) AAS
時枝解法では試行によって変わるのは i∈(1,...,100}
当然、d(s^k)<max{d(s^i)|i∈(1,...,100}}=ある自然数
この状況はまさに
>ある有限の数ｍを取って
>決定番号＜ｍ （有限）
>とできれば、非正則な分布にはならない可能性がある
ですよ？（＾＾；
省3
704(1): 哀れな素人 2019/07/01(月)09:57:28.30 ID:Na8Xzl1X(8/27) AAS
可算無限個というのは、実際は有限個である(笑
確率を論じる場合、有限集合でないと意味がない(笑
だから可算無限集合で確率を論じること自体がナンセンスである(笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s