[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む70 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む70 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
276: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/18(火) 03:28:31.28 ID:wp7IKOAc >>272 >f(xD)の値が、確率1-εで決まるというなら、関数論に反する f(xD)の値を決めるのはプレーヤー1です。 プレーヤー1がどんな値に決めようと関数論に反しません（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/276
298: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/18(火) 08:17:46.13 ID:mPtHOH63 >>272 補足 (>>276より) >f(xD)の値が、確率1-εで決まるというなら、関数論に反する f(xD)の値を決めるのはプレーヤー1です。 プレーヤー1がどんな値に決めようと関数論に反しません（＾＾ (引用終り) 正確な引用は ” f(xD+1)・・・なる部分の数から、f(xD)の値が、確率1-εで決まるというなら、関数論に反する ∵ f(xD)は、f(xD+1)・・・の部分とは、無関係で任意に決められるべきなのだから” だね 「プレーヤー1がどんな値に決めようと関数論に反しません」は正しい だが、時枝の定理のいうことにゃｗ 「f(xD+1)・・・なる部分の数から、f(xD)の値が、確率1-εで決まるという」 ということは 自由に決められるべきf(xD)の値が、おかしなことに ”f(xD+1)・・・なる部分の数”と関連がつき、”確率1-εで決まる”のだと これは、おかしいｗ ”おかしくない”という人は、”頭がおかしい”ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/298
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s