[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
884: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 21:01:31.73 ID:9t4CnBSt >>875 >>あと君も ∞∈N なる主張を大バカだと思うよね？ どうです？ >こんなくだらない質問に答える義理はない。 では質問を変えましょう。 君は ∞∈N だなんて考えてないですよね？ 義理はなくても答えたって罰は当たりませんよ？ なんで避けるんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/884
886: １３２人目の素数さん [] 2019/06/12(水) 21:06:00.65 ID:vvOxzZNG >>884 ID:xx1WPYaaは統合失調症ですから 我々の言葉が理解できないでしょう 実際まったく会話が成立していません 言ってることがまったく支離滅裂ですから 入院したほうがいいですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/886
902: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/12(水) 22:00:04.47 ID:pwFiGnRN >>884 (引用開始) >>あと君も ∞∈N なる主張を大バカだと思うよね？ どうです？ >こんなくだらない質問に答える義理はない。 では質問を変えましょう。 君は ∞∈N だなんて考えてないですよね？ (引用終り) おれはそんなこと（ ∞∈N）は言っていないし、勝手にこじつけて、意図的に論点ずらししているつもりなんだろ？ （過去に、勝手に「箱の中で転がり続けるサイコロ」（>>36）なんて妄想されちゃったしね（＾＾ 最近、言わなくなったと思ったら、今度は”∞∈N なる主張”か？ またまた、勝手な妄想だね（＾＾） おれは、時枝の可算無限数列のしっぽの同値類による「数当て不成立」を理解するのに １）拡張実数モデル（実数に∞の要素を導入する） ２）多項式環 vs 形式的冪級数環 モデル が、分り易いと言っているだけなのだがね （（>>193）難しいのは、「不成立なのに、”なぜ成立するように見えるのか”という仕組み」の解明（＾＾ ） 不成立の証明の方は、>>641＆>>520に示した反例構成（関数論および形式的冪級数）で終わっている なお （参考：こんな勝手な妄想されて（「箱の中で転がり続けるサイコロ」）、 君子豹変さまとイヌコロさまとでバカ論争し（>>34-35）、 勝手に、”わんわん””きゃんきゃん”やられても、 おれは面倒みきれんぞｗ（＾＾） （>>36より） ”一体だれが 「ぜんぶ同じ実数でなければ固定ではない」 なんて言ったんだよｗ「箱の中で転がり続けるサイコロ」というバカな発想を 封印するための最も簡単な手段が「全部π」なのであって” (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/902
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s