[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
812: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 19:14:42.20 ID:vvOxzZNG >>730 >可能無限と可算無限は 全然違う概念であるらしいが、 然り >では自然数はどちらに属するのか 個々の自然数は有限集合である しかし自然数全体の集まりを考えた場合 それはもはや有限集合ではない アリストテレスならこういうだろう 「自然数全体の集まりは存在しない」 そして我々はこういう 「自然数全体の集まりωを無限集合として認める ωは可算無限集合である」 ωは可能無限では存在しないもの 「可算無限集合＝有限集合」 という言い方は誤りである >可能無限と可算無限が全然違う概念なら、 >なぜ>>699の男は >>実無限＝可算無限・非可算無限 >というような定義をしているのか 何がおかしいのか？ 無限集合を認めたところで、 １対１対応によって濃度を定義すれば １種類にはならない したがってωを「可算無限集合」とし ωと濃度が異なる集合を「非可算無限集合」 と呼んでいるだけ （ちなみに「非可算無限集合」の中には 異なる濃度のものがあるのはいうまでもない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/812
914: 哀れな素人 [] 2019/06/12(水) 22:40:58.26 ID:DAEOeRfc >>804-807 お前のような低脳は完全無視（笑 >>808-812 お前も全然分っていない（笑 お前らの頭の中はぐちゃぐちゃだ（笑 数学用語の正確な意味さえ理解していない（笑 ID:xx1WPYaa この男はたぶん上の二人より利口だし性格が良い（笑 僕をまるで駄目と思っている点だけが間違い（笑 数少ないスレ主派のようだからスレ主を応援してやってくれ（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/914
918: 哀れな素人 [] 2019/06/12(水) 22:52:31.59 ID:DAEOeRfc ID:vvOxzZNG ↑これがアホの一石（笑 貴様とかナイーブという語でそれと分る（笑 >>808-812でお前のアホさが歴然と分る（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/918
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s