[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533: １３２人目の素数さん [] 2019/06/09(日) 22:27:17.88 ID:aZlbdWWR ID:04mkovbh ID:6BybJTjn この二人はひどい低脳である（笑 もちろんその他の連中もひどいアホだが（笑 こんなアホが俺は理系だからエライと思っているらしい（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/533
536: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/09(日) 22:38:18.14 ID:nOfbA8rJ >>533 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 (引用開始) ID:04mkovbh ID:6BybJTjn この二人はひどい低脳である（笑 (引用終り) 確かに ＞こんなアホが俺は理系だからエライと思っているらしい（笑 確かに よって、この二人、理系から外します（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/536
537: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/06/09(日) 22:49:59.55 ID:nOfbA8rJ >>529-530 あのな 哀れな素人さん、曰く （>>533より） ID:04mkovbh ID:6BybJTjn この二人はひどい低脳である（笑 (引用終り) 確かにね 定理定理ね、教えてはやらん（＾＾ ID:JLEbmgNさん（>>514）、見てお分かりと思うが （>>520に）示した判例が、 ”どの定理と矛盾するのか具体的に言って”（>>527） だってさ これでは理系とはいえんよね（＾＾ 関数関係で、藤田博司先生PDFを>>357で引用して示しているのにね まあ、PDFなんか見ないでも、わからんといかんよね すうがくの”す”が分ってないレベルだわｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/537
564: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/10(月) 11:02:18.57 ID:DcUzlvdd >>555 哀れな素人さん どうもスレ主です。 （>>548の） ID:5KtoR+eS これは、 ID:6BybJTjnと同一人物で、（文系）High level peopleですね （参考） （>>533より、哀れな素人さん発言） ID:04mkovbh ID:6BybJTjn この二人はひどい低脳である（笑 (引用終り) ＞n→∞のとき、1/10^nはゼロにはならないから、 ＞ケーキを食べ切ることはできないのである（笑 ｎ∈N（自然数）で、ｎをいくら大きくしても、1/10^nはゼロにはならないから ”ケーキを食べ切ることはできない”は正しい が、”n→∞の極限では、食べきることができる”が正しい つまり（>>548を正しく書くと） ”n→∞の極限を考えるとき、1/10^nがゼロになるから すべてのｎ回目の行為を終わらせたと考えて、食べきることができたとできる” というのが、正しい極限の考えでしょうね （まあ、難しいので、ここ、つまづく人は結構います） ＞ところがこのバカは、ｎが∞になることはないが、 ＞ケーキを食べ切ることができる、と書いているのである（笑 まあ、彼は文系頭ですからね（＾＾； ＞ご丁寧にIDを変えているが、 ＞こいつはID:vLldN/d/と同一人物で、サルの一石だろう（笑 ID:vLldN/d/は、サルの一石で、サイコパスのピエロで同意です ID:5KtoR+eSは、上記のごとく、文系頭のHigh level peopleと思いますよ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/564
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.253s*