[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
270(1): 2019/06/08(土)17:06:53.87 ID:myC0XTfJ(14/31) AAS
>>その決定番号dが他の決定番号の最大値Dより「小さい」(注:「大きい」の誤り)のは
>> 100個中たかだか1個である、というだけ
>だから、そのDから、D+1より高次の形式的冪級数の係数の情報を使って
>正確に書けば、同値類の代表の形式的冪級数の係数の情報を使って
>係数aDが、確率1-εで決められてしまうことになる
だから、の前後が繋がらない
ある1つの形式的冪級数だけを考える時点で誤り
省2
303: 狢 2019/06/08(土)18:39:46.87 ID:RTa9jM/g(3/14) AAS
罵倒しあうスレだったか、納得
521: 2019/06/09(日)20:22:22.87 ID:6BybJTjn(49/51) AAS
>>520
相変わらずバカレス乙
そろそろ気付けよ、自分がバカだってこと。
654(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/11(火)12:16:02.87 ID:N8E2AQ1D(8/14) AAS
>>652
>>652 訂正と補足
>>実際に上で可能無限は可算無限だと考えている者がいる(笑
>"可能無限は可算無限だと考えている者"は、プロ数学者ではなく、ド素人でしょうね
ド素人と断定するのは言い過ぎで、ド素人か哲学者でしょう
哲学者が、可能無限を論じるのは、反対しません。そういう議論も必要と思います
本題
省12
689(1): 2019/06/11(火)19:19:13.87 ID:U3DFacTm(7/9) AAS
>>665
>可算無限集合とは有限集合だ
これはないな、可算無限集合
ω={0,1,2,・・・}
はいかなる有限集合
n={0,1,2,・・・,n−1}
とも一致しない
774(1): 2019/06/12(水)13:06:16.87 ID:9t4CnBSt(32/67) AAS
>>770
それはあなたの誤解ですね。
最初の原因を作っているのは間違いを間違いと認めずにデタラメな内容を発信し続けるスレ主です。
あなたにそう見えないのはデタラメであると理解できないからです。そのレベルに達していないからです。
814: 2019/06/12(水)19:16:00.87 ID:vvOxzZNG(10/104) AAS
>>750
アリストテレスと同様の可能無限論者である
哀れな素人氏が無限公理やωを否定するのは
予想通りである
そしてその場合可算無限集合も否定される
可算無限集合とはωのことだから
>>752
省11
970: 2019/06/13(木)00:06:54.87 ID:DhrTdtd0(1/12) AAS
>>969
>そこは、誰も否定していないのだから、
じゃあ君はどこを否定してるの?
987(1): 2019/06/13(木)12:26:00.87 ID:DhrTdtd0(5/12) AAS
>>984 >>985
脊椎反射せずによく読んで理解してから反論があるなら反論して下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s