[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
37(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/06(木)23:34:16.81 ID:2NTuckfC(37/49) AAS
つづき
関連で
確率変数の定義と説明は、下記 渡辺澄夫 東工大が分り易い
スレ62 2chｽﾚ:math
”可測関数X: Ω→Ω’
・関数のことを確率変数と呼ぶ
関数を出力と同一視（混同）する(X=X(w))
省39
65: 2019/06/07(金)19:43:44.81 ID:8BPRhKDU(11/20) AAS
おっちゃんです
79(4): 2019/06/07(金)20:04:20.81 ID:sb86lnBh(5/8) AAS
R^N/〜 の代表系を選んだ箇所で選択公理を使っている.
その結果R^N →R^N/〜 の切断は非可測になる.
ここは有名なヴィタリのルベーグ非可測集合の例
(Q/Zを「差が有理数」で類別した代表系， 1905年)
にそっくりである.
逆に非可測な集合をこさえるには選択公理が要る(ソロヴェイ， 1970年)から，
この戦略はふしぎどころか標準的とさえいえるかもしれない.
省8
218: 狢 2019/06/08(土)13:52:18.81 ID:tpvRpsRT(7/23) AAS
コルモゴロフは知らない
239(5): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/08(土)15:22:09.81 ID:e2T0R87W(14/46) AAS
>>205
それ、下記の「自然数からランダムに２個の数を選んだとき」互いに素な確率を、n有限→∞の極限で求めているのと同じ
無意識にそれをやっているだけのこと（＾＾
スレ63 2chｽﾚ:math
・”「自然数からランダムに２個の数を選んだとき」というだけでは前提不足だが、ｎ以下の自然数から選ぶときの確率の極限値としてなら”（続・確率パズルの迷宮 無数の中から選ぶ（岩沢宏和著））
・なので、n有限→∞の極限なら、Hart氏のPDF（>>129より）有限（the number of boxes is finite）の場合、当てられないから、極限でも当てられない
・なお、時枝も（>>841より）”無限を扱うには，(2)有限の極限として間接に扱う”としている。この場合も、上記Hart氏の通り！
省22
485: 2019/06/09(日)17:45:09.81 ID:6BybJTjn(31/51) AAS
>>474
アホバカが有限列に逃げたがるのはわかるｗ
しかし時枝問題は無限列なのであったｗｗｗ
591: 2019/06/10(月)17:45:05.81 ID:DIVqOZRg(2/2) AAS
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
785: 2019/06/12(水)15:19:26.81 ID:9t4CnBSt(38/67) AAS
>>779
>数学に関する記述は、正確に頼むよ（＾＾
読解は正確に頼むよ（＾＾
ついでに言っとくとお前は時枝定理も読み間違えてるから
826: 2019/06/12(水)20:04:30.81 ID:vvOxzZNG(21/104) AAS
２枚の複素平面ｚ、ｗをｚ＝１／ｗで張り合わせる
ｚ上にない一点はｗ＝０の箇所だが、これが∞と呼ばれる点になる
もちろん∞は複素数ではない
841(1): 2019/06/12(水)20:29:06.81 ID:vvOxzZNG(29/104) AAS
スレ主は自分が逆探知されてることに気付いてない馬鹿（＾＾
894: 2019/06/12(水)21:40:19.81 ID:vvOxzZNG(67/104) AAS
>>891-892
あ、元に戻った
でも相変わらず支離滅裂なので
精神病院に入院すべきですね
あなたは完全に統合失調症 スキゾフレニアです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s