[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: 2019/06/07(金)21:22:33.41 ID:djNK2HP8(5/81) AAS
γ
222: 狢 2019/06/08(土)14:12:30.41 ID:tpvRpsRT(11/23) AAS
有限試行の世界
346: 2019/06/08(土)22:58:50.41 ID:zc5Lz6Dr(25/25) AAS
「任意」と「無作為」の違いが分からないアホバカに数学は無理
諦めてスレ閉じなさい
400: 哀れな素人 2019/06/09(日)11:00:29.41 ID:aZlbdWWR(13/38) AAS
まったく恐ろしいほどのアホどもだ（笑
>ケーキを食べ尽くせることに疑問を抱くものはいない。
ケーキを食べ尽くすことはできないことくらい、
そのへんの女子供でも分る（笑
>肝心の体積２の正立方体が存在する証拠は？
そんな立方体が存在しないと考える者がいたら教えてほしい（笑
525: 2019/06/09(日)20:37:06.41 ID:04mkovbh(55/57) AAS
>>520
＞３）ある有限の数Dを何らかの方法で決める（ここを抽象化している（＾＾ ）
そうやって理解できないところをごまかすからスレ主は馬鹿のまま
他の列の決定番号の最大値としてＤを定める
（これ忘れるな 脳に焼き印しろｗ）
だからｎ列の中で決定番号ｄ＞Ｄとなる列は高々一つ
（これ忘れるな 脳に焼き印しろｗ）
省3
619(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/11(火)07:33:59.41 ID:qGy+Mtwk(4/9) AAS
>>611
サイコパスピエロちゃん、夜遅くまでご苦労ｗ（＾＾
（>>583より）
(引用開始)
定理定理ね、教えてはやらん（＾＾
ID:JLEbmgN7さん（>>514）、見てお分かりと思うが
（>>520に）示した判例が、
省11
645(1): 哀れな素人 2019/06/11(火)10:52:48.41 ID:ylfB6H+T(12/34) AAS
>>644
典型的なマチガッテル系がお前（笑
こんな時間に投稿しているとは、お前は一石か（笑
さて>>644のようなおバカはほっとくとして
外部ﾘﾝｸ[html]:oshiete.goo.ne.jp
No5で、加算無限は誤字です。可算無限として、読んでください。
No.5
省4
729(1): 2019/06/12(水)10:08:03.41 ID:9t4CnBSt(13/67) AAS
>>727
>ではどこがどう違うのか説明してくれ（笑
広辞苑で調べては如何でしょう？
数学書より正しいんでしょ？ 極限のときそう言ってませんでした？
877: 2019/06/12(水)20:48:09.41 ID:vvOxzZNG(57/104) AAS
>>875
＞フビニの定理などを議論してた頃はまだマトモだったようだが
統合失調症患者にフビニの定理は理解できないでしょうｗ
もちろん時枝記事の成立にフビニの定理は必要ありません
なぜなら数列は定数であって確率変数ではないからです
904(1): 2019/06/12(水)22:11:17.41 ID:xx1WPYaa(12/23) AAS
お前らから見て、たとえスレ主の言っていることの一部に数学的な瑕疵があったとして、
それが汚い言葉で罵倒を繰り返す理由にはならない。
むしろ、時枝成立だとか、ましてや定数だからとか言っている方がよっぽどなんだよ。
そんなことも分らんから、いつまでも壊れた機械のように同じ言葉を繰り返すんだよ。
929: 2019/06/12(水)22:59:52.41 ID:vvOxzZNG(84/104) AAS
Arch Enemyは素晴らしいｗ
ちなみにArch Enemyとはサタンのことｗ
947(2): 2019/06/12(水)23:19:22.41 ID:vvOxzZNG(92/104) AAS
>>943
有限集合の全体は有限集合ではないからね
そういう意味で無限をまったく切り捨てることはできなかったわけだ
哀れな素人が可算無限に固執するのは
有限集合の全体が「可算無限集合」になることを
認めざるを得ないせいかもしれん
つくづく憐れな奴
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s