[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
187: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/08(土) 09:33:09.20 ID:zc5Lz6Dr 「任意の」と「無作為の」の違いが分からないアホバカに確率が分かるはずもない 諦めてスレ閉じろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/187
517: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/09(日) 19:36:26.20 ID:6BybJTjn >>509 >可哀想ですね。確率変数の「固定」なる非数学の迷信を信じ込んだのが、ドツボですね（＾＾； 勝手に箱の中身を確率変数とした挙句に勝てない戦略を提示して、「勝てる戦略は存在しない」とアホ主張するあなたこそドツボですね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/517
558: 哀れな素人 [] 2019/06/10(月) 08:03:23.20 ID:paUKQXGW 高校の中間テストで次のような問題が出されたとしよう。 0.9＋0.09＋0.009＋……の極限値を求めよ。 この問いに対して、 答え 0.9＋0.09＋0.009＋…… と書くようなバカはいない（笑 ところがここのアホどもによると、 「無限級数自体が極限値である」そうだから、 答えとして0.9＋0.09＋0.009＋…… と書けばいいことになる（笑 ここの連中がいかにひどいバカであるかが これで分るだろう（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/558
648: 哀れな素人 [] 2019/06/11(火) 11:15:15.20 ID:ylfB6H+T >>647 いや、お前の言葉で説明してくれ（笑 コピペはいいかげんにやめろ（笑 お前のアホさを示すだけだ（笑 実際に上で可能無限は可算無限だと考えている者がいる（笑 可能無限は哲学用語で可算無限は数学用語だ、 などという定義もないだろう（笑 お前はコピペばかりで自分で考えない（笑 だからみんなからバカにされるのだ（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/648
725: 哀れな素人 [] 2019/06/12(水) 09:57:12.20 ID:DAEOeRfc >>721 不都合があるとかないとか、 そんなことを論じているのではない（笑 無限集合が存在するかしないかを論じているのである（笑 カントールの実数論や集合論は間違いだと論じているのだ。 ところで毎日平日の昼間から投稿しているが、 お前は一石か？（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/725
787: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 16:51:47.20 ID:9t4CnBSt >>786 君が何かを証明したと思ってるならそれは君の誤解ですね 君は何の証明もしていませんよ？ 君の随筆らしきものはあったかもしれませんがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/787
812: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/12(水) 19:14:42.20 ID:vvOxzZNG >>730 >可能無限と可算無限は 全然違う概念であるらしいが、 然り >では自然数はどちらに属するのか 個々の自然数は有限集合である しかし自然数全体の集まりを考えた場合 それはもはや有限集合ではない アリストテレスならこういうだろう 「自然数全体の集まりは存在しない」 そして我々はこういう 「自然数全体の集まりωを無限集合として認める ωは可算無限集合である」 ωは可能無限では存在しないもの 「可算無限集合＝有限集合」 という言い方は誤りである >可能無限と可算無限が全然違う概念なら、 >なぜ>>699の男は >>実無限＝可算無限・非可算無限 >というような定義をしているのか 何がおかしいのか？ 無限集合を認めたところで、 １対１対応によって濃度を定義すれば １種類にはならない したがってωを「可算無限集合」とし ωと濃度が異なる集合を「非可算無限集合」 と呼んでいるだけ （ちなみに「非可算無限集合」の中には 異なる濃度のものがあるのはいうまでもない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/812
917: １３２人目の素数さん [] 2019/06/12(水) 22:51:36.20 ID:vvOxzZNG >>914 馬鹿はほかにとりえがないから性格だけは良い そうしないと生きていけないから 有能な奴は最低の人格でも生きていける なぜなら余人をもって代えがたいから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/917
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s