[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
161: 2019/06/07(金)23:03:43.00 ID:djNK2HP8(69/81) AAS
猫はランキング一位
171: 2019/06/07(金)23:16:08.00 ID:djNK2HP8(79/81) AAS
猫はランキング一位
178: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/08(土)00:23:21.00 ID:e2T0R87W(1/46) AAS
>>176
追加
外部リンク[pdf]:hooktail.sub.jp
置換群に翻弄された方程式の可解性―ガロア理論概論(第2版)上野孝司 2017 年1月5日
外部リンク[pdf]:hooktail.sub.jp
置換群に翻弄された方程式の可解性―ガロア理論再考 上野孝司 2016 年6月7日 )

外部リンク[pdf]:hooktail.sub.jp
省7
347
(1): 哀れな素人 2019/06/08(土)22:59:34.00 ID:1apNkr2i(24/24) AAS
さて11時だから就寝する(笑
今日の珍言の収穫(笑

このスレの理系バカの珍言録(笑

ケーキを食べ尽くすことができる。
1/2+1/4+1/8……は1になる。
0.99999……は1である。
0.99999……は最初から無限に桁がある。
省9
446: 2019/06/09(日)13:27:44.00 ID:04mkovbh(25/57) AAS
>>440
>お前らが無限小数と考えているものは実際は存在しない

1,
1.4,
1.41,
1.414,
1.4142,
省10
491: 2019/06/09(日)18:38:03.00 ID:04mkovbh(46/57) AAS
>>487
>「箱の中の実数をピタリと言い当てる」確率P1、
>「100人がそれぞれ異なる100列を選んだら予測に成功する」確率P2
>が 一致することは、時枝記事では示されていない。

そもそも確率P1なんて誰も言ってない
ID:JLEbmgN7は誰も言ってない「幻聴」が聞こえるらしいw
統合失調症の可能性大だから、精神科で診てもらったほうがいいw
省10
557: 哀れな素人 2019/06/10(月)07:53:25.00 ID:paUKQXGW(2/21) AAS
で、昨日のID:04mkovbhID:6BybJTjn にしても、
このサルの一石と同様のアホなのである(笑

0.9+0.09+0.009+……は1に近づくが1にはならない。
そんなことは女子高生でも理解していることなのに、
それを理解していないからである(笑

そして悲しいことに、おそらくスレ主も理解していないのである(笑
スレ主も0.99999……=1だと思っているに違いないのだ(笑
省2
616
(1): 2019/06/11(火)07:08:44.00 ID:U3DFacTm(3/9) AAS
>>609
>工学では、無限は便利に使える道具です

スレ主は道具の使い方を間違えてる
695: 哀れな素人 2019/06/11(火)22:35:24.00 ID:ylfB6H+T(34/34) AAS
とにかく数というものは、それがどんな数であれ、
可能無限集合=可算無限集合=有限集合である(笑

実無限とか非可算無限とか無限集合とか
無限公理とかωとか、そんなものは存在しない(笑
770
(2): 哀れな素人 2019/06/12(水)12:57:38.00 ID:DAEOeRfc(35/60) AAS
だからスレ主はお前らがどういう人間であるか分っているから
反撃しているだけなのである(笑

お前らがスレ主を侮辱嘲笑しなければ
こんなことにはならないのだ。

実際僕はスレ主をそれほど侮辱嘲笑しないから、
スレ主も僕に対してはあまりひどい言葉は書かない。

すべて最初の原因はお前らにあるのである。
775
(1): 2019/06/12(水)13:10:21.00 ID:9t4CnBSt(33/67) AAS
>>773
わかってないのはあなたですね。
無限集合の存在性に限らずあなたは一回も証明を出してません。
数学では証明を出すところから議論は始まるのですよ。
ただ「〜は・・・である」と言っただけでは議論にも何にもならないですよ、単にあなたの印象を語ってるだけです。
数学は印象を語るものではありません。
869
(2): 2019/06/12(水)20:38:27.00 ID:9t4CnBSt(54/67) AAS
>>849
>時枝氏自身が不成立としているのに何いってんの。バカ。
ん?どういうことですか?時枝記事には
「めでたく確率99/100で勝てる. 確率1-ε で勝てることも明らかであろう.」
と書かれてますけど? ちょっと何言ってるか分かりません。

>お前が成立とやらを証明しろ。
いや、時枝先生やSergiu Hart先生が証明してるので私がする必要は無いんですよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s