[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 36 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 36 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/29(土) 00:24:09.84 ID:qn91xDoq IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 35 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543778612 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/1
922: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/05(火) 19:52:40.87 ID:WBY4hVXG モチーってヘヴィメタ好きなんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/922
923: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 21:04:51.13 ID:Fc7ZhKMm 俺は宇宙際タイヒミューラーに関しちゃ全く理解してない 流し読みしただけだって言ってるだろ、俺の趣味はオカルトの考察だから ただ直感的に、これが万物の理論につながる数学だってことは2年前から思ってて 4chanでも5chでもそう書いてただけの話だからな 4chanでも望月教授はキワモノ扱いされてて、訳解んない理論を提唱すると 望月教授の画像貼られるような状態だったし今もそうだけどな…… クンマー理論における体の拡大を、n乗根の共役を持っているケースとして行える
、 そんな構造がこの宇宙に必ず存在していて、それが万物の理論になる そのn乗根の共役を持っている構造が 電子と陽電子であろうっていうのが>>914で書いたこと そんで、この互いに素である8個の一つ一つを空間であると捉えたときには(無限に拡張できるからそうも捉えられる) 8個それぞれに対する極から見たある平面への射影を合成することで 射影の合成は平面上でレムニスケートを描くだろうっていうのが俺の直感 電子と陽電子が無限の入れ子構造を抱えてるってのは 物理学的にわかりやすい言葉で書けば、つまり電子や陽電子が量子ブラックホ
ールであるってことだ 質量、電荷、スピン、これらの3つの情報を持つブラックホールそれ自体が量子的にもつれて ブラックホールとして確率的にポテンシャル障壁内(この場合現実3次元空間内？)に無限に存在しているってこと この考え方は実のところ1938年にアインシュタインたちがしてたことでもある https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_electron この場合、電子は量子ブラックホールで更に電荷を持ち、なおかつ回転している つまりリング状特異点を構成すると共に、周囲の空間を巻き込んで回転しているわけだから 遠心力によって周囲になんら
かの力場も発生させる でも質量も電荷も量子的にもつれて存在しているから非常に小さな力になる 俺は電流はこの量子ブラックホールとしての電子の存在確率波であると考えているから これが磁場であると捉えているが、これはつまり自動的に重力が質量に対して働くわけではなく電子に対して働く力であることを示唆する そしてリング状特異点だから、この特異点のど真ん中を通過することでER=EPRを成立させることができる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/923
924: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 21:07:44.65 ID:Fc7ZhKMm 俺は5chや4chanの気になったスレに適当に散文書き散らすのがメインで 前に物理学板に勝手に転載されてぶっ叩かれたこともある戯言だから 真っ当な数学者は全く気にしなくてよろしい どうせオカルトマニアの考察だからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/924
925: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 21:11:50.23 ID:ExysvhqR >>923 >俺は宇宙際タイヒミューラーに関しちゃ全く理解してない (´・ω・｀) >4chanでも望月教授はキワモノ扱いされてて、訳解んない理論を提唱すると >望月教授の画像貼られるような状態だったし今もそうだけどな…… (´；ω；`)ｳｯ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/925
926: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 21:18:35.18 ID:ExysvhqR >>923 ポアンカレ予想を解いたペレルマンの理論にも８の数字が出てきたけど関係あるの？っと 余計な燃料を投下しておきます(´・ω・｀) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/926
927: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 21:23:41.79 ID:Fc7ZhKMm >>926 知らん 俺も関連性を調べたとき、ニコニコ大百科が日本語で一番わかりやすく書いてあるように思ったが 数学用語を全部調べるのがめんどくさすぎて投げてそのまま止まってる まぁ宇宙際タイヒミューラーも同様だけど ただ、たぶんこの辺の理論と電子＝量子ブラックホールと考えたときの万物の理論は アティヤが考えていたように非常に親和性の高いものだと俺は考えているから 俺はこの辺のが整理統合されて万物の理論が数学的に導かれるって信じているよ http://ri
o2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/927
928: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/05(火) 21:24:33.49 ID:pwXNuQoD >>923 真面目な話、そんなややこしい話をしなくても「CFTの幾何の量子化」を量子情報理論の基盤と考えたら IUTが問題にしている代数体のZのタイヒミュラー理論がその本質基盤に関わると考えても それはトンデモではない。まあIUTの非可換性と量子論の非可換性は文脈が全く異なるけどね とりあえずは量子論的な結び目と数論的な結び目を統一する理論を作ったら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/928
929: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/05(火) 21:27:49.94 ID:pwXNuQoD ちなみに>>914文中のある問題については俺も取り組んでるが、言うまでもなく君とは全く違うw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/929
930: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 21:35:20.59 ID:Fc7ZhKMm >>928-929 そりゃ俺は数学も物理学もプロですらない、ただの高卒オカルトマニアだからな そんなスマートに数学用語を用いては書けないわ でも、そういう言い方をされたのは全くの初めてだから感動したわ そんな奴は今までに一度も出会ったことがなかったから 数学用語満載でもいいから、出来るならその未完成の考えをここにおいておいてくれよ 無限の入れ子構造を抱えているのが本質的になんなのかって部分を 最初に提示しておいてくれると有り難いわ http://rio2016.
5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/930
931: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 22:50:32.20 ID:pwXNuQoD >>930 その「無限の入れ子構造」というのがまずよくわからないし、多分誰もわからんと思うよ 要するに全ての量子状態が入った大域的なヒルベルト空間の話かね？ IUTでは言うまでもなく、代数的に性質の良い整数全体の空間を考えてるわけだな で、この整数の世界と君が扱いたい量子の世界ってのはなかなか今の数学では十分に結びついてない だが、お仲間がいる。アランコンヌだ。但し結び目を主題にはしていない 他方、量子もつれと量子結び目に何らかの幾何学的関係があ
るのではないかってのは直感的にありえる考えだな それで方針としては、「数論的な結び目理論、量子的な結び目理論を何らかの適切な非可換多様体で統一する」 というものが君にとって有用だろうが、難しすぎる問題ではある。数学的には可能だろうねって程度しか 自分も言えない これらにはそれぞれまとまった研究書があるからライフワークにしたら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/931
932: １３２人目の素数さん [] 2019/03/05(火) 23:01:12.29 ID:pwXNuQoD >>930 ついでに言うと、君はIUTが量子もつれを壊して再正規化する云々と言っているわけだが これは何らかの結び目不変量をIUTと同じように、基本群の加法性が保たれないような掛け算つまり 絶対ガロア群のレベルで量子もつれを解釈する理論を問う必要がある この場合、IUTが如何にモノイドや絶対ガロア群を使って幾何学的な構造を深いレベルで復元しているのかを 理解する必要がある つまり、最終的にはIUT+量子幾何学+結び目理論を上手く数学的に統一する構造システム
を君は解明しなけりゃ ならない まあ人生を捧げるには悪くないプロジェクトだろうが、他人の数学者と協力したほうがいいよw 学歴に拘らず一つくらいそういう論文を書いたらいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/932
933: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/05(火) 23:28:19.83 ID:pwXNuQoD 更に捕捉すると、そういう方向で理論を作る場合「何らかの幾何学的不変量が整数および量子の 相関を支配しているはずだ」という理念がベースになる だが、結び目理論がその答えなのか、そもそも適切な多様体が何なのか、要するに量子もつれの理論を 数論と統一することで本当に量子の謎が解明されるのか、そういう保証はないわな ストリング理論と同じくらい、行き先、正否はわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/933
934: １３２人目の素数さん [] 2019/03/06(水) 02:22:05.27 ID:v/5/13nH ＞要するに全ての量子状態が入った大域的なヒルベルト空間の話かね？ まぁ近い、すべての量子状態というよりかは、 生じるn次元空間に応じた限定的なものの積み重ねなんだけど >>933に書いてある、 ＞「何らかの幾何学的不変量が整数および量子の 相関を支配しているはずだ」という理念がベースになる って見方はおそらく正しくて、それによるならば一定のタイミング(量子もつれを壊す状態)でのみ 再正規化が起こって、3次元空間が定まる だから限定的なものになる、と
いうか復元可能範囲の都合上、3次元空間からすれば限定的なものとしてしか数値的には解釈できなくなる でもこれはクンマー理論のように、体の拡大を、n乗根の共役を持っているケースとして行える構造で起きているとすると この再正規化で生じる3次元空間は、8乗根の更にべき根を持つことになって無限に拡張されていく だから無限の入れ子構造(無限のマトリョーシカ)っていい方をしている 3次元空間の視点からすれば、8乗根の2n乗でしか再正規化が生じない(=3次元空間が生じない)ってことになるんじゃねーのってのが俺の直感 ただ俺は数学を真っ当に
学んでるわけじゃねーから ただの戯言だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/934
935: １３２人目の素数さん [] 2019/03/06(水) 02:23:22.49 ID:v/5/13nH しかし>>931-933は、数学ではそういう感じの学び方をすればいいのか〜 って考え方の参考にはなったよ、ありがとう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/935
936: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 04:23:38.96 ID:CRSZ/zri ここはボケにボケを返すスレでつか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/936
937: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 06:20:46.23 ID:v6HLy7Oe 逆にわかってる奴はでたらめが生理的に書けないからな。 バカと無知の特権だね。ファンキーなでたらめ妄想できる揚げ句御開陳できるってえのは。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/937
938: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 07:09:46.55 ID:mXu198nX >>937 上記のテーマを分かってるやつは地球上にはまだいない だからおまえの言ってることこそ戯れ言 くだらん突っ込みはいらないよ むしろ上記のような妄想こそ5chに相応しいレスなんだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/938
939: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 07:29:27.64 ID:/X09+CQp まぁ俺たち金星人にしか分かるまい 地球人には千年早かろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/939
940: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 07:49:43.07 ID:v6HLy7Oe >>939 開き直って一生恥�き続けるのは勝手だけど 変なスピリチュアル宗教でっち上げて学術上邪魔極まる邪教教団作り上げたりしないでね♪。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/940
941: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 08:27:30.14 ID:/X09+CQp >>940 お前それ金星でも同じ事言えんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/941
942: １３２人目の素数さん [] 2019/03/06(水) 08:41:09.17 ID:PbeV30gl 期待の新人が登場してたｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/942
943: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 09:10:04.83 ID:IejDnXDz >>914 スゲー 何を言っているのか素人にも教えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/943
944: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 09:21:57.07 ID:mzA4KUH1 アティヤスレに書いてた人かね、こういうの好きだな。どんどんやってくれ、いずれ真実につながっていく。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/944
945: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 10:42:03.53 ID:+ej2BdK9 そこでＧですよ（何にでも使える） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/945
946: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 19:10:58.35 ID:UMgzAZpA 専門用語並び立てていかにも深遠な話をしているかの如く見せかける大喜利合戦 これは現代科学と数学に対する皮肉だろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/946
947: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/06(水) 20:07:59.57 ID:59HABosA 逆に望月の素人向け解説は出だしだけはアホみたいに分かりやすい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/947
948: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 01:03:52.99 ID:R1nXQsQs またまちがってるやつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/948
949: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 08:27:13.44 ID:8MLC4hna >>947 どれのこと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/949
950: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 11:38:36.84 ID:/W4JJ+ZA 幾何学的不変量が物理法則を支配してるかもしれないのというのは古代ギリシャ人の段階で思いついているんだから、 そういうアイデアがあるんだとか言われても、だからどうしたんだとしか言いようがないけどな。 問題はその精緻化でしょ。IUTのような発想が斬新だと思ってるのなら単なる勉強不足だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/950
951: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 13:51:04.09 ID:G1Lb0qad >>914 >つまり、この宇宙を構成していると俺たち人間が通常認識できる3次元空間の実態が、 互いに素である3つの素数で構成されていることと等しいと考えたとき、 は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/951
952: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 13:54:45.22 ID:szmW2baP 何を今更 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/952
953: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 14:09:02.37 ID:Hele3rFv あふれる文才に気圧されてしまう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/953
954: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 16:25:09.81 ID:dvJIaODr > 幾何学的不変量が物理法則を支配してるかもしれないのというのは古代ギリシャ人の段階で思いついている こういうこと平気でほざいて悦に入っていた奴、大学院の同期にもいたわ 指導教官に匙投げられておまけで修士もらって消えていったけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/954
955: １３２人目の素数さん [あ] 2019/03/07(木) 16:25:34.71 ID:/S/1HPBy 数学ってミスったら🔯 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/955
956: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 16:50:10.78 ID:7Q5TXl1c >>954 修士なんて勉強したことまとめたらオマケで貰えるもんだし さらにもう1年教えたくないから単位取れてれば卒業させるよねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/956
957: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 17:00:30.47 ID:kxryNizX 世界は幾何学的なんじゃないかって考えるのはむしろ自然だからな。 自分の頭だけで考えてると古代哲学どまりになるのはよくある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/957
958: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 18:12:54.08 ID:/mVj9Sw8 なんや俺はオカルトマニアだって言ってるだろ、特に数秘術が俺の好きな分野 そんなにお望みならば新興宗教の骨子になるようなオカルトを掲げてやろう 線形独立の8つのベクトルが3次元空間を構成しているって例を書いたのと同様の議論を 2次元空間に対してすることができる その場合、p,q＝2,3であるとすると、同様の計算で φ(pq)＝φ(6)=2となって、互いに素である2つの自然数ということになる そしてこの自然数は1と5の2つ そして8つの線形独立なベクトルの線形結合で構成さ
れる3次元空間中にある 2次元平面を3次元空間中にある物質であると定義する 更に言えば、この無限の入れ子構造が宇宙を構成している場合に 繰り込み理論で行われているのと同様の手法が可能になり そしてそれらは、当たり前だがプランク長に依存する つまりプランク長の1.616229(38)×10^−35の10^-35部分を捨てて精密な計算が相対的に可能になるってこと 上で2次元平面を3次元空間中にある物であると定義したが、 これはもちろん3次元空間中にいる物質で組み合わせられた俺たち人間にも同様に言える つまり、8つの線形独立なベクトルで構成される3
次元空間中にいる2次元平面(物)である人間は プランク長によって分類することが可能であるということになる そしてそれは、互いに素である自然数1と5の軸上で、プランク長のべき乗倍によって相対的分類が可能になる そして、この理想的相対組み合わせは、1の軸上と5の軸上の組み合わせということになる なぜって、そうすることで正しく二次元平面上で点を構成することができるからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/958
959: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 18:35:00.84 ID:/mVj9Sw8 >>958の続き まぁ要するに、ただの数秘術的な相性占いなんだけどね？ 計算を簡単化するために1.616までで切る だから (1.616)^n と ((1.616)^m)*0.2 n,mは正の整数 の二人がもっとも理想的相対組み合わせってことになる ここからがミソなんだけど、じゃあ何に対して相対性を確保するの？ってことになるわけだ 人間には2種類いる、女と男だ つまり女と男とで、違う二次元平面上にいるって解釈をすればいいんじゃないのか？ って考えると相対性を確保できる それ＋女が
同時に妊娠できるのは1に対して、男は種を同時に体力の許す限りばら撒けるってことを考慮すると 1軸と5軸で構成される二次元平面(女)に対して、原点以外の相対点となる男1人がいるのがもっとも理想的な組み合わせなのではないかっていう仮説が成り立つ そしてプランク長の概念を時間にも適用できると仮定した上で、 男の生年月日を1とする そして女の生年月日を男からの経過日数であるとする 例えば、男の生年月日を2000年1月1日として1とすると 女1の生年月日をここではn=16を採用して、(1.616^16)≒2163日後とすると、それは2005年12月03日 女2の
成年月日をここではm=20を採用して、(1.616^20)*0.2≒2950日後とすると、それは2008年01月29日 この組み合わせが、最も俺の数秘術的に最高の組み合わせである3人であると言える ちなみに、理論的に女二人は仮に男がいなかったとしても最高の相性の二人であるとも言える 1軸と5軸から垂線をそれぞれ下ろした時に合致するわけだからな つまりこの世は男1人に対して、女2人で夫婦となるのがもっとも最強の組み合わせであるっていう新興宗教を設立したらいいと思うよ 実際俺は、金があったならぜひやってみたいって考えてるくらいだ 教義はこの組み合わ
せが最強だってだけで、統計学的に合ってるかどうかを信者で確認したい n,mは奇遇が一致してないとだめなんじゃねーか？とは少し考えてるけどデータないとなんとも言えんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/959
960: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 18:55:32.20 ID:/mVj9Sw8 ちなみに1.616^n or mからずれてる誕生日の組み合わせの場合は まったく駄目かというとそういう事ではなく 例えば女1が2137日後で26日ずれてる場合には 女2が(2950-x)*0.2=26を満たすような誕生日であれば良い つまりこの場合はx=2950-130=2820となる まぁプランク長のべき乗からずれるほどに、ある程度は完璧の純度は下がるだろうな それでも奇跡的な組み合わせと言えるが…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/960
961: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 18:59:27.05 ID:0+jOY3Pk もうIUTの話題も無いみたいだしオカルトスレとして再利用するか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/961
962: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 19:08:55.95 ID:20EtxAkw ああ赤面の黒歴史 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/962
963: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 19:17:58.22 ID:/mVj9Sw8 なんにも黒歴史じゃないっていうか 俺はこんなことばっかり掲示板に書いてるから今更だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/963
964: １３２人目の素数さん [] 2019/03/07(木) 20:12:58.46 ID:/mVj9Sw8 あかん もっとも最強は黄金の鉄の塊的なあれだからスルーして http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/964
965: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 21:05:58.37 ID:sTpZwMAp Gサーベイ読んでGOGO http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/965
966: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 21:48:06.35 ID:xqnI9SSV 3月になってロバーツが書いた記事とブログとそのコメント欄を読んだのだが 相変わらず望月は頑なだな。自分から他の数学者を納得させるように書き直す気はないようだ 理解者と称する人たちも一向に納得できるような援護ができていない ロバーツもショルツ・スティックスや他の数論幾何の数学者にコンタクトを取ろうとしているが この件については誰からも返信がないそうだし、ほぼIUTは無視されている状態だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/966
967: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 23:15:19.03 ID:mrEUAt9N 数少ない賢者はふつうそうだろう 核心に触れるようなことはしない 核心に触れていれば、だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/967
968: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 23:51:26.84 ID:1Deu/Eul Taylor Dupuyが日本にくるんだっけ？今月 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/968
969: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 02:20:45.35 ID:NddVFgPd >>949 既出だろうけどこれ 分かった気にはなる http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20Taihimyuuraa%20riron%20he%20no%20izanai%20(lecture%20note%20ban).pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/969
970: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 08:06:50.70 ID:+yeFnPv8 そこで疑問を感じる者とそうでない者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/970
971: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 13:46:55.49 ID:mZRpEpIf 次スレ用テンプレ IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願いますがオカルト話は歓迎です。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 36 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/971
972: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 14:50:35.34 ID:8mbpsbgz この理論は現代数秘術の礎となるであろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/972
973: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 18:20:16.31 ID:H9m+WghJ 裏ケプラーの系譜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/973
974: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 19:52:17.17 ID:2Ip6RuDG >>968 来訪者用の部屋に名前貼ってあってびっくりしたわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/974
975: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 21:23:55.48 ID:utfideCW 大した成果もないのになにしにくるの 3．12の解説動画のお礼で会食接待？経費の無駄遣いだねー 今年は海外講演もないようだし活動実績作りもたいへんなのかな あ、ようべつの解説動画って文科省の報告書に記載するのかなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/975
976: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 23:20:12.82 ID:iwjxYzW3 公務員と大学の悪口を言っておけば人気が取れるって三流マスコミみたいなやつだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/976
977: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/08(金) 23:53:00.65 ID:b/jzc1JV 飛ばし記事は何流？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/977
978: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 00:02:19.81 ID:m0SdAlgP >>974 あんたRIMSの人？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/978
979: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 07:22:27.71 ID:NAxSWpEP >>974 またサクラの木の下で満面の笑みをうかべた記念写真とるためにわざわざ呼んだの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/979
980: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 12:30:37.97 ID:RmYWkNZI 解説特別講義っしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/980
981: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 14:27:45.66 ID:PBzWRqQk 2020年になる前までには数学界にも正しいと認知される予定というかお墨付きが出るはずだったのがもう1年切っちゃった． モッチーのこの認識も修正を余儀なくされてるよね．今後どういう展開にもっていこうと戦略練ってるんだろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/981
982: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 16:13:50.81 ID:5twKGqFh （やっちまった） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/982
983: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 17:33:48.69 ID:W54YhMj0 もう、間違いが根本的過ぎて修正不可能なんでしょ。察してやれよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/983
984: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 18:02:31.83 ID:G/LFy75w うん、原発ゼロオンリーのバカやオカルト宇宙人の元要人でも生きてるんだから大丈夫だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/984
985: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 18:42:26.75 ID:P1Uj5fT8 ここの連中が盛んに言い続けてきたことを要約すると、望月は 「世俗的であれ」 「俗物たれ」 こういうことだ。さすが俗物しかいないスレだよなw 自分が俗物だから彼にも俗物たることを要求する 自分と同じ感性や常識で動いてくれないと気持ち悪いわけだよな 望月は本物だからそんな話に耳は貸さない。今まで無視してきたように今後も I do not care だよ 彼は世俗を超越した価値観の持ち主 いくら俗物の常識を説いても無駄だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/
1546010649/985
986: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 19:13:12.75 ID:5twKGqFh （そーだそーだ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/986
987: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 19:46:14.93 ID:H5ne7NK+ >>958>>959の 数秘術相性占いの厳密なの考えたけど p,q,r=2,3,5の素数で3次元空間を構成するpqr=2*3*5=30の互いに素である自然数は 1,7,11,13,17,19,23,29の8つだから、これら互いに素である8つの自然数が 線形独立な8つのベクトルとして、3次元空間はその線形結合で表されるって考えると 1*7*11*13*17*23*29=215656441 をプランク長1.616229で割っていった数字の前後？の誕生日の男女が、 1の軸で相性がいいってことになるな で、5の軸の場合には、5で割る(0.2
をかける)んだけど 1の軸との相対性を確保する都合上、その誤差の価値も0.2倍した上で 1.616229でかけたり割ったりした回数分だけ拡縮するから注意が必要 例えば、0.2倍して1.6162倍*n(ここではn=2とする)した後に 16.16の誤差があった場合、その誤差の本当の価値は0.2倍した上で1.6162で2回割る必要があるから 16.16*0.2/1.6162/1.6162＝1.237 が本当の誤差の価値になる あと気付いたけど、たぶんこのプランク長の10^-35部分を外したものって、本当は黄金比だろうな 2次元平面とした場合、p,q=2,3の2つの素数で構成される2次元平面を構成する互い
に素な自然素は1と5だから (√1＋√5)/2＝黄金数φ――1.618... となる 黄金比ってのはつまるところ、1とこの平面を構成する2つの互いに素な自然数の平方根の和の平均との比ってことになるだろう 上の俺の理論展開を読めば察しが付くだろうが、電子＝量子ブラックホールと クンマー理論における体の拡縮によって、無限の入れ子構造を構成しているからこれらの空間は IUTのいうところの「Kummer離脱不定性とエタール輸送不定性」の2つによってどんどん乖離していく 故に現実世界の時間を用いた比較である俺の数秘術相性占いにおいては 黄金数ではな
く、測定されている物理定数を用いたプランク長で割っていくのが、正しいと手法であると言える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/987
988: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 19:49:11.73 ID:H5ne7NK+ まぁ、自分の好きな芸能人とか 知ってる誕生日の人とでも比較して楽しんでみてくれ 俺的にはかなり自信のある相性占い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/988
989: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 21:08:07.74 ID:mDo4x+nf いやあ、日本からこうした人物が出現したのが嬉しいよ 本物の畸人とはこうした人物をいう。それにリアルタイムで遭遇できるとは僥倖である これが幸福でなくてなんだろう だがリアルタイムで遭遇すると真逆な反応をするやつが少なくないのが世の常 不快感に溢れてしまうやつがいる 毀誉褒貶が激しくなる まさに素晴らしい。毀誉褒貶が激しいのは本物だからだ まだまだ足りないくらいだよな 紛れもなく天才なのだが、天才じゃないと貶むやつが現れるのも典型的で笑える 天才
たるものがどういうものか分かってないから天才じゃないと捉えてしまうわけだ 5chを見てると、天才を天才じゃないと下げるやつが必ず現れる。例外なくね どうも日本人には天才が好きじゃないやつが多いようだ 努力に努力を重ねた苦労話は大好き 天才を素直に賞賛できる国でありたいものだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/989
990: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 21:17:43.50 ID:mXWc3zZI もう世界でIUTの話題を続けるにはこのスレが最後の牙城となった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/990
991: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 21:18:27.08 ID:ZwHru5QT ワイルズやドリーニュの時もこんなオカルトがああだこうだ言ってたのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/991
992: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 21:18:47.18 ID:xhsHQIXh おまえ提灯文章書き屋だろ 何が間違いと言われたか書いて見ろ 金魚のフンめが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/992
993: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 21:19:28.63 ID:xhsHQIXh ＞＞989ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/993
994: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 22:06:33.59 ID:H5ne7NK+ あぁなんか自分で気になったこと調べつつ思ったけど これってゴールドバッハ予想とか陳の定理とかの拡張版なんだな？ 素数の積の法則に関する予想ってとこか？ んで、それが万物の理論に繋がっているわけか 俺は数秘術占いを楽しんでたつもりだったんだが、結果的に数学の問題に帰結してた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/994
995: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 22:27:46.76 ID:nBj09WAW >>991 ワイルズのときは既出の理論の組み合わせだから言われてないはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/995
996: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 22:32:31.31 ID:H5ne7NK+ つまり、推論的に立方根の1/3か8乗根の1/8が φ(2*3*5)=8の場合の、言うなれば3次元版黄金比(数)ってことになるわけだな？ これが8乗根の1/8版 (1^(1/8)+7^(1/8)+11^(1/8)+13^(1/8)+17^(1/8)+19^(1/8)+23^(1/8)+29^(1/8))/8 結果：1.359492973752185331215785959543067512600248663925938276460... URL: https://www.wolframalpha.com/input/?i=(1%5E(1%2F8)%2B7%5E(1%2F8)%2B11%5E(1%2F8)%2B13%5E(1%2F8)%2B17%5E(1%2F8)%2B19%5E(1%2F8)%2B23%5E(1%2F8)%2B29%5E(1%2F8))%2F8
こっちが立方根の1/3版 (1^(1/3)+7^(1/3)+11^(1/3)+13^(1/3)+17^(1/3)+19^(1/3)+23^(1/3)+29^(1/3))/3 結果：6.214704335326685035221796173334212598695902925051971985536... URL： https://www.wolframalpha.com/input/?i=(1%5E(1%2F3)%2B7%5E(1%2F3)%2B11%5E(1%2F3)%2B13%5E(1%2F3)%2B17%5E(1%2F3)%2B19%5E(1%2F3)%2B23%5E(1%2F3)%2B29%5E(1%2F3))%2F3 一応実数解の近似も書いたけど、複素数解を含めた方がたぶん正確だろうな どっちが有用そうか議論しててくれよ、俺は風呂入るわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/996
997: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 22:36:41.71 ID:H5ne7NK+ あぁ推論組み合わせ的に、立方根の1/8と8乗根の1/3も含めなきゃだめか。。。 また風呂から出てきたら書くわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/997
998: １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/09(土) 22:54:46.21 ID:u5kbMD95 書かなくていい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/998
999: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 23:01:42.56 ID:3urFaoOg 立方根や8乗根じゃ自然数解にならないのが本家で立証済みだからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/999
1000: １３２人目の素数さん [] 2019/03/09(土) 23:02:04.54 ID:3urFaoOg 早い話が行き詰まり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/1000
1001: 1001 [] Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 70日 22時間 37分 55秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/1001
1002: 1002 [] Over 1000 Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.5
ch.net/login.php http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.163s*