[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 34 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

56: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 20:04:39.20 ID:Qx1OTex1 >>34 ６年もやってないよ ２０１４年１２月には検証チームは「望月理論は数学的には間違っていない」って 早くも高らかに宣言しているからね。 ２０１７年１２月の掲載決定は単なるダメ押し。 でもその間海外では「理解者も本当は理解していない」という事で懐疑的な意見が強まっていたんだけど、 望月一派もRIMSも聞く耳もたなかった。 今になって大恥をかいているわけだけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/56

59: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 20:22:35.40 ID:p9tpqzJV >>56 その検証チーム（星、山下、Saidi、他一人）＝査読者全員という可能性が高いんだよね あと、星の入門を読んでも3.12は主論文参照で、同型（p.15）や対数リンクの非可換性の解消(p.27)に至っては、 ショルツだけでなく普通の数学者の理解となんら変わらない S・Sレポートを読んだ査読者らは冷や汗を流し、乾いた笑み、引きつった笑いをしたとしか俺には思えないだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/59

65: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/02(金) 23:10:21.20 ID:5Z+SlMQl >>56 ってか検証チームってなんなんだ？ 査読について査読者以外のコメントは特に意味ない気がするのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/65

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.374s*