[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 34 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/27(火) 20:44:27.85 ID:kNcJ3T++ >>690と>>695を見たら、結局下手に出ると喜んで、上から物を言われるとムカついているだけだということがわかる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/862
863: １３２人目の素数さん [] 2018/11/27(火) 23:28:16.86 ID:zFiSdSOx >>772>>794 さすがに匿名掲示板でも、駒場様に暴言は吐けないよねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/863
864: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/27(火) 23:59:18.05 ID:kOD7zYoO ブルバキの集合論とかタイヒミュラー空間とかちょっと読み返しいるんだけど、 Mは無理に遠アーベルと結び付けてABC予想を証明しようとしたのかなあという感じがするな あと、ロバーツがこのスレをグーグル翻訳で読んでたというのがなんか微笑ましいね（笑） 最近忙しかったので久々のカキコでしたｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/864
865: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 02:28:06.24 ID:a+8oAMpD IUTはともかくとして遠アーベル幾何学とか勉強するのは何から読み始めるもんでしょう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/865
866: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 03:38:30.80 ID:t7JZQU/C >>689 Robertsの所に行ってちゃんと自分の意見を説明してやれ。 Robertsはまじめでいいやつのように見えるので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/866
867: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 10:17:25.80 ID:yhH4eg27 今IUTに関わるともれなくこのスレのヲチ対象になるのが最大のハードルだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/867
868: １３２人目の素数さん [] 2018/11/28(水) 12:07:41.88 ID:lhtStHrt ここは 誰でも書き込め読める公開掲示板です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/868
869: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 16:36:58.80 ID:ZL3Cyy97 >>803 いつの間にか天才＞秀才というニュアンスになってしまっているね 天才なんてキリスト教思想の産物でしかないのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/869
870: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 16:40:22.13 ID:ZL3Cyy97 >>845 こういうのってガスライティングという卑劣な手法なんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/870
871: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 19:39:54.90 ID:002senTl >>869 勘違いも甚だしい 天の思想は昔から日本にあるし東洋思想の基礎なんだよ 天皇の天にも象徴されているようにね 天命、天帝なども同様である 今使われている天才という概念も元から存在しており、だから訳語に充てたわけでもある 何も無いところから移入された語句、概念というわけじゃないんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/871
872: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 20:20:11.05 ID:ZL3Cyy97 >>871 昔の、語源詮索で字数稼ぎするエッセイみたいな文章だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/872
873: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 20:22:26.88 ID:yhH4eg27 天才って言ってもその中で更に色々あるからね ピンポイントでクリティカルな思想や統一理論を出してくるような人のほうが天才中の天才らしい感じがする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/873
874: １３２人目の素数さん [] 2018/11/28(水) 20:45:33.76 ID:lhtStHrt do not feed the trolls. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/874
875: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 21:28:10.78 ID:HvKhrGYy 天才秀才の話は、天才なら自分の考えを人にうまく伝えられないのも仕方ないけど、秀才ならそれができるはずでしょってことなんじゃないの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/875
876: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/28(水) 22:16:08.47 ID:6hBy4Ymh ショルツは対数テータ格子を誤解してるから余裕みたいな話はどうなったのだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/876
877: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 01:17:33.36 ID:f4Pejq/I どっちが正しいにしても、お互いに恥かかないかビクビクしてるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/877
878: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 01:26:11.16 ID:f4Pejq/I ドリーニュも秀才型っぽいですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/878
879: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 02:18:37.85 ID:X6jShHs9 独創的なアイデアを産み出すのは天才のみに許された所業、という考えは数学史を見る限り当たっていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/879
880: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 08:18:55.10 ID:rCehZjXs IUTよりabc予想が肯定的に解決、 と主張 根拠としたのは数学の証明でなく概要の解説文。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/880
881: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 08:21:25.97 ID:Jbp0VR+E >>879 というか天才と秀才の区別自体がナンセンスなんだよね。 見分ける客観的な基準がないし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/881
882: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 08:37:21.65 ID:rCehZjXs math jin グロタンディークと望月新一の接点？： 数論幾何学はアインシュタイン理論を 超えるかどうかにある！？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/882
883: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 10:04:06.22 ID:Rj9hc096 >>875 数学でそれはない。 自分の考えをうまく伝えられない＝証明の不備＝発見的論法を伴うただの予想 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/883
884: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 12:38:08.17 ID:ILBaetKv >>879 >>881 二元論に拘るのが馬鹿らしいのはわかるが、スケールと独創性を総合的に見たら 大まかな座標があるということになると思うが >>876 二重にややこしい事になってる可能性があるからな ショルツも十分にわかってないがIUTも論理がぼやけてるみたいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/884
885: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 13:01:02.89 ID:Aq2gbDWM ぼやけていてはわからん 概要の解説ではわからん 3月の議論のレポートを改変して事実がわからん グロタンディクが物理も精通した天才 なんてサッパリわからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/885
886: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 16:05:38.45 ID:GMBhrMEC >>869 >>871 天才を宗教と結びつけるな あんなのは努力で獲得できない程の素質を生まれながらに持ってる人のことであって 天がキリストだとかブッダだとかはどうでもいいんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/886
887: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 16:15:04.90 ID:TUajnaTx ラマヌジャンみたいなのがわかりやすい天才 凡人が何をしてもカスリもしない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/887
888: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 16:55:21.68 ID:0QvcatPW >>886 頭悪過ぎだぞ。宗教とはなんら結びつけていない おまえがそう感じるのはおまえの底の浅い先入観と固定観念がもたらしているだけの話だ ここにはIUTをオカルト呼ばわりしてるのがいるがそいつと似た空気を感じるな 同一人物か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/888
889: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 17:46:20.98 ID:Jbp0VR+E >>887 ラマヌジャンって天才の典型みたいに言われてるけど、 子供の頃に数学書を丹念に読んでて、 ただそれが証明付きでなかったから証明の仕方が分からなかったっていうの、 普通に勉強の成果じゃないのか、と思うんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/889
890: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 18:08:35.77 ID:GMBhrMEC >>888 うっせえ！ バーカ、バーカ、ちんこ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/890
891: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 18:18:30.06 ID:fz1kKG8I ラマヌジャンは発見的方法を使ってたのだろう 論理的に完全ではないが、ほとんどの場合は正しい結論に導く超効率的思考法みたいな オイラーや佐藤幹夫もそんな感じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/891
892: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 18:31:29.21 ID:B2IjUZga >>890 いーねー。これこそ5ch。 拗ね者、あほ、頭の具合が悪いもの、その他の集合体。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/892
893: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 18:52:55.35 ID:AvFY34eZ >ここにはIUTをオカルト呼ばわりしてる のがいる Google翻訳 Here Ｉ'm calling the IUT occult http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/893
894: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 19:10:20.08 ID:ILBaetKv >>891 そのヒューリスティックってのがわかるようでよくわからないな ラマヌジャンは確かに級数や広義積分について計算を重ねた経験知を使ってただろうけど 結果的にはそれが結構構造的な直感になってたと思うけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/894
895: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 19:12:11.57 ID:ILBaetKv 解析の幾何学的な構造って代数体や整数環の幾何学並にまだ詳しくわかっていなくて そういうのがわかってきたら色々理由付けできるんじゃないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/895
896: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 20:44:45.70 ID:X6jShHs9 >>894 たぶんこうなるって勘は低レベル段階でも働くだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/896
897: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 21:01:35.40 ID:mOsV5fi/ いやー、高レベルの研究室でも勘は外れまくってるみたいだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/897
898: １３２人目の素数さん [] 2018/11/29(木) 21:18:55.18 ID:jatMi0wR 数学ってプライドだけたかいチンパンジーが多いから人物保証が必要ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/898
899: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 21:38:17.43 ID:eRSaG/jC ナーギリ女神にもっと真摯に祈れやタコ共。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/899
900: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 22:47:11.22 ID:EipCD4sS ラマヌジャンの思考過程は気になる 高速に暗算して近似計算をしていたのか？それとも何か法則を会得していたのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/900
901: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/29(木) 23:20:02.32 ID:QvxbWk5N 「寝てる時にさ、すんげー事あったのよ。赤いスクリーンがあってさ、そう、溢れる血で出来たみたいなんがさ。 そんで見てたら、突然手が出て来てなんか書くわけ。まじまじ見ちゃうよね。そいつなんか楕円積分とかたくさん 書いてて、もう頭から離れなくなっちゃって。起きたらすぐに書き留めたよね。マジ生切。マジ卍。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/901
902: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 00:30:43.00 ID:afMCufcR ラマヌジャンはナーマギリ女神にいろいろ教わったんだろ？ 証明もできないのにあれほど多くの公式を導けるわけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/902
903: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 02:17:59.64 ID:0oOAUwbg >>897 当たり前だ 今日の一当は昨の百不当の力なり、という言葉を知らないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/903
904: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 04:36:43.02 ID:Pbrhgamh IUTの場合は 下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/904
905: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 04:57:44.57 ID:Pbrhgamh オカルトだから 的外れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/905
906: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 06:56:38.10 ID:cMS7VOZ1 今週RIMSで代数的整数論の研究集会があって参加してきたけど、望月さんの話題も雑談の中で出てた。 やってることは分かってきたって人多くておののいたけどw ショルツの指摘はやっぱり的外れだねーってのは一致してた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/906
907: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 06:58:27.96 ID:16cbh9Zd >>890 ベタな罵倒にワロてしもたｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/907
908: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 07:12:05.69 ID:XaQckef1 ナーマギリは邪魔してただけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/908
909: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 07:38:46.04 ID:4G9rk1PM >>906 いまだにアクセプトされてない訳だけどRIMS内ではアクセプトされるべき論文という事で意見が一致しだしてるという状況かね？ ならばそろそろか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/909
910: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 07:50:33.51 ID:wCXN6lWf >>906 的外れならなんでショルツに対する数学的、具体的反論がオープンにならないのだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/910
911: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 08:08:45.44 ID:a3+tkQ2H >>909 RIMSは 平成28年に文科省へ査読中に IUTよりabc予想が解決と報告した。 数学界は腐っているね >>858 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/911
912: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 09:22:24.79 ID:OhouUt3V >>909 某研究集会の参加者がこぞって意見の一致を見たっことは 日本数論界の総意と言っていいのでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/912
913: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 09:27:13.80 ID:RcorUDCW つまり日本の学者はぼんくらばかりということか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/913
914: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 09:54:18.46 ID:a3+tkQ2H 日本数論界は RIMS 報告書の論理破綻が理解できない レベルですね 文科省へ 京大RIMSの報告書 >>858 【資料2:発表論文数】 所員の発表論文数 3p >※査読付き論文のみ ↓ RIMSは査読中や査読なしの論文を評価 しない ↓ 事例4「数論幾何の研究」10p >望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー 理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、特筆 すべき出来事である。 >当該論文は現在査読中であるが、 >望月新一が同理論の概要を解説し た業績 番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として 刊行されている。 ↓ IUT論文は査読中だから abc予想の証明 が評価されない。 概要の解説文では 数学の証明にならない。 ↓ RIMS報告書は 論理破綻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/914
915: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 12:37:26.17 ID:zfrKDjYt ここで文科省報告のこと煽ってるやつ、同一人物だよね？何か恨みでもあんの？ 評価の報告なんてものは、事務の仕事なんだよ。作文は下僕にやらせてんのが実情だから、そんなことで煽っても誰もダメージ受けねーよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/915
916: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 13:19:29.71 ID:GyUrYNqz 事実が大切 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/916
917: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 13:44:53.05 ID:LXSyMEcO 在野のおまえらがボンクラもしくはチンパンジーのあいちゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/917
918: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 14:00:51.82 ID:41jQ+WWS 文科省への公式報告書は RIMS 教授たちの了解 の元で 報告される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/918
919: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 14:07:31.94 ID:tyTx67Y2 >>917 よう、RIMSの小使い乙 下僕と言われてつらいよなｗｗｗｗ 前からこのｽﾚで必死に望月擁護の論陣を張っているのはRIMSの小使いだと思ってた なぜなら、数学的知識は皆無なのに、内部の動きにはある程度わかっていて、 批判者を「外野」とよび、自分が「内部」であることだけを優越の理由としている感じだったから。 内部にいる数学知識皆無の人間と言ったら、事務員・小使い・下僕の類しかいない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/919
920: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 14:40:59.68 ID:J+HM1wt/ エアプだろうがそうでなかろうが、来年アクセプトされるか否か、外部から擁護論文が出るか否かが 焦点になってきている。当たり前といや当たり前なんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/920
921: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 17:28:44.30 ID:MOb2LJ5E ガロアの前例を考えると、後10年位は必要かも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/921
922: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 17:43:35.97 ID:RcorUDCW だからガロアは生中に理解者がいただろ。 校訂したやつが世に出なかっただけで。 ガロアに失礼すぎる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/922
923: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 19:12:54.39 ID:3jXFpfeD 今後正しい証明が出てくるにしても一回仕切り直すべきだわ RIMSの誰かがまだ証明できてないって言えばそれで話は収まるんだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/923
924: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 19:32:42.17 ID:e1Yr//ne ご本尊が世俗に疎い上に御輿で担がれたもんだからどうしていいかわかんないんだろ 爺さんが引導渡すしかないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/924
925: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 20:16:34.28 ID:J+HM1wt/ 本人は間違ってるなんて思ってないだろ むしろ愚民共がくらいの感覚だと思うけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/925
926: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 20:27:15.02 ID:gFxEdBzZ 森理論は森以外に理解できる奴がいないんだからいいじゃないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/926
927: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 20:58:00.16 ID:ULYbkZ3v 文科省の官僚ってちゃんと理論を理解して予算組んでるわけじゃないのか 結構ザルいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/927
928: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 21:03:06.35 ID:Od+eRaLS 世の中そんなもん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/928
929: １３２人目の素数さん [sage] 2018/11/30(金) 21:19:19.01 ID:MOb2LJ5E 官僚が最新の数学を理解出来るわけないだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/929
930: １３２人目の素数さん [] 2018/11/30(金) 23:14:49.50 ID:bU4A6+YV 京都大学 第2期中期目標期間評価の結果 >>858 2 評価結果等 学部 研究科等の研究に関する現況分析結果 ↓ 数理解析研究所 http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second/documents/result_r/28.pdf 2.注目すべき質の向上 ○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築とその結果と しての ABC 予想に関する論文は、 国内外の主要メディアで取り上げられて いる。 ○ 「代数解析の研究」では、代数解析学に おいて重要な予想であった「余次元 3 予想」と「半単純性予想」を肯定的に解決する という画期的なものであり、 「柏原予想の 解決」により、4年に1度開催される国際 数学者会議(2014 年) の基調講演者に 選ばれている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/930
931: １３２人目の素数さん [] 2018/12/01(土) 00:20:43.63 ID:G/6C1DBK http://www.bccadets.org/%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%93%E3%82%A2-%E8%B2%B7%E5%8F%96/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/931
932: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/01(土) 05:53:52.67 ID:RXrMB/y6 話し合わせてるだけ 癇癪持ちにはこう対処するしかないからな 優しいのか、数学的に不義理なのかは任せる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/932
933: １３２人目の素数さん [] 2018/12/01(土) 09:20:32.38 ID:ujmp1+6m 現況分析結果 >>930 の内容は 同じ「質の向上」でも全く異なる。 IUT論文の評価は 、現況調査表の IUTによるabc予想の「解決」が削除された。 国内外の主要メディアが報道した点のみで これは数学の評価より マスコミに騒がれた STAP 同様の評価だ。 その後 ショルツを始め海外の数学者が IUT論文のabc予想 証明に懐疑を表明して いる。 一方、代数解析は数学として具体的に 高く評価されている。 その後 柏原氏は代数解析 D加群で2018 京都賞 チャーン賞を受賞した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/933
934: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/01(土) 12:35:46.92 ID:8O+rqe6s 官僚は「海外での賞」で評価するからな まあそれはそれで仕方ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/934
935: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/01(土) 12:49:43.03 ID:+pGbW6eV ここに常駐してるアンチは極めて矮小な嫉妬に突き動かされているセコいやつだから全然共感できないんだよ なにやら正義を気取ってるのが滑稽だしな 高校生ならまだ分かるがいい大人なんだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/935
936: １３２人目の素数さん [] 2018/12/01(土) 13:03:11.41 ID:r/Mwo6oM 事実が大切 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/936
937: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/01(土) 13:13:07.05 ID:R6K+JvP6 事実は「ABC予想は未だ解決されず」 これは世界的なコンセンサス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/937
938: １３２人目の素数さん [] 2018/12/01(土) 13:21:37.60 ID:8ZLqv3be >>930 IUTは報道されたけど証明されたかは良く分からない 代数解析の方は証明が正しいと認められてICMの基調講演までしたんだからそりゃ全然違うでしょ 両方望月教授なのよね どうして差が付いたのか… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/938
939: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/01(土) 14:33:42.18 ID:kJl3AEot RIMSの教員って、教育活動が大幅に免除されてるんだろ。 IUT理論なんて2012年から事実上何の進展もないのに、 「ABC予想を証明したんだ」とただ言い張るだけで禄を食むというのはさすがにまずいんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/939
940: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/01(土) 17:11:49.76 ID:ckSKUo/V >>935 大昔から2chの学板なんて、オーバードクターだの博士崩れだのが怨恨を書き連ねる場所だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/940
941: １３２人目の素数さん [] 2018/12/01(土) 17:43:04.44 ID:30t2g0SL >>939 ショルツ・スティックスの批判が的外れだと言うのなら、 反批判をどこまでも続けてほすぃ。しつこいと言われるくらいに書き続けた方がいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/941
942: １３２人目の素数さん [] 2018/12/01(土) 18:35:28.26 ID:ujmp1+6m PS.JSの批判が blurring なんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/942
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s