[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 33 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
722: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/25(木) 20:54:54.05 ID:ASW35S69 よく分からんのですけど主に>>348を書いたID:hK2JwmQ0氏が言う ショルツの批判というのはID:D6luCCjf氏の>>689の内容の事なんでしょうか？ それともそれはID:hK2JwmQ0氏も見落としていたIUTTの致命傷なんでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/722
732: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/26(金) 00:24:20.60 ID:NLrhuirh >>722 だいたいそうなんですけど、>>348氏も私(>>689)もかなり大雑把に書いています（笑） 彼の言う通り、単遠アーベルでの絶対ガロア群を用いた「戦術」が最大のポイントで、ここで同型をどう扱うかという問題が出てきます この同型の扱い方の差が最終的にラベルj^2が導入された場合に生じ、望月とS・Sが決裂した原因となります この辺は主論文、望月レポート、S・Sレポート（特に脚注）、星の入門などを読んでほしいとしか言いようがありません IUTTを支持・擁護したい人たちこそ、この辺を詳しく（親切な人より忍耐強く！）書かねばなりません（全く書いてくれない orz） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/732
734: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/26(金) 00:35:25.67 ID:NLrhuirh >>722 あとですね、ID:hK2JwmQ0氏が見落としていたということではないです IUTTが正しければ、彼が言う通りS・Sが見落としていたことになります 私自身の現時点での理解は、単遠アーベルで絶対ガロア群を用い、さらに同型を異なる見方で考えることが はたして正しいのか、説得力を持つのかという疑問を感じている次第です 星の入門を読んでもその箇所だけは「言語明瞭、意味不明」と私には感じられます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/734
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s