[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5(1): 2018/10/14(日)04:44 ID:zP/xQnU4(1/5) AAS
Bさんは以下のツイートの根拠を示してね。
教授職の人間が証拠も出さずにこんな誹謗中傷を公にやっていいの？
563１３２人目の素数さん2018/10/11(木) 01:43:26.89ID:b444WICw>>571
>>546
＞慎重な人ならプレプリントだって完成後数ヶ月は寝かせるし、
＞公開待ってくれが事実だとしてもおかしいこととは思わないね。
475１３２人目の素数さん2018/08/05(日) 11:12:06.12ID:hejn8lVE
省8
55: 2018/10/14(日)14:20 ID:zP/xQnU4(2/5) AAS
これを数学好きの青少年が一般書で読むとなると胸熱だなw
Yes! Yes! Of course, I completely agree that the theory that you are discussing is completely absurd and meaningless, but that theory is com- pletely different from IUTch!
64(1): 2018/10/14(日)16:05 ID:zP/xQnU4(3/5) AAS
>>59 これも取り巻き大好きな詭弁だな。
数学を根底から書き換えたカントールとあくまでZFCの中での望月サンの
数学とじゃ全然状況が違うでしょ。
94(1): 2018/10/14(日)20:52 ID:zP/xQnU4(4/5) AAS
「極度の単純化」という意味とその問題点おれには分からなかったよ。
どんなに立派に見える「大定理」でも、くだらない自明な例で矛盾が生じたら、それは正しくないですよね。
103: 2018/10/14(日)21:28 ID:zP/xQnU4(5/5) AAS
>>96 ショルツスティックの「単純化」のどこに問題があるんでしょうか。
例えば誰かがフェルマー予想を全てのnについて示した！といえば、
内容を見ずともn=1や2のときに簡単な数を代入することで破綻が生じ、間違えていることがわかりますよね。この手の議論は公理系の矛盾を示す時に一番基本的なもの。
これ(n=1、2としたこと)を持って単純化するからだ！という反論は成立しないでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.771s*