[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
755(1): 2018/10/27(土)00:40 ID:u5B90Jur(1/7) AAS
>>751
そうですね。母子像と白サルはそちらの方が正しいですね
上がれない階段はクオンタ誌でスティックスが言っていたエッシャーの階段のことですよ
まあ、書いた人は「野暮なことするな。読めば分かるだろう？」って感じで正解は書かないでしょう（笑）
>>753
前スレ315の創作会話、
＞Ｓ『論文掲載の話だったよね？』
省3
756(1): 2018/10/27(土)01:02 ID:u5B90Jur(2/7) AAS
「大域的実化対数ガウス行進フロベニオイド」
(global realied logarithmic Gaussian procession Frobenioid)
IUTTには他にもこういうのがたくさんあるんだけど、ネタの宝庫だね
こういう複合語はサンスクリット語を学んだ人にとっては陳腐に見えるのだけど（数学論文だからしょうがない）、
望月がIUTT論文をノリノリで書いていた鼓動が伝わる（笑）
760: 2018/10/27(土)02:01 ID:u5B90Jur(3/7) AAS
突っ込みどころはそこじゃねえだろっていう（笑）
この右翼街宣車風のフロベニオイドたちは、対数テータ格子や充満多重同型の考案にも関わってくるので、
望月-S・S論争の核心部分の一つになる（俺はもう賢者モードになってるがｗ）
(数学板なのでスレチごめん)
サンスクリット(Skt.)の作家は複雑長大で韻律も配慮した複合語を得意とするので、数学論文にそこまでは要求できないｗ
強いて言えば“o”で韻を踏めそうなぐらいか（アイルランド人だったらGaussianが発音“o”になるが）
ちなみにSkt.では文法学派も発達していて、現代数学でいえば圏論やモデル理論に相当する
省1
785: 2018/10/27(土)18:16 ID:u5B90Jur(4/7) AAS
こんなjinレベルのアホ学生の言っていることは一切信用できないけどね
それよりそのツイートに出てくるジョージアの准教授のツイッターでの反応がマトモな数学者、人間のそれだよ
Twitterﾘﾝｸ:chocolitt88
Twitterﾘﾝｸ:chocolitt88
Twitterﾘﾝｸ:chocolitt88
2番目のは海外にも狂信者がいるという驚きだね
3番目のは海外からもRIMS、京大、文科省の動きを読まれているということ
省1
786(1): 2018/10/27(土)18:24 ID:u5B90Jur(5/7) AAS
俺の妄想だが、コンラッドがもし何かS・Sレポートに不満があるとすれば、
見事な「単純化」のせいで望月に「言い訳」の余地を与えてしまったことだろうな
望月のターミノロジーに沿ってもっと細かく20〜30ページの量でやれば完全に息の根を止められたであろうと
787: 2018/10/27(土)18:46 ID:u5B90Jur(6/7) AAS
ああごめん
Daniel Littという人はまだIASのポスドク研究員で2020年度からジョージアの准教授になるようだ
794: 2018/10/27(土)20:57 ID:u5B90Jur(7/7) AAS
>>790
これも俺の妄想だけど、PS・JSレポートを読んで同僚たちから笑い声さえ上がったとMは言うけど、
少なくとも2人は乾いた笑い、引きつった笑いだったと思うよ
3月に議論して5月にはS・Sレポートを見ているはずなのに（8月のとほとんど同じ）、
なぜすぐに同僚を助けようとしないのかね？「学部レベルの根本的な誤解・無理解」ならすぐに反論できるだろう？
S・Sレポートが世に出たら、IUTTが数学界で窮地に立たされるぐらいのことは分かっていたはず
（分からないほど麻痺してるのかね？）
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s