[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(1): 2018/10/14(日)07:24:06.94 ID:EzzhDIAD(4/7) AAS
そりや強引に単純化したんだから、後の議論はぐちゃぐちゃよねって一通り読んだやつなら分かるのよ
115(1): 2018/10/15(月)00:32:57.94 ID:4Va6OBHy(2/5) AAS
査読システムが完全とは思ってないが、専門家の間で正しさが保証されて
学問は前に進む、予算もつく、人事も動く、というのが、大学の基本だと思っている
その基本がぐらついてるようにしか今は見えない
609: 2018/10/22(月)19:11:07.94 ID:3KHq4OIt(2/3) AAS
「内部では粛々と前に進んでいる」というのは本当だったｗ
これ>>608、応用というより例の不等式の精密化に成功したって話だよね？
612: 2018/10/22(月)19:35:44.94 ID:L253+c/+(1) AAS
科研費使ったリーマン予想はどうなったの？
661(2): 2018/10/23(火)16:08:17.94 ID:PmmZ0QQo(2/2) AAS
>>658
>IUTT主論文を「分かり易く」書くことはこれ以上無理だろう。
これは数学の文章について成立するいいわけではないよ。
やろうと思えば数学の文章は小学生でも正しいことが確認出来る文章に出来る。
しかし普通そんなこと要求されないのは、実際にはそんな要求は全く生産的ではないからだ。
そこまでしなくても読み手に十分行間を読む力と知識があれば、そこまでしなくても伝わるから。
しかし現時点で、この理論はショルツレベルの人でさえその正しさを確認できていない、つまり伝わってない。
省1
668: 2018/10/23(火)16:58:51.94 ID:gkbq33dL(1) AAS
兎にも角にもショルツくらいの人に普通に伝わる文章で理論書き直してもらわんと、やっぱり眉唾でしかない。
932: 2018/10/30(火)09:07:52.94 ID:5jHIjeXn(1/2) AAS
圏論の専門家にラベル付けが数学的に無意味と指摘されたのは致命的だと思う。
ラベル付けに関しては望月サイドのほうが非専門だからね。
ショルツたちは非専門だという批判も通じなくなった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s