[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
575(4): 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2018/10/22(月)09:28:22.02 ID:umWRtlZz(1) AAS
でもさあショルツらの批判を正しいものとして延々IUT関連の予算や人事に恨み言が書かれてるのに
擁護意見は数学で説明しろってのも変な話だ
このスレ見る限りだと擁護も批判も数学的な説明はどっこいどっこいで、大半は印象論で語ってるだけにしか見えないよ
785: 2018/10/27(土)18:16:05.02 ID:u5B90Jur(4/7) AAS
こんなjinレベルのアホ学生の言っていることは一切信用できないけどね
それよりそのツイートに出てくるジョージアの准教授のツイッターでの反応がマトモな数学者、人間のそれだよ
Twitterリンク:chocolitt88
Twitterリンク:chocolitt88
Twitterリンク:chocolitt88
2番目のは海外にも狂信者がいるという驚きだね
3番目のは海外からもRIMS、京大、文科省の動きを読まれているということ
省1
965: 2018/10/31(水)13:01:30.02 ID:LnzCb2sP(1/7) AAS
私大の修士相手の講義なんだよね。まともな研究者なんて誰一人来ないよ
これは単なる布教活動の一環だよ。IUTT関係者以外にとっては既に決着はついてる
本当に宗教の布教活動みたいになってきたな
>>963
そんなことしてるのか(呆れ)
俺は凄いんだぞ、というのを学部生に見せておかないと気が済まないのかね・・・
983: 2018/10/31(水)19:02:11.02 ID:LnzCb2sP(6/7) AAS
現時点でIUTTと望月反論レポートが「便所の落書き以下」に思われているんだけどな
しっかりIUTTを読んで望月を擁護してあげろよ
「多輻性がポイント」? 「ホッジ劇場の扱いが間違っている」?
当たり前だ。その部分こそが望月が苦労に苦労を重ねて構築した部分だからな
その構成と中身こそを擁護者はくどいほど書かなければならない
(親切な人だってこの件についてはほとんど語ってなかったよ。メンドクサイから敢えて書かなかったと思うけど)
俺は望月に義理もないし擁護したいとも思わないから俺からは書かない
省1
996: 2018/10/31(水)21:35:34.02 ID:/rVxQOC6(2/5) AAS
本スレはチンパンジー主演でした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s