[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
967: 2018/10/31(水)13:51 ID:GPfs0CMa(1) AAS
IUTありま〜す だろ
968: 2018/10/31(水)13:52 ID:GFSFNxt3(1) AAS
>>943
こいつ相手が読んでないと決めつけて質問するなって本当に望月みたいで気持ち悪いやつだな
969: 2018/10/31(水)14:08 ID:aYriUARn(2/2) AAS
フロベニオイドとパーフェクトイドって関係あるの？
970: 2018/10/31(水)14:18 ID:LnzCb2sP(2/7) AAS
IUTTが５ｃｈの数学板に残したものは、数学どころか英語も読めず読解力もない人間が
何を語っても許されるだろうと勘違いさせたことだな
数論幾何の専門家が理解できないことだからド素人がイイカゲンなことを言っても許されると。
しかしそれは前提から間違っている
専門家たちは本当は理解できないと言っていたのではなく、「意味不明、何でこうなるの？」と言っていたんだよ
あの望月だからそんな滅茶苦茶なことを書くはずはないだろうという先入観、慎重さがあったんだよ
で、今回ショルツがその化けの皮を剥がしたわけだ
971: 2018/10/31(水)14:25 ID:LnzCb2sP(3/7) AAS
結局、不勉強で無能なIUTT狂信者のクズ（ども）は、IUTT関連文書をほとんど読んでいないし
当然まともなことは何も言えないから幼稚園レベルの罵倒しかできなくなる
こいつ（ら）の本性が現れたということだ
実際、こいつ（ら）の信仰対象の人も似たようなレベルで、最近では憐みすら受けているように思われる
972(2): 2018/10/31(水)14:35 ID:LnzCb2sP(4/7) AAS
クオンタ誌を読むと、Kimも（微妙な言い回しだが）ケドラヤも敗戦処理を考えているように思われる
Kimは望月と同窓だし、ケドラヤはIUTTに深入りしすぎた。友人を慮りつつ何とか穏便に終わらせたいと思っているはずだよ
しかし、ファルティングスの兄弟弟子同士の対決、はっきり言って勝負にすらならなかったな
973(1): 2018/10/31(水)14:40 ID:3oDW2jFX(1/2) AAS
全体としてみたときにPRIMSがまともな判断で掲載を拒否したのか、
それともPRIMSも半ばグルでRIMSの資金獲得に加担したのか、このへんが問題だなぁ。
国内での資金配分が厳しくなってきている現状だと、
そもそも長期的にはRIMSが残れるかどうかもかかってるわけで、
今回の件はなんかそういう非常に政治的なものを感じる。
974(1): 2018/10/31(水)14:43 ID:/ndyf4QH(1) AAS
>>972
>クオンタ誌を読むと、Kimも（微妙な言い回しだが）ケドラヤも敗戦処理を考えているように思われる
どういう言動がそう思えるんですか？
kwskおながい。
975: 2018/10/31(水)14:59 ID:nOiMFklY(1) AAS
便所の落書きでｲｷっても意味ない
976(1): 2018/10/31(水)15:02 ID:LnzCb2sP(5/7) AAS
>>974
俺が解説する前に、クオンタ誌の彼らの発言をあなたがどう読んだかが知りたい
これは研究者というもの、研究者がこの場合どういう態度をとるべきかの問題でもある
研究者でなくとも学生でも分かると思うよ
こういう質問が来ること自体が俺には驚きなんだが・・・
977: 2018/10/31(水)15:45 ID:60z2MpVu(2/2) AAS
>>972
Kimさんは慎重にならざるを得ないみたいなこと言ってたしまぁそういうことなんだろうね
978: 2018/10/31(水)16:27 ID:uud4x3Rx(1) AAS
>>976
読んでないよ？
979: 2018/10/31(水)16:32 ID:3oDW2jFX(2/2) AAS
横になるけど、ネット上で見ず知らずの人に自分がまったく理解の努力を払ってないことにつき、
無償で教えてもらえる権利があると誤解してるひと、けっこういるよね。
980: 2018/10/31(水)16:34 ID:4PKJONqN(1/2) AAS
>>973
政治利用は当然あったんじゃないか？
本当abc予想が証明されたとなれば予算獲得に使わない手はないよ
現に>>706とかでかなり無理に持ち上げてる
今回の件はどっちかってと怪しくなってきたときにブレーキを踏めなかったことに問題を感じるわ
2015年末には海外では相当否定的なムードだったのにRIMSは何もしなかったわけだし
981: 2018/10/31(水)18:00 ID:7Bs63bBQ(1) AAS
便所の落書き以下。やめときなよ。
982: 2018/10/31(水)18:51 ID:97RAbr8q(1/2) AAS
京大RIMSの文科省へ報告書 2016年6月
と文科省の評価結果は公文書さ
983: 2018/10/31(水)19:02 ID:LnzCb2sP(6/7) AAS
現時点でIUTTと望月反論レポートが「便所の落書き以下」に思われているんだけどな
しっかりIUTTを読んで望月を擁護してあげろよ
「多輻性がポイント」？ 「ホッジ劇場の扱いが間違っている」？
当たり前だ。その部分こそが望月が苦労に苦労を重ねて構築した部分だからな
その構成と中身こそを擁護者はくどいほど書かなければならない
（親切な人だってこの件についてはほとんど語ってなかったよ。メンドクサイから敢えて書かなかったと思うけど）
俺は望月に義理もないし擁護したいとも思わないから俺からは書かない
省1
984: 2018/10/31(水)19:11 ID:97RAbr8q(2/2) AAS
RIMSの文科省 報告書では、
査読中にABC予想が解決した。
>>706
985(1): 2018/10/31(水)20:22 ID:6hOC0aES(1) AAS
IUTを十分に理解したor読み込んだ上で
肯定or批判してる人間はここには一人もおらず、
全く理解できずに盲信or罵倒してる人と、
その理解度の違いでマウントとってる
人がいるだけという真理。
ここで一生懸命書き込んでる人たちは、
残念ながら本人の思惑と異なり、
省3
986: 2018/10/31(水)20:26 ID:/rVxQOC6(1/5) AAS
本スレはチンパンジー主演でした
987(1): 2018/10/31(水)20:29 ID:mwXSvman(1) AAS
まったく理解できずっていうけど、成立しない理論を理解してたらおかしくないか？
相対性理論は間違ってるとかもいちいち理解しないといけないの？
988: 2018/10/31(水)20:41 ID:uMmgcDEY(1) AAS
＞理解したor読み込んだ上で
否定派も肯定派も理解度などの程度の違いはあれどどっちもどっちってことでしょ
数学界でまだはっきりとした結論が出てない話だから当たり前といえば当たり前だが
989: 2018/10/31(水)20:42 ID:lDjC6sFF(1/2) AAS
いや逆だろ。数学界ではもう決着がついている。IUTはダメだ。
990: 2018/10/31(水)20:43 ID:si9r/LGh(1) AAS
数学のすごいところは、当初世界で数人しか理解できないようなことでも、
６年たてばおおむね決着がつくところだな。
邪馬台国論争を見よ。３００年たってもああいえばこういうだ。（最近の考古学者は９０％大和説だが）
991(2): 2018/10/31(水)20:47 ID:QXVyS73y(1) AAS
PRIMSではもう決着がついたのか？
すでにrejectとしたのか、著者からの修正版を待っているという状態なのか、それこそeditorの間で保留状態なのか？
992: 2018/10/31(水)20:57 ID:LnzCb2sP(7/7) AAS
「数学界」なるものが声明を出すわけじゃあるまいし、マトモな「典型的な」数学者の間ではその日で結論が出ているよ
数論幾何に詳しくない別分野の「非専門家」が慎重に検討しているだけで（それもごく一部にすぎない）
俺は数論幾何が専門ではないが、自分で読んでさらに同僚などに訊いてほとんど結論は出ている
>>987
その通り。おかしな部分があるからIUTTは理解されず、S・Sによってトドメを刺された
>>985みたいなゲスは自分の書き込みがブーメランになっていることすら気づいていない
自分がIUTTを理解していなければこんなことは書けないはず
省1
993: 2018/10/31(水)21:07 ID:4PKJONqN(2/2) AAS
>>991
2020年にIUTでプロジェクト研究やることになってるからそこまではリジェクトせずに引き延ばしたいんじゃないの？
994: 2018/10/31(水)21:19 ID:iLAr/cQB(1/2) AAS
つーかプロジェクト研究したあとに間違ってましたの方が取り返しのつかないし、RIMSがヤバいと思うのが普通では
995: 2018/10/31(水)21:21 ID:lDjC6sFF(2/2) AAS
>>991
ってかPRIMSで決着つける必要なくね？
上のほうでリジェクトされてるかどうかって話が出てるけど、
この状況でアクセプトしても「PRIMSが変なことをした」って評価にしかならんと思うけど。
要するに査読が続いているかどうかは重要じゃないって状況。
996: 2018/10/31(水)21:35 ID:/rVxQOC6(2/5) AAS
本スレはチンパンジー主演でした
997(1): 2018/10/31(水)21:36 ID:/rVxQOC6(3/5) AAS
本スレは池沼主演でした
998: 2018/10/31(水)21:37 ID:/rVxQOC6(4/5) AAS
本スレはチンパンジーのAiちゃんの訓練に使用しました
999: 2018/10/31(水)21:38 ID:/rVxQOC6(5/5) AAS
すいませんでした、チンパンジーに悪いこといいました。
チンパンジー未満の主演でした
1000: 2018/10/31(水)21:39 ID:iLAr/cQB(2/2) AAS
あほjin
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 17時間 2分 32秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s