[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 33 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 13:38:05.96 ID:aj9DIqps IUTのフェセンコも主催者の 米国セミナー SuperQVNTSでは、非専門家向けに IUT論文の核心部? 3.12の不等式を 1時間で説明した。 米国では、IUTは非専門家へ1時間で説明 できる代物。 日本では、森重信の提案より京大へ来た scholzeとstixが IUT論文へ疑問を唱えると、 IUT一派が 学生レベルと罵倒し フェセンコも 専門家になるために 2年間の「IUT修行」が 必要と断言した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/233
234: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 15:28:16.44 ID:SBnZJiJX 森重信誰よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/234
235: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 15:39:57.90 ID:fPhHyHbC 森重文 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/235
236: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 15:43:25.99 ID:fPhHyHbC >>234 訂正 森重信→RIMSの森重文 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/236
237: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 15:53:59.42 ID:GfoqqVUe >>234 赤軍っぽい名前やな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/237
238: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 16:06:09.52 ID:5+nqd1se まあ、ショルツvs望月というのは本当に対極に位置する者同士の「対決」だったんだよ 前者は難問を極めて簡潔に整理し、応用の効く形で提示し、難解な手法を修士レベルでも理解できるよう説明することができる人 後者は難しいというよりやたら煩雑で、応用の見通しが見えず、専門家にしか理解できない「高尚な」理屈を好む人 望月がショルツのことを学部・修士レベルと言ったのも、見方を変えればショルツにとっては褒め言葉かもしれない（笑） PS「あなたの高尚な理論を修
士レベルにも分かるように示せばこういうことだ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/238
239: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 16:30:54.73 ID:JD+wTCWj >>238 >難問を極めて簡潔に整理 えっと、ここまでのスレ内容ではそうは思えないんですが？何かのネガティヴキャンペーンですか？ ショルツは全く理解せずに批判しているとのことですが、なぜこういったショルツ寄り望月下げの認識になってしまうのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/239
240: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 16:51:19.53 ID:Cd4nIh1m >>239 局所体をより柔軟に扱えるようにした専門の話だろう まあショルツが奇抜な理論を好むわけではないのは全体的に見てもわかる Perfectoidも丁度上手い組合せがたまたま手付かずだったという感じで、他の誰かにも多分できた IUTは色んな意味で望月にしかできなかった構成。色んな意味でw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/240
241: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 17:08:07.75 ID:mhR/wq+y ショルツ≒山下＋星＋望月÷2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/241
242: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 17:14:21.45 ID:vQrcf/Ny >>241 意味不明。何考えとん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/242
243: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 17:33:30.56 ID:5jr9jBpY >>241 色んな意味にとれるなww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/243
244: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 17:36:03.12 ID:aj9DIqps IUT一派<<超えられない絶壁<ショルツ<..<岡潔 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/244
245: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 17:43:54.88 ID:Jo7BA1je なにここゴシップスレ？ｗ 3.12の中身について議論でもしてんのかと思ったら論文についてはなにも理解せずにショルツと望月使って学級会してるだけじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/245
246: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 17:55:34.18 ID:u8f9deDY 他を貶してアホの自分を上げるのがこいつｒの日常 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/246
247: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 17:58:27.15 ID:u8f9deDY 他を貶してアホの自分を上げるのがこいつらの日常 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/247
248: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 18:25:53.77 ID:YdYf+19J >>245 それがこのスレの醍醐味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/248
249: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 18:37:18.15 ID:Jew0JG1I >>245 このスレは歴史に残る名スレだよ どちらに転んでも、100年後の人間がこのスレ読んだら確実に噴飯ものだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/249
250: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 18:45:44.63 ID:mfLJJFZo >>239 このスレはショルツ上げ望月下げをするレスに満ちてるんだよ その手のやつが常駐してるからそうなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/250
251: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 18:50:03.85 ID:fUPHNyTe じゃあんたはなんでアゲなの 具体例を出してみて 証明できてるとなんで思えるの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/251
252: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 19:04:10.76 ID:Cd4nIh1m 物知り顔で罵倒しかせずに、挙げ句の果てにウ○○からガロア群やホッジ構造の問題をパクるアホも 擁護にはいるからな。何か擁護じゃないとか言ってたけど、京大に落ちた恨みだろとか意味不明な煽りを 書いてたから明らかに信者 ここで擁護してた奴は多分pilot-objectの意味すらわからんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/252
253: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 19:08:44.63 ID:Cd4nIh1m そういやブローアップの問題は後で知ったけど、あれも解答は非常に単純 ○○○の数学書辺りからパクったかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/253
254: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 19:27:01.49 ID:Y3Pxm5vL ウンコからそんなもんパクってこれるのか それもう半分天才だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/254
255: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 19:29:56.11 ID:aj9DIqps 望月山下はショルツのパーフェクトイド空間 を理解出来ず 宇宙際幾何学のさらなる展開 科研費 パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に 応用できないか模索をした。 ↓ 現在までの達成度 遅れている https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/255
256: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 19:41:41.06 ID:5+nqd1se 望月-S・S論争はたぶん2〜3人ぐらいで結構書いてきたんだけどね、他はだ〜れも乗ってこなかった 横からクダラン茶々入れるだけ。親切な人が極論で「循環論法だ」と言えばそれに乗っかるだけだったし 俺はその都度NG入れてるから茶々は気にならないけど、他の人も詳しく親切丁寧な人に感謝した方がいいと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/256
257: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 19:45:39.78 ID:k4pmNX58 これは、リーマン予想のような主要な問題に取り組んだ無数の論文とは対照的である。それらの論文では、問題をますます難しく見える形に変形し続けており、そのうちに奇跡（即ち、誤り）を起こすことによって問題を劇的に簡単化している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/257
258: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 19:45:42.03 ID:5+nqd1se ちなみにS・Sレポートは学部レベルでも読めるよ。ヘタすると英語さえ読めれば概要はつかめるんじゃないかな 分からん数学用語はそれこそwikiでも読めばいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/258
259: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 19:51:35.66 ID:5+nqd1se 俺も今更って感じでグダグダになってきたので、望月-S・S論争をアナロジーを使っていうと スコラ哲学vsデカルト、バロック様式vsルネサンス様式みたいなもんだな（笑） 誤解を恐れず言えば、イデオロギー闘争などに近い フェセンコやBなどもその辺に話を持っていこうとしているのではないか（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/259
260: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 20:23:21.10 ID:wINncYQT いずれにせよ、このまま話題が立ち枯れてくれば「望月の間違い」で確定する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/260
261: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 20:28:53.37 ID:JD+wTCWj >>251 あなたはなぜショルツが正しいと判断してるのですか？具体的に説明してもらえますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/261
262: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 20:35:46.63 ID:geFkHEki ショルツが雑誌で示した概略論に何も具体的に反論できとらんじゃないか それとも次号で反証でも掲載されるのかな 雑誌に抗議でもできたのかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/262
263: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 20:38:55.05 ID:KVhMokFX 擁護派は質問を質問で返すか罵倒するだけのノータリン 行動パターンが統一されている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/263
264: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:11:41.44 ID:Y1H9lOCz 批判派は中身がよくわからないから独り言で終わらせてはい終了〜って奴ばっかだがなww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/264
265: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:12:38.47 ID:Y1H9lOCz まだ擁護派の方が理路整然としてる。核心をつくやりとりしてて勉強になるわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/265
266: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:14:59.89 ID:1fF6gwUa おまえみたいのがいるから擁護派は支持者が増えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/266
267: １３２人目の素数さん [] 2018/10/16(火) 21:19:30.06 ID:lPifkj6G もうこれアニメスレかゲハぐらいの工作率じゃね？ 擁護派って10人ぐらいしかいないんだろ？ 数学のスレでもこんなのあるんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/267
268: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:33:41.13 ID:q8QUKAwS 工作って言ってもゲハと違ってユーザ（ここだと数学者）に影響与えられるわけじゃないからなぁ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/268
269: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:42:29.75 ID:mfLJJFZo >>267 10人ぐらいではない。アホいうよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:49:13.70 ID:G+JD+hZE 生活かかってる人は20人ぐらいだっけ 院生や研究室目指しているやつらいれれば そこそこの人数はいるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/270
271: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 21:59:35.32 ID:k4pmNX58 IUT勉強してる院生いるのかな。 ショルツらの言う通りに破綻が決定的だったら悲惨の一言だね。 20代の数年を全く無意味なものに浪費したことになるわけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/271
272: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 22:15:49.99 ID:kMALLu3P 悲惨どころか、、 履歴書に小保方研究室にいたなんて書いたら少なくとも一般企業は採用しないだろうね あ、コンビニがあるか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/272
273: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 23:28:20.54 ID:wINncYQT >>261 そんなのショルツのほうに軍配が上がるに決まってるだろ。 いいか。ショルツは疑問を持つ側だ。 疑問を持つ側は「この部分が納得いかないからきちんと証明を書きおろしてくれないか」と要求するだけでよい。 これに対し望月の側は証明したといっている以上、証明を出さなければならない。 証明を出さずに罵倒に走っている時点で望月の負け。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/273
274: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 23:35:10.13 ID:G+JD+hZE なんというかショルツがわからんと言ってるんだから それを学部レベルだの2年間修行しろだの 論点をはぐらかすのではなく 少しだけ説明すれば良いだけなのにな レスバトルしてるわけじゃないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/274
275: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 23:36:03.39 ID:wINncYQT >>271 若手院生はすでに夢から覚めてると思う。みんなひそかにショルツ支持じゃないのｗ 単に口に出さないだけだと思うよ。そこは東洋的事情だけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/275
276: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/16(火) 23:45:20.61 ID:q6lmqqdC 誰も具体的な数学の話はしないのな 擁護も否定もまとめて死ねよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/276
277: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 00:11:26.03 ID:ZLaZmd6G まとめて死んだらIUTの支持者が壊滅してしまう。 なぜなら取り巻きは書き込んでいるから。おそらく教祖も。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/277
278: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 00:57:46.50 ID:1UUZUo27 せいぜい5chだけで広がる宇宙際‥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/278
279: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 01:23:54.81 ID:dNkUvIUA そこは高々が正規表現でしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/279
280: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 01:32:06.06 ID:5R+gElB8 なんか読解力がないというか、言葉の裏をよめないというか、 人の気持ちがわからない人がいるようだけども 望月さんが「学部レベル」と言ったのは、本当にＳＳが学部レベルだと 思っているのではなくて、 「彼らは論文をまともに読まずに学部レベルの言いがかりをつけてくる、 非白人の業績を認めようとしない差別主義者だ」 と言いたいわけだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/280
281: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 02:15:39.41 ID:eKoHVd8i 苦手意識をぶっとばせ！目上の人の前で100％の力を発揮する方法 https://www.youtube.com/watch?v=VbNE6SmNdE4 伝える力が飛躍的に伸びる2つのポイント ビジネス 話し方 https://www.youtube.com/watch?v=oLgBhzc_6zA&t=98s コミュニケーションがスムーズになるアドバイス https://www.youtube.com/watch?v=L6H7f2t6TOc&t=935s 何が人を動かすのか - コミュニケーションの科学 https://www.youtube.com/watch?v=4tZCyoWn7v8 もっと人を動かす講師になれるスピーチの極
意『感情デリバリーマトリックス』 https://www.youtube.com/watch?v=UjZ094YvaT4&t=270s 感情を伝える表現力トレーニング 話し方の学校 https://www.youtube.com/watch?v=MyCJ_c2XcpA スピーチの苦手・恐怖を克服 話し方の学校 https://www.youtube.com/watch?v=sp2f0t0yDQA 話し方教室と話し方の学校の大きな違い 〜誰でも成長できる理由〜 https://www.youtube.com/watch?v=-w9RYgs8zGE 「言葉にできない」ことは、「考えていない」のと同じである https://www.youtube.com/watch?v=vXdS_oizWKk&t=42s http://rio2016.5ch.n
et/test/read.cgi/math/1539459427/281
282: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 02:18:17.57 ID:ZLaZmd6G 言葉の裏とかいうことで、言ってもいないことを推測しろとか、考えが甘すぎ。 インチキがやりたい放題になる。 文書を作ることに対する責任感がなさすぎ。 あなたが取り巻きだったら、あなたが望月氏の足を引っ張ることになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/282
283: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 02:46:30.10 ID:hK2JwmQ0 >>276 一応中立のつもりだが、具体的な数学ってのは何のことを指してるんだろ？大まかな話で十分じゃないの 結局この理論の話をすると詳しい方が便利屋さんになっちゃう 理論自体は論文を読むしかないし ただまあ、中身に言及すると普通に合ってても間違いだとか因縁付けられるから、必然的に消えるよね 上から目線で因縁付ける人間は、自分からは簡単にすら何も言わないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/283
284: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 02:57:07.03 ID:hK2JwmQ0 あと、結果的に見たら説明はできてるんだけどね。pilot-objectをどうやってまとめて扱えるかについて 例えば何で抽象と具象に分けるのかとか、ショルツはまともに考えてないのが（わかる人間には）わかっちゃう でも確かにちょっと説明能力が微妙に足りない。本質的な説明はしてるんだが、相手目線の視点が狭いというか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/284
285: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 02:59:10.66 ID:hK2JwmQ0 望月さんの説明の話ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/285
286: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 03:18:27.06 ID:YQlLm5iV >>280 そなんだ 「私の論文が正しいことなどうちの学生なら学部生でもわかる」ってことかと思ったよ。 うちの教区では最も小さな子供でさえヒトが神に作られたことくらい知っている、みたいなニュアンスで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/286
287: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 03:20:43.26 ID:1C7I5kqo >>280 >「彼らは論文をまともに読まずに学部レベルの言いがかりをつけてくる、 >非白人の業績を認めようとしない差別主義者だ」 これはこれで問題あるけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/287
288: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 03:41:03.37 ID:n9n4kcsC >>280 数学の問題を、人種問題に摩り替えてるじゃん オマエが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/288
289: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 03:52:44.14 ID:NIVzKAyF 一般に、例えば真の仮定として「ある程度理解した上で誰かが何か話をしている」ときに それについて知ったかぶりだろうと言いとおすこともできるし、更に言えば「理解が不十分な 側からすると本当にデタラメに見えちゃう」可能性がある サールの中国語の部屋に似ている。適当にパクって数学について語ってたら専門家のように 見えるのかもしれないし、逆に主体的にオリジナルを語っててもその内容がわからない人間からしたら デタラメに見えちゃう 何が言いたいかというと
、まさにこの構図によって5chでは数学などのフェアでリスペクトした話が 難しく（というかほぼ不可能に）なるわけだが、件の論争も全く同じ構図ということになる 望月はわかってて話をしているが、お前どうせそれデタラメの間違いだろ、と因縁を付けられる それが基本的な知識に関わることだったら尚更、まあカチンとは来るだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/289
290: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 04:00:48.08 ID:SXxffB7o でもそれ本当に「学部生でもわかる」のことなのか 「森林太郎：脚気の原因が脚気菌であることくらい東大なら学部生でもわかる」とかじゃないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/290
291: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 04:16:40.09 ID:NIVzKAyF いや全然。微分幾何や解析でトップレベルの数学者が見ても多分わからないような議論 一応相手がFaltingsの門下ってのと苛立ちでそんな言い方になったんじゃないか つまりFaltingsの弟子だったら、という注意書きでようやくあの言い方が成り立つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/291
292: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 05:55:52.61 ID:n9n4kcsC Faltingsに理解出来なくて、望月一派の雑魚には理解出来る証明なんて存在するの？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/292
293: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 06:13:10.16 ID:K+HjDcp4 今回ショルツは議論を単純化し過ぎて反論にすらなってない。 逆に望月は相変わらず「論文一から読め」の一点張りで説明にすらなってない。 どっちもどっち。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/293
294: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 06:32:22.12 ID:qVPjpIQU いやいや、夜中からルターの『小教理問答書』みたいなことやってるね（笑） 俺はこのスレには関係者はいないと仮定して書いてきたのだが、いると仮定すると（仮定が偽ならナンチャラだがｗ）、 望月氏は表現論的アプローチ側に向けた『大教理問答書』の準備できているだろうか？なるべく早めに書いた方がいい 実は個人的にはCor3.12の真偽やIUTTの成立・不成立はどうでもよく（IUTTよりは文学・映画・音楽にインスピレーションを受ける方なので）、 IUTT騒動（？）を野次
馬よろしく見ている IUTTが成立するならセンター、プログラム、プロジェクトも自己正当化できるだろうし（これはこれで検討は必要だろうが） IUTTが不成立なら6年以上にわたって茶番を続けていたことになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/294
295: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 06:35:00.45 ID:qVPjpIQU あと、これも関係者がいると仮定してだが、フェセンコの2つのアジビラは早急に削除した方がいいと思う 俺もアレを読んでブチ切れた（論争とは関係なく） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/295
296: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 07:08:10.60 ID:hK2JwmQ0 >>293 いや全然違う 論争パッケージでは割と噛み合ってる まあショルツが単純化してるのは事実だけど、普通の数論幾何学者ならやりそうな誤解だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/296
297: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 07:26:10.69 ID:hK2JwmQ0 望月の文章はいざ大体わかってみると結構わかりやすく書かれている わからない人に説明するという意味では駄文かもしれないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/297
298: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 07:53:00.09 ID:TxTfyt/1 >>283 御託並べてないで中身に言及しろよカス 数学の言葉で語れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/298
299: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 08:00:48.86 ID:xcITAxvc IUT劇場今後の流れ 1.アクセプト 2.IUT普及活動と研究者の育成 3.IUTを利用した重要未解決問題の解決、または定理の発見 当たり前だが1が出来なきゃ、2も進まないし、3も実現出来ない はやくアクセプトすりゃいいのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/299
300: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 08:03:06.70 ID:n9n4kcsC 4.国際数学連合がIUTの調査報告書を発表 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/300
301: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 08:08:48.78 ID:hK2JwmQ0 >>298 そういうやり取りも今や微笑ましいな。賢者モードというかw 一つ個人的なネタだが、第四論文に文元の名前が出てくる。その下りが色んな意味でウケるんだわ 望月さんって身内には優しいんだろうなと思った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 08:11:38.90 ID:hK2JwmQ0 いや数学的に間違いじゃないんだけど、このスレに書いたら罵倒されそうな話だなと思ってさ。それだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/302
303: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 08:49:45.91 ID:xyOMB1JY もう分かったから擁護派も自称中立派もペーパー書いて助けてやればいいじゃん。 ショルツはIUTが全然ダメって言ってるんだから中立派ですらショルツよりはよく分かってるんだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 08:58:40.29 ID:QoTbMtdD 内容についてなにか主張したかったらまず数学的命題として述べろよ それ以外のレスは昆虫の羽音のほうが聞いててマシなレベル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/304
305: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 09:05:16.22 ID:7BSyJ6sN IUTのフェセンコも主催者の 米国セミナー SuperQVNTSでは、非専門家向けに IUT論文の核心部3 3.12の不等式を 1時間で説明した。 米国では、IUTは非専門家へ1時間で説明 できる代物。 日本では、RIMS森重文の提案より京大へ 来た scholzeとstixが IUT論文へ疑問を 唱えると、 IUT一派が 学生レベルと罵倒し フェセンコも 専門家になるために 2年間 の「IUT修行」が 必要と断言した。 米国では IUTの核心部を 単純化し1時間で 説明出来る代物のはず。 いや、IUTの説教を信じる
パターンなのだろう 曖昧は魔法の箱だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/305
306: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 09:08:50.96 ID:Yk38yXeT >>305 フェセンコの一時間の説明を聞いた人々の中の一人が SSを説得すればいいじゃん。 説得できないなら、なんでフェセンコはそんなセミナーしてるの？意味ないだろ。 自分で説得に行けよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/306
307: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 09:11:25.31 ID:Yk38yXeT >>306 SSって、S and SじゃなくてS or Sでいいんだから。あるいは別の海外の新しいもの有力者。 本当に論文が間違いないなら難しくないはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/307
308: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 09:14:03.12 ID:QoTbMtdD 誰々が何々したから〜じゃなくて自分で理解した言葉で語れよゴミ虫ども http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/308
309: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 09:32:17.88 ID:7BSyJ6sN 同じSuperQVNTSセミナーで Kedlayaも講演している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/309
310: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 09:33:40.97 ID:TFx/YoFH >>305 いやあ、二年の修行が必要とか、集会や集中講義は意味がないと言いながら、 やたらに集中講義や研究集会の開催数をアピールするのは笑えるよなw 内容全くわからなくても書いてる奴はおかしいことがわかる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/310
311: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 10:04:43.46 ID:hK2JwmQ0 >>306 うん、確かにお前が実地に行けよとは思うよな 多分、望月星ほど仲間は理解できてないんだろうな、Gも含めて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/311
312: １３２人目の素数さん [sage] 2018/10/17(水) 10:11:40.41 ID:hK2JwmQ0 あの書き方をみるに、Fも多分よくわかってない気がするのだが 不等式の講義とやらの内容を知らないから何とも言えんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/312
313: １３２人目の素数さん [] 2018/10/17(水) 10:53:40.28 ID:7BSyJ6sN 望月新一ホームページ 「2018年3月、数理研で行なわれたIUTeich に関する議論を纏めた報告書＋関連文書」 には、 フェセンコの文章 >>8も 加藤文元の ニコニコ動画(英訳)も掲載されている。 つまり、望月新一はフェセンコも加藤文元も IUTの理解者と公認している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/313
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s