[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 33 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
222
: 2018/10/16(火)03:05
ID:EKov27CT(1)
AA×
>>221
外部リンク:en.wikipedia.org
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
222: [sage] 2018/10/16(火) 03:05:42.10 ID:EKov27CT >>221 >https://en.wikipedia.org/wiki/Absoluteness おお、これすごい! こんな定理あるんや。 基礎論かじったくらいしかないけど Thus it is not possible to use forcing to change the truth value of arithmetical sentences, as forcing does not change the ordinals of the model to which it is applied. Many famous open problems, such as the Riemann hypothesis and the P = NP problem, can be expressed as {¥displaystyle ¥Pi _{2}^{1}} ¥Pi _{2}^{1} sentences (or sentences of lower complexity), and thus cannot be proven independent of ZFC by forcing. ってつまりRHとかは不完全性定理の “それ自身もその否定も証明不能である命題にはなりえない” と解釈していいの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/222
おおこれすごい! こんな定理あるんや 基礎論かじったくらいしかないけど ってつまりとかは不完全性定理の それ自身もその否定も証明不能である命題にはなりえない と解釈していいの?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 780 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s