[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
494(1): 2018/09/30(日)11:26 ID:EGTh2AOy(1/5) AAS
＞IUTの威力を示すことが大切
それは最初の証明の時から期われていたこと。
IUTが真に有用な理論なら結論がABC予想だけってことはありえない。
Taoが、「ペレルマンの論文を読むと論文の最初からuntrivialな結果がどんどんでて、
確かな数学の真理を掴んでいるという実感があったが
望月の論文を読んでもそういうものが出てこず、読んでて不安になる」
と最初から言われていた。６年たって今頃理論の大前提に不備が発覚して大騒ぎしているようじゃ、
省2
534: 2018/09/30(日)16:13 ID:EGTh2AOy(2/5) AAS
>>525
信者乙。
一か所で全てが崩壊するのが数学の特質。
数学は大体よさそうだでは意味がない（ｂｙ一松信）
あとIUT論文は、この先はばかばかしいから誰も検討してないだけで、
ざっと読みで怪しいところは他にもあるとのこと。
理論のとっかかり部分で早くも間違いが見つかるのだから、この先もたぶんこの調子で誤りが見つかると思う。
省1
535(1): 2018/09/30(日)16:17 ID:EGTh2AOy(3/5) AAS
望月がPRIMSに論文載せようとしたのは単にほかでリジェクトされたからでね〜の？
540(1): 2018/09/30(日)16:30 ID:EGTh2AOy(4/5) AAS
でもさ、望月が真に自信満々ならABC予想の証明なんて画期的な論文を、
わざわざ公平な査読が疑われる自研究所の雑誌に載せようとするかね。
本当は海外の雑誌に載せようとして断られたんじゃないの？
それで素直に反省すればいいものの
RIMSの連中と一緒になって「白人豚が東洋の数学を認めない（ムキ〜」
となって、自分の雑誌に載せたんじゃないのかね。
RIMSは２０１７年１２月の時点じゃ望月論文を「正しい」と太鼓判押してたんだからね。
省2
572(2): 2018/09/30(日)20:08 ID:EGTh2AOy(5/5) AAS
一体不思議なのは問題の３．１２の箇所で星や山下はひっかからなかったのだろうか？
何百回もデスカッションしたわけだろ？
ここに疑問が出るようじゃ理論の全体が危ういとはわかっていたはずだ。
身内の越川からですら疑問が出てるのにスルーで平気だったんだろうか。
そこを突っ込むともっちーが切れるから言い出せなかったのだろうか。
これは案外ありうるｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s