[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 30 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

325: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 17:54:11.09 ID:q6jxED+d >>323 それは過小評価 ってか、専門家が匿名で降臨しても自己顕示欲バリバリで用語を使ったりしない限りは 5chでも過小評価されることは普通にあるし、ネットの評価もあまりアテにならん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/325

326: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:01:00.33 ID:q6jxED+d これは明らかなんで匿名ではっきり京都の人に言っておくけど、 理屈から言って正則なラングランズ対応を遠アーベルの範囲で構成できないと 理論が正しいとは言えないだろう やるべきことはリーマン予想ではなくそっち http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/326

329: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:15:56.39 ID:q6jxED+d 代数幾何学者じゃない人間にこんなことリアルで言われたらキレるだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/329

330: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:57:50.39 ID:q6jxED+d >>306 いや、「アイデア」がわかってるなら「証明する気がある」のはわかるはずなんだけどな 個人的にはやはりショルツと同じ箇所がかなり気になるわ。熟読してないけど これ、加藤和也が読めてない(か納得してない)時点でかなり妙だよ 加藤氏なら一応読めるはずなんだけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/330

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s