[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
600: 2018/09/15(土)16:35 ID:9XzZzG8k(1/5) AAS
誰にも読めないなんて何を見たらそうなるんだ？
複数の人間が言い換えして解説し、査読が失敗したというオフィシャルもないのに
よくそんな知能で科学を語れるな
604(1): 2018/09/15(土)17:16 ID:9XzZzG8k(2/5) AAS
誰もオフィシャルの有無が絶対的な正しさの証明などとは全く言ってないんだが
アスペの思考構造がわかるので参考になるけども
あと、論文に間違いがあるのとごっそり間違いなのは全然違うからな？
610: 2018/09/15(土)18:08 ID:9XzZzG8k(3/5) AAS
>>607
大体わかってるんだが、ちょっと面白がって構ってしまった。ごめん
613: 2018/09/15(土)20:58 ID:9XzZzG8k(4/5) AAS
反応とかではなくアホはアホだと示すために>>605について説明してやると、
オフィシャルで声明が出るならば複数の人間が正否に同意したことを意味するということ
それが判明していない以上、誰が読解できたのかを>>605のような素人部外者は知り得ない
従って誰にも読めないなんていう下らない批判未満の非難は成り立たない
この程度の文脈が一瞬でわからない時点で、内容に立脚しないアンチはゴミってことだが
どのみち、多少なりともセンスがあればあるほど頭ごなしに全否定しにくいのがIUTTだろうな
意外と基本に忠実な理論だ。だが、スケールが大きく一般化が強いので理解が難しくなる
617: 2018/09/15(土)21:29 ID:9XzZzG8k(5/5) AAS
凄いな。論理的な欠陥を指摘したら、また同じ論理的な欠陥のある話をしてきやがった
馬鹿は治らんからこそ無視するしかないんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s