[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
434(1): 2018/09/09(日)09:13 ID:8RDGPg8r(1/5) AAS
数学の世界には「私だけの真実」「私だけの証明」というのはありえない。
たとえどんな難解な証明でも、それが正しければ、必ずその正しさは
複数の人によって、少しづつ、しかし確実に共有されて行く。
したがって、望月論文の「完全な理解者」と称する人たちが、2016年時点で
証明の詳細を把握していないという事が発覚して、海外では一挙に疑惑が広がっていった。
その状況を知らなかったのは日本のみで、とくにRIMS内部では「望月論文は正しい」という雰囲気があった。
それで、フィールズ特別賞を見越して、査読通過させるということとなったのだろう。
省1
435: 2018/09/09(日)09:27 ID:8RDGPg8r(2/5) AAS
朝日、「望月論文の正しさが認められ、近くPRIMSに掲載予定」と報じる
海外で「んなわけないだろ」と疑惑が噴出
ショルツ京都訪問。望月に直接説明を求める。
望月、ショルツの指摘に深刻さを理解し、ブンゲンと相談。
望月、「数学的真理は有限記号列で伝わらない」発言(2018年1月)
ブンゲン、朝日報道に八つ当たり。
ショルツ=スティックスのペーパー掲載予定←いまここ
省1
437(1): 2018/09/09(日)09:38 ID:8RDGPg8r(3/5) AAS
しかし望月が苦節10数年研究し、とりまきたちのサーベイが何百ページもあったのに、
全く何もないナンセンスってことはないと信じたいなあ
まあ「望月新一の中年の夢」というべきか。
441: 2018/09/09(日)11:33 ID:8RDGPg8r(4/5) AAS
>>440
素人の朝日に「正しいだろう」なんて判断できるわけないじゃんw
RIMSが査読で「正しい」と判断したんだよw
朝日はそれを報じただけ
442: 2018/09/09(日)11:39 ID:8RDGPg8r(5/5) AAS
>>440
もし、あれを「誤報」だといって朝日が争う姿勢を示したら、
びびるのはお前とRIMSだぞw
どう考えたって朝日は「RIMSの査読が通ったから、正しいと認められたと報じた」のであって、
朝日ごときに望月の論文の成否を判断する能力なんてあるはずがないw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s