[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 30 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51: １３２人目の素数さん [] 2018/08/28(火) 21:51:06.58 ID:fmQ4lYpp >>50 現代的な代数幾何学や作用素環なんて人類の99%以上は理解できない 同じように数学者でさえもなかなか理解できないこともあるのではないかという話だろ メチャクチャ深い哲学的問題だと思うぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/51
124: １３２人目の素数さん [] 2018/08/30(木) 18:15:46.58 ID:UdprtXbw 深谷賢治曰く 「科学の進歩の歴史には、何か新しいブレークスルーが起こって、前のが全部簡単になってしまう瞬間が何回かあったと思います。しかし、そういうことが今後どんどん起こるのか、ということに対しては懐疑的です。」 https://www.ipmu.jp/sites/default/files/webfm/pdfs/news22/J4_Interview.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/124
317: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 22:48:03.58 ID:d1gtJDdJ >>313 のちのち公理系の是非に神経科学が噛んでくるのでリーマン予想の問題自体が変わりますよ 数学が一から全部白紙になって再構築されるんです ニューロンマスマティクスです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/317
521: １３２人目の素数さん [] 2018/09/12(水) 20:47:46.58 ID:8KwBfan/ >>518は知らないけど、数学に関わる上で馬鹿を演じることはいいことかもしれない ある程度適当な論文でも良いアイデアを出せる場合はな 最終的な是非はともかく、望月は天才の俺様症候群を拗らせておかしくなったしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/521
815: １３２人目の素数さん [] 2018/09/22(土) 11:29:11.58 ID:Efd3nMd1 ショルツのペーパーも出たんだし、あとはマスコミのどこが 「ABC予想に誤りか」の第一報を報じるかだ。 去年１２月以来、日本語で望月に対する疑惑が語られたのはこのｽﾚだけだが、 もうそろそろ世間一般に「世界じゃ望月の証明は相手にされてないよ」という現実を知らせるべきだろう。 俺はゴッドハンド藤村をあばき、小保方に対しても最も批判的だった毎日に期待しているが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/815
845: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/22(土) 19:20:57.58 ID:Efd3nMd1 うわっほんとだ。 報道禁止令が出てるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/845
861: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/22(土) 20:15:53.58 ID:BjPWk5Yv 前から書いてあるけどヴォイトのブログのコメ欄で文句いった人がいるからだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/861
912: １３２人目の素数さん [] 2018/09/23(日) 17:18:31.58 ID:tIiSFnK1 ショルツばっか言われるけど、Stixも遠アーベルの一流だからな ラングランズと遠アーベルの一流が並んで、そこまで適当なことは言わない むしろ大半の数学者はそういう見解かと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/912
929: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/23(日) 18:25:23.58 ID:P6Amm8Gm >>928 ホムペにある最新版のを開いて見てみたが、ちゃんとAcknowledgementsあるじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/929
988: １３２人目の素数さん [] 2018/09/23(日) 22:53:33.58 ID:D4o+3yRp おまいらもっともらしいこと書いて遊びすぎワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/988
991: １３２人目の素数さん [] 2018/09/23(日) 23:12:09.58 ID:D3hXggAw 論文を読んでない俺たちには現時点で理論の真偽はわからない、としか言えないだろう あの長大で難解な論文を読んだ数学者がそもそも少ないし、数学界で共通した結論がまだない 望月側の言い分だけを聞いて理論が正しいと確信するのはおかしいが、2人の数学者の意見だけを都合よく持ち出して理論は誤りだと断定するのも早計 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/991
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s