[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 30 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: １３２人目の素数さん [sage] 2018/08/28(火) 17:04:22.54 ID:dMy492Bl 柏原河合のような秀でた弟子がいない、今の取り巻きじゃ役不足、ってとこがこの問題が長引いてる主要因なんだろな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/44
273: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:24:55.54 ID:NuEOoafa >>271 ＞21世紀にもなってこんなことをやってる特定集団があれば ＞まともな科学者なら目下軽蔑し、頭の悪い奴らだと賤しんで一階層たらしめるはずだ ＞ゆえにお前は穢多非人なのだwﾕﾋﾟﾋﾟ 「もはやこいつらには穢多非人という言葉を使ってもいい。 こいつらはそのくらい頭の悪いクズなんだ」 と言っているわけね。結局、強い憎しみが理由じゃん。俺が言ったことそのまんま。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/273
309: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 21:14:05.54 ID:FhhtV2+j >>308 はいはい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/309
383: １３２人目の素数さん [] 2018/09/06(木) 14:41:46.54 ID:aO0QfCpU >>367 おまえはこの前にトンズラしたキチガイじゃねえか >「具体的にIUTTはこういう議論をしているが、これはこうだから影響を与える与えない」 >こういう話をしてない時点でおかしいってこと >文句があるならそういうレスを書いて下さいね ?キチガイかよ、一般論として、ナイものは出せない。 アルという方が出せないから、ナイのだ ?キチガイかよ、若干藁人形論法が入ってる。 俺が一番言っているのは、IUTの価値が普及していないのは 「ABCが解けた解けない」の決着とは関係がないと言ってる。 その理由も>>352←で書いたのにおまえは中身をガン無視 おまえは相変わらずキチガイみたいなビョー的質問返ししか出来てない スーガクうんぬんの前に、社会人として生活していくのに最低限の国語力がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/383
387: １３２人目の素数さん [] 2018/09/06(木) 16:19:34.54 ID:y+wEqLa+ >>385 トンズラって何の話だかさっぱりわからないが、関わりたくないから無視したかもな 何かとぼけてるけど「abc以外に何の役に立つのか疑わしい」って言い方をしてましたよね？ しかも「数論を研究するにはSGA・EGAを読む以外にありえない」とかほざいてましたよね？ これも別人だと言うのか？ そんな偉そうな事言ってたのに読んでないの？ あと、こんなこと多分望月すら言わないと思うぞw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/387
428: １３２人目の素数さん [] 2018/09/09(日) 04:27:31.54 ID:AreDfNww もうすでにダメだという認識で確定してるって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/428
444: １３２人目の素数さん [] 2018/09/09(日) 16:25:01.54 ID:TS6j5AKg 2017.12.16 朝日新聞 >長年にわたって世界中の研究者を 悩ませてきた数学の超難問「ＡＢＣ予想」 を証明したとする論文が、国際的な数学の 専門誌に掲載される見通しになった。 >今世紀の数学史上、最大級の業績とされ、論文が掲載されることで、その内容の 正しさが正式に認められることになる。 >同誌は研究者の間で一流の国際数学誌と 評価されており、早ければ来年１月にも 掲載が決まる 2018.1.12 2018加藤和也講義ノート >I have no news on the articles of Mochizuki. >Maybe the journal editors postponed their decision. 多分 ジャーナル編集者たちは (掲載決定の) 判断を延期した。 PRIMS S. Mochizuki (Editor-in-Chief) T. Arakawa M. Hasegawa T. Kumagai K. Makino T. Mochizuki S. Mukai K. Nakanishi T. Ohtsuki K. Ono N. Ozawa A. Tamagawa M. Yamada http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/444
469: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/10(月) 21:00:23.54 ID:7CfZzJ1N ワイルズが一旦行き詰まったのもたった1ヶ所のギャップだったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/469
586: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 12:29:21.54 ID:7vaSJY9O 数学は物理と違って 正しいか間違っているか、正しいとも間違っているとも証明できない の3パターンだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/586
817: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/22(土) 11:41:27.54 ID:BjPWk5Yv >>816 ああ、それ、あなたに向けて書いたものではなく、上の方で連投されたレスについて書いたものだから ところで玉川氏も「分からないと言っている」というレスがあったんだが、これは本当なんだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/817
847: 学術 [] 2018/09/22(土) 19:27:02.54 ID:O8zrOAbJ 新 解法。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/847
948: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/23(日) 20:09:46.54 ID:+iSgv1w5 かつての日光シンポジウム（谷山、志村、ヴェイユ、セールら）以降のモジュラリティ定理のようにならなければいいのだけどね 名称論争とかも含めてね 勿論、望月氏は志村先生ではないし、ショルツもヴェイユではない 罵倒という一面では志村先生と似ているかもしれないが（笑） ショルツが上手く利用してABCを証明する未来もありうるかな？ドリーニュみたいにね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/948
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s