[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 30 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:38:17.50 ID:RJ9IxFwQ >>248 「無理になった」って一度も擁護してないだろが ｹﾞｪｼﾞか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/262
263: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:42:51.35 ID:RJ9IxFwQ >>251 「リーマン予想が証明可能か」 という命題については今後の神経科学で解明されると思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/263
264: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:44:51.00 ID:RJ9IxFwQ >>257 どんだけ効いてるんだよwww おちつけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/264
265: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:47:50.75 ID:RJ9IxFwQ >>259 21世紀にもなって理性とか言ってる時点で文系丸出し いつまで岩波の青帯抱き締めてるんだよwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/265
266: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:49:03.52 ID:RJ9IxFwQ 別にお前ら負け犬の感情を読むつもりもないし、お前ら負け犬の人格をリスペクトする気もない それだけは分かってほしいなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/266
267: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:55:47.50 ID:RJ9IxFwQ >>252 おーついにそこまで思索が及んだまともな人が現れたか そう、物理学においても神経科学においても言語のパラドックスが付きまとう だからこそ一先ずは神経レベルで意志疎通のできる新しいインターフェースが必要なんだよ そして神経レベルでの記述が不可能な段階に及べば、人間の身体を捨てて次の新しいインターフェースに移行する 言語で記述できないなら物理で記述すればよいのだ そうやって記述手段をより物質的になるように拡張していくと人間はいずれ神の目を持つようになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/267
268: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/02(日) 23:58:26.24 ID:oV4zxUGp 憎くて憎くてしょうがない対象でなければ、「穢多非人」なんて言葉は絶対にでてこない。 しかも、こんな言葉は今回の話に全く必要でない。こういう言葉が出てきた時点であんたの負け。 「数学はカス」 「数学はただのゲーム」 「数学はただの言葉遊び」 「数学やってる奴は職業的穢多非人」 ↑これ以上の負け犬の感情は、このスレに存在しない。わざわざ数学板にやってきて、 こんな書き込みをしにくるあなたの憎しみは常軌を逸している。 「お前ら負け犬」 という表現も同じこと。あんたにとって、数学板の連中はみんな憎悪の対象なので、 全員が軽蔑の対象であり、だから「お前ら負け犬」という言葉が自然に出てくる。 つまり、あんたは「数学が大嫌いだ」という負の感情をぶちまけてるだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/268
269: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:06:42.08 ID:d1gtJDdJ いやーでもビックリだわ お前らって意外と傷つきやすい人間なんだな 「職業的穢多非人」という言葉がよほど言い得て妙だったのか、図星突かれてグスグス泣いちゃったんだねw そりゃあガキの頃から人間関係から逃げて数学ばっか解いてそれだけで大人たちから褒められて自慢気に眼鏡クイッってやってた奴らだもんなw 今まで自分の存在が脅かされる度に数学に逃げてそのまま大人になって、己のプライド以外は何一つ傷つけたことのないお子様だもんな そんな精神年齢ガキだから5chで自分の存在が脅かされるようなことを言われて心を痛めてしまうんだよなw そんで「こいつはコンプレックスから僕を攻撃してるんだ！そうだ！そうに"ちがいない"！」と都合よく合理化してダメージ回避するんだろガキだから 弱いなあ...w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:09:52.61 ID:NuEOoafa >>269 あなたは、「穢多非人」という言葉を書き込んだ合理的な理由を一切説明していない。 俺は合理的な理由をきちんと説明している。 あなたは数学が憎くて憎くてしょうがない。だから「穢多非人」という言葉がでてくる。 憎くて憎くてしょうがない対象でなければ、「穢多非人」なんて言葉は絶対にでてこない。 あなたが数学に対して抱いている憎しみの感情は、これまでの書き込みからも容易に伺える。 相手を執拗にバカにした態度を取っているからだ。>>269そのものが最たる例。 …これ以上の合理的な理由はない。あるなら説明してみてよ。 あなたはなぜ「穢多非人」という一線を越えた言葉をチョイスしたの？ 相手をボロクソにこきおろしたいという憎しみ以外の合理的な理由があるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/270
271: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:18:32.94 ID:d1gtJDdJ >>268 はいはいお前がそういう風なことにしたいだけなんだよなw ○還元できるものを還元できないと言い張る ○公理体系という物自体が存在すると信仰告白しては自分達の論理の脆弱性を疑わない ○自分達が言語の操作者にすぎないという純然たる事実を認めない ○「難しい言葉遊びができる自分達は偉い、かっこいい、選ばれしエリートなんやあああああああ！！！！敬え！敬え！敬え！敬え！崇めろ！崇めろ！崇めろ！崇めろ！ああああああああああああああああああああああああ」 21世紀にもなってこんなことをやってる特定集団があればまともな科学者なら目下軽蔑し、頭の悪い奴らだと賤しんで一階層たらしめるはずだ ゆえにお前は穢多非人なのだwﾕﾋﾟﾋﾟ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/271
272: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:23:54.12 ID:d1gtJDdJ >>270 お前ほんと頭悪いな 一線を越えたというのはお前の基準だろ その一線を越えた()言葉にお前が勝手になにか特別な意味を当てはめて独りでグスングスン泣いてるだけぢゃんか(笑) 「それに合理的理由がいるんやああああああああああ」っていう前提を俺に押し付けてるのが意味不明すぎてウケるわw お前、そんなに頭悪いと数学者になれないどころか受験数学すらできなかっただろw それでお前今はなにやってるんだ？ コンビニバイトか？笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/272
273: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:24:55.54 ID:NuEOoafa >>271 ＞21世紀にもなってこんなことをやってる特定集団があれば ＞まともな科学者なら目下軽蔑し、頭の悪い奴らだと賤しんで一階層たらしめるはずだ ＞ゆえにお前は穢多非人なのだwﾕﾋﾟﾋﾟ 「もはやこいつらには穢多非人という言葉を使ってもいい。 こいつらはそのくらい頭の悪いクズなんだ」 と言っているわけね。結局、強い憎しみが理由じゃん。俺が言ったことそのまんま。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/273
274: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:28:44.77 ID:d1gtJDdJ >>273 ようは君は、軽蔑と嘲笑をそれより少しマシな「憎しみ」と置き換えたいだけでしょ？ その意図的な思考転換はなに？ 自分は優れてる、ゆえに周りの奴らは優れたる傑物の俺と俺の才能に嫉妬している、という前提を崩したくないのかな？ さっきからお前自身が自分のコンプレックスをセルフ開示してるわけだが気づいてる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/274
275: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:30:24.02 ID:NuEOoafa >>272 神経科学によって人間の行動を解明しようとしている人が、 自分の発言の合理的な理由すら説明できないのか？ この先、神経科学がすごく発展していったとすると、「穢多非人」という言葉を 書き込んだときのあんたの脳内は、怒りの感情でいっぱいになっていることが 実証されるだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/275
276: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:32:35.26 ID:NuEOoafa >>274 俺が言っていることは一貫している。 あなたは数学が憎くて憎くてしょうがなくて、 その常軌を逸した負の感情的にこのスレにぶちまけてるだけ。 あなたは、それ以外の発言を何もしてない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/276
277: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:33:19.65 ID:biyx98kx こういう奴は反応するからイキがる ｢こんな考えもあるんだなー｣みたく寛大な心で無視してやるのが一番 このレスしてる俺も俺だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/277
278: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 00:33:31.07 ID:LnB/cg9C 差別用語を使ってしまい、反省せずに自己正当化する人の主張を受け入れようとする人はほぼ皆無だよ。 仮に主張がまともだとしても。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/278
279: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:40:16.99 ID:d1gtJDdJ >>275 >>271に説明したようにお前は軽蔑と嘲笑の対象でしかないんだよw だってミジンコに憎悪するか？ 乞食を見て憐れむことはあっても怒りはしないだろう お前はさっきから顔真っ赤にして怒ってるように見えるぞ だってさっきからずっと「職業的穢多非人」という言葉に執着するだけで、それは俺の意見そのものには降参し自分の能力では反論できないと悟ったからではないか？ お前の言葉狩りは、お前に俺に対して論理的に反駁できるまでの知能がないという実証にしかならないぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/279
280: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:42:19.50 ID:d1gtJDdJ >>276 何度でも言うよ それは君が受けた軽蔑と嘲笑をそれよりはマシな「憎しみ」に置き換えたいだけでしょ？ その意図的な思考転換はなに？ 自分は優れてる、ゆえに周りの奴らは優れたる傑物の俺と俺の才能に嫉妬している、という前提を崩したくないのかな？ さっきからお前自身が自分のコンプレックスをセルフ開示してるわけだが気づいてる？ 負の感情をぶちまけてるのはお前だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/280
281: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:44:47.48 ID:d1gtJDdJ >>278 5chでそんな綺麗事を言ってしまう池沼の主張を受け入れよとする人はなおさら皆無に近いだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/281
282: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:48:29.98 ID:NuEOoafa >>279 ＞だってミジンコに憎悪するか？ ＞乞食を見て憐れむことはあっても怒りはしないだろう この期に及んですごい理屈が出てきましたね。 「わたしが穢多非人という言葉を使ったのは、相手が憎くて憎くてしょうがないからではない。 相手がミジンコと同じだからだ。ミジンコに穢多非人と言って何が悪い」 これが、あなたの提示する合理的な理由ですね。ミジンコだからといって、 穢多非人という言葉を使っていいのかという倫理的な問題は解消されてないが、 その倫理面に目を瞑れば、確かにある程度は合理的な説明だと言える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/282
283: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:49:24.56 ID:d1gtJDdJ まーた華麗に論破して勝ってしまった... おいおい数学得意のくせに議論には弱いんだなお前ら 数学の大先生が最後には「差別用語を使うな！」とポリコレを持ち出してファビョるなんてガッカリだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/283
284: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:51:14.05 ID:d1gtJDdJ >>282 >確かにある程度は合理的な説明だと言える。 大先生のお墨付きあざあああっす！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/284
285: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:52:10.46 ID:NuEOoafa >>280 俺の見立ててでは、あなたの今までの書き込みは、 数学に対する憎悪が原動力になっていると思っていたのだが、 どうやらあなたは、憎しみが原動力なのではなく、 「ミジンコには何を言っても許される」 という理由から今までの書き込みをしてきたようである。 「数学者はミジンコである。ゆえに、数学者は職業的穢多非人である。 これは数学に対する憎悪ではない。ミジンコに憎悪など抱かない。 ミジンコに穢多非人と言って何が悪い」 これが、あなたの書き込んできたことである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/285
286: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:54:32.55 ID:d1gtJDdJ >>285 あっ、わざわざ要約してくださって恐縮です^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/286
287: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 00:56:43.10 ID:LnB/cg9C 差別用語を使うのはまずい、というのが綺麗事なのか？ 日常でそのような差別用語を聞くことはめったにないし、５ちゃんでも数学版ではあまり見かけないけどな。 誹謗中傷等（差別発言等含む）は削除の対象だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/287
288: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 00:59:07.65 ID:NuEOoafa >>286 ミジンコという観点に立つと、あなたが常軌を逸したレベルで 相手をバカにした態度を取る理由も説明がつく。 「わたしが相手を執拗にバカにするのは、相手が憎いからではない。 相手がミジンコだからだ。ミジンコに憎悪など抱かない。 相手は穢多非人である。ミジンコに穢多非人と言って何が悪い」 これが、あなたの書き込みの背後にある基本的なスタンスだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/288
289: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 01:06:25.53 ID:d1gtJDdJ >>287 数学板しか見てない陰キャw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/289
290: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 01:17:36.86 ID:d1gtJDdJ >>288 そういうスタンスですがなにか？ それを反復して提示すれば俺が反省して顔を赤らめるとでも？ 貴族は暇をもて余せば馬に股がり銃を手に持ち禽獣をハンティングしますよね 高貴ゆえにそうするのです 私も貴方たち劣等たる生物を蹂躙することに悦びを覚えます 高貴であるゆえに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/290
291: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 01:21:56.62 ID:LnB/cg9C 「書き込む前に読んでね」から引用しておきます。 頭のおかしな人には気をつけましょう 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。 頭のおかしな人の判定基準 根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないがプライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/291
292: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 01:28:00.84 ID:NuEOoafa >>290 分かりました。 判断材料も出揃ったと思うので、そろそろ終わりにしようと思います。 ・ 自分は貴族ヅラして、相手のことはミジンコもしくはそれに準ずる下等生物だと思っている ・ 自分は貴族であり、下等生物を蹂躙することに悦びを覚えている ・ いったんミジンコ認定した相手には、どんな言葉をぶつけてもいいと思っている ・ 数学に対する憎悪も高いレベルで抱えている(本人は認めてないが) あなたが>>290で自分で白状しているように、あなたはこのような人間です。 あなたの今までの書き込みを見ても、「この人は冗談抜きで本当にこういう人間性なのだ」と、 他の人は容易に判断できるでしょう。 なので、今までのやり取りを見た人は、たぶん、二度とあなたの相手をしないでしょう。 あなたはこれから、「生暖かくウォッチされる対象」に変わるわけです。 ノシ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/292
293: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 01:29:53.93 ID:NuEOoafa おっと、これは言っておかなければ。 住人のみなさん、スレ汚し失礼しました ノシ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/293
294: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 01:53:28.92 ID:d1gtJDdJ あらあら逃げちゃったか 涙目敗走ごくろうさんでした、と >二度とあなたの相手をしないでしょう。(願望) >「生暖かくウォッチされる対象」に変わるわけです。(願望) こっちは科学的な仮説を提示してるのに関わらず結局それには一切触れないで人格攻撃に終止したのちに自分の願望を普遍化して遁走ですか ... 他人から相手にしたくないと思われるのはどっちなんでしょうか よく自分だけそう自信過剰になれるなあと感心するわ その確固たる自信はどこから来るのだろう... 脳内学級委員長として独りで気持ちよくなっちゃったのかな？ こっちにはまだ論がありましたし、科学的論争なら喜んで承るつもりでしたが、人格攻撃に逃げられるとは非常に残念です 失望しました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/294
295: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 02:10:41.88 ID:LnB/cg9C 差別用語を使う人は、議論をしたくても相手にされませんよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/295
296: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 02:11:31.89 ID:d1gtJDdJ >>295 その根拠はなんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/296
297: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 03:36:15.56 ID:HscqBCq7 >>289 草 5chの他の板まで見てるやつのほうが陰キャだろ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/297
298: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 06:31:01.40 ID:jkhnF8YF 神経科学、草 神経を病んだ患者同士の罵倒合戦 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/298
299: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 08:58:58.70 ID:tXITPc9x 神経科学って何？ スレまちがえたか・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/299
300: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 11:46:56.33 ID:tN/++m/5 スレが伸びてると思ったら基地外同士の罵り合いかよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/300
301: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 15:20:18.84 ID:ygjmqbK3 IUT読了。アイデアは奇抜でとことんユニークだけど、非常に解像度が低くてわかりづらい。師匠が「もう少しわかりやすく」という指摘も頷ける。これはなかなか認められないはずだわ。 なぜ著者はこの状態にこだわるのだろう。奇抜な論文なのでそのアイデアは僕には力不足で浮かばない。星さんあたりが出来ないものかい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 17:12:17.67 ID:d405emjz キチガイは神経科学バカ一匹だけだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/302
303: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 19:14:49.70 ID:RZVeeYHz >>301 で、合ってるんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 19:26:46.30 ID:6t81y20h コメントが社会性無さ過ぎて笑えたw 実社会でも5chでもハナから無視でいいだろこんなの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/304
305: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 19:42:54.33 ID:XaI5GJoS 数学者になれなかった負け犬が一生懸命書きこんでいる、まで読んだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/305
306: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 20:16:23.25 ID:FhhtV2+j >>303 そもそも証明になってないような。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/306
307: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 20:40:53.38 ID:d1gtJDdJ >>305 このスレの住民の悪口はやめたれw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/307
308: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 20:43:20.40 ID:d1gtJDdJ >>301 嘘つけ、こいつぜってー読んでねえゾ 奇抜だの解像度が低いだの抽象的な表現しかできてなくて草 エアプ丸出しやんけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/308
309: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 21:14:05.54 ID:FhhtV2+j >>308 はいはい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/309
310: １３２人目の素数さん [] 2018/09/03(月) 21:20:19.57 ID:LnB/cg9C >>307 さんざん差別用語を吐いていたくせに、 「このスレの住民の悪口はやめたれw」 とはね。 他人に厳しく自分に甘いね。 IDでばれているんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/310
311: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 21:25:28.61 ID:d1gtJDdJ >>310 295 １３２人目の素数さん 2018/09/03(月) 02:10:41.88 ID:LnB/cg9C 差別用語を使う人は、議論をしたくても相手にされませんよ。 あるぅえ〜？こんなこと言って今俺を相手にしてるじゃん 言ってる事とさっそく矛盾してるじゃん ガイジかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/311
312: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 21:34:42.20 ID:DiEkZGcU 文学板・哲学板辺りのゴミカスが流れているようだな しかしなぜ数学板、それもIUTスレなのかな だれもIUTを理解できないから数学コンプでも威勢のいいこと吐けると思っているんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/312
313: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 21:47:01.44 ID:AthrQLVJ >>263 ナイナイ もし本気で言ってるんなら診てもらったほうがいい 数学が神経科学みたいな生物学的基盤で基礎づけられるというのは、 数学的に見て１０進法は特別の意味があると考えるぐらいにナンセンス。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/313
314: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 22:32:30.64 ID:tsIR8JtL どーでもいい話は他でやれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 22:32:53.43 ID:tsIR8JtL 燃料投下 FAQ on Inter-universal Teichmüller Theory By Go Yamashita, RIMS, Kyoto University. September 2018 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/IUfaq_en2.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 22:37:20.94 ID:tsIR8JtL Q8. Can you give examples of further research or results that arose from inter-universal Teich- müller theory? A8. I myself am interested in pursuing the possibility of applying various ideas that appear in inter-universal Teichmüller theory to the study of the Riemann zeta function. At the present time, I have obtained some interesting observations, but no substantive results. Hoshi is study- ing an application of inter-universal Teichmüller theory to the birational section conjecture in birational anabelian geometry, while Porowski and Minamide are studying numerical improvements of certain height inequalities in inter-universal Teichmüller theory. I also hear that Dimitrov is studying the possibility of applying inter-universal Teichmüller theory to the study of Siegel-zeroes. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/316
317: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 22:48:03.58 ID:d1gtJDdJ >>313 のちのち公理系の是非に神経科学が噛んでくるのでリーマン予想の問題自体が変わりますよ 数学が一から全部白紙になって再構築されるんです ニューロンマスマティクスです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/317
318: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/03(月) 23:49:01.79 ID:4YgxWRFc >>316 星や院生が前に進んでるのに、あんたは失敗したんやね、Goくん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/318
319: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 01:04:20.90 ID:aWazmGNf 床屋外科 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/319
320: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 01:13:54.10 ID:aWazmGNf ハサミを見ればどんな髪型で切られたか分かります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/320
321: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 09:00:56.66 ID:epYergEm >>316 At the present time, I have obtained some interesting observations, but no substantive results. 他取り巻きもis studying、possibility of applying なるほど結果なしなんだ ニコニコ動画の解説者 文元先生は 研究から逃亡か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/321
322: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 16:56:26.01 ID:jLMyYB6m >>321 文元は大雑把な概要をつかんでるだけで研究できる段階に達してなさそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/322
323: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 17:13:27.44 ID:ecSHFqvH そもそも文元は研究者じゃないだろ ただの数学評論家 日本のマーカスデュソートイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/323
324: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 17:16:29.30 ID:Rj/rdBxQ 藤原さんやピーターフランクルみたいな感じか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/324
325: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 17:54:11.09 ID:q6jxED+d >>323 それは過小評価 ってか、専門家が匿名で降臨しても自己顕示欲バリバリで用語を使ったりしない限りは 5chでも過小評価されることは普通にあるし、ネットの評価もあまりアテにならん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/325
326: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:01:00.33 ID:q6jxED+d これは明らかなんで匿名ではっきり京都の人に言っておくけど、 理屈から言って正則なラングランズ対応を遠アーベルの範囲で構成できないと 理論が正しいとは言えないだろう やるべきことはリーマン予想ではなくそっち http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/326
327: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 18:01:16.05 ID:lfagern3 佐藤幹夫は 「その後、ディッケがモディファイした、もう少し高級そうに見える重力理論ができたけど、むずかしそうな、権威がありそうな理論はみんなだめなんですよ。要するに当たり前の式がいちばんいいんですよ」と言っている。by佐藤幹夫の数学増補版p409 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/327
328: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:01:44.71 ID:iI+NZkJU 明らかなら実名ではっきり言えよカスw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/328
329: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:15:56.39 ID:q6jxED+d 代数幾何学者じゃない人間にこんなことリアルで言われたらキレるだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/329
330: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 18:57:50.39 ID:q6jxED+d >>306 いや、「アイデア」がわかってるなら「証明する気がある」のはわかるはずなんだけどな 個人的にはやはりショルツと同じ箇所がかなり気になるわ。熟読してないけど これ、加藤和也が読めてない(か納得してない)時点でかなり妙だよ 加藤氏なら一応読めるはずなんだけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/330
331: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 19:32:58.35 ID:3cIlH85e 加藤和也がだんまりなのは引っ掛かるよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/331
332: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 19:44:05.04 ID:akizoqhD 我が道を行くんでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/332
333: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 21:32:16.20 ID:Xgjqfp34 >>330 加藤Aの弟子が読めないらしいからな。ショルツも加藤Aも読めないということは、やっぱり証明になってないんだろう。間違ってる正しい以前にな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/333
334: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/04(火) 21:33:32.93 ID:Xgjqfp34 あ、証明になってないんだけど、興味深い構造を紹介してる論文だとは思うけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/334
335: １３２人目の素数さん [] 2018/09/04(火) 23:41:11.37 ID:U4A8JMm1 間違いを指摘修正している段階から「FAQ」とか「入門」とか言っている時点で （少なくとも取り巻きが）実体の無い空想を担いでいることはみんな薄々気づいている 数学へのIUT理論の貢献をゼロとしないためには、こういった取り巻きの排除が必要 IUT理論そのものの価値は低いかもしれないが、技法は残ってもいいはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/335
336: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/05(水) 00:13:21.46 ID:0Raictjt いろいろ誤魔化したからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/336
337: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/05(水) 00:27:43.27 ID:Fa23FyH2 今のところ結局 “面白いアイデアではあるけど理論として完成されてはいない” なんですか？ 完成されてなくても、できてる部分だけで、なんとか一纏めして論文として出せないもんなんですかねぇ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/337
338: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/05(水) 03:47:11.35 ID:pmbrecPA >>337 ピースがひとつでもあわないなら無価値で無意味 なものになってしまうのが数学なんじゃないの？ とくにこういう奇抜な理論の場合は。 部分的な発展や貢献があったと言えるのだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/338
339: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/05(水) 05:37:49.05 ID:9PatJlT4 今月中にデルヨー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/339
340: １３２人目の素数さん [] 2018/09/05(水) 12:34:55.43 ID:vzTh8H/q 毎月そんなこと言ってるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/340
341: １３２人目の素数さん [] 2018/09/05(水) 13:33:04.35 ID:skyMCGJM おおかみが来るよ〜 そしてドサクサ紛れに掲載を決定か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/341
342: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/05(水) 13:55:31.33 ID:vzTh8H/q 取り巻き連中はIUTに関する論文やサーベイをどんどん書いたらいいんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/342
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 660 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s