[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663: 2018/09/19(水)01:14 ID:VCkoOVRW(2/2) AAS
>>661
そうだよ、
1996年 京大の講義録じゃん
で、多変数ネヴァンリンナ理論は無視だなw
なんでRIMSはIUTへ突っ走ったんだろ？
664(1): 2018/09/19(水)07:15 ID:biaqELnJ(1/2) AAS
>>662
いや素でやってるだろ
665(1): 2018/09/19(水)07:17 ID:biaqELnJ(2/2) AAS
言葉と言葉の間に無駄なスペースや句読点を多用したり、ポエム調の電波を垂れ流したりする奴は病気持ちやで
666: 2018/09/19(水)07:21 ID:Q1YS4K1y(1/4) AAS
>>664
ポストモダンはIUT
667: 2018/09/19(水)07:30 ID:Q1YS4K1y(2/4) AAS
触れてしまったw
668: 2018/09/19(水)07:37 ID:Q1YS4K1y(3/4) AAS
Twitterﾘﾝｸ:satorihsr
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
669: 2018/09/19(水)09:21 ID:Q1YS4K1y(4/4) AAS
>>665
必死だなw
670: 2018/09/19(水)12:05 ID:63vT5zfj(1) AAS
望月先生はヤハウェのみこころをご存じなのですか？
671: 2018/09/19(水)15:58 ID:iy4dFY99(1) AAS
ポストモダン=知の欺瞞
672(1): 2018/09/19(水)18:29 ID:UHD1WnV7(1) AAS
IUTが大きな物語の始まりだったら良いなぁ
673(1): 2018/09/19(水)18:30 ID:GjPc2c2Y(1) AAS
慶応のやつは業界内ではどんな評価なの？
674: 2018/09/19(水)19:20 ID:aX0ElEjY(1) AAS
>>673
話題にすらならない
675: 学術 2018/09/19(水)20:07 ID:KX539Fwk(1/2) AAS
同業者同業界でコミュニケーションとるのが数学の意図ではないし今朝新聞に載ってたよな。僕は上智。
676: 学術 2018/09/19(水)20:12 ID:KX539Fwk(2/2) AAS
たしかに慶応は医学看護はそこそこかもしれないが、はかることはできないにしろ
そうていもできないけど、数学については経済学商学理工ぐらいにいるぐらいで、
あまり有名ではないよなあ。僕は数学やるなら改宗、血統ならシーア派
歴史ならスンニ派に分かれて、戦場で陣を立て戦うといった実績が
問われるから、のらりくらりした兵隊を扱えない数学屋は嫌いだな。
677(1): 2018/09/19(水)20:38 ID:00dpDZr8(1) AAS
栗原さんのとこの学生なんかな？どういう経緯で新聞沙汰にまでなったんだろ？
678(1): 2018/09/19(水)20:46 ID:pnm29UY/(1/2) AAS
>>672
精々STAPものがたり
KOにKOされたw
679: 2018/09/19(水)20:53 ID:+vJ86oWU(4/4) AAS
>>677
多分大学人脈でKiPASのアピールだろう
質的には普通の数論幾何って感じだが
680: 2018/09/19(水)20:57 ID:pnm29UY/(2/2) AAS
実例なんだよなぁ
681: 2018/09/19(水)21:04 ID:J5qiSBkN(1) AAS
>>678
ペチャンコにされたけどまだ生きてねスタップ
682: 2018/09/20(木)12:08 ID:xhiFmeNO(1/2) AAS
2017.12.16
数学の超難問・ＡＢＣ予想を「証明」
望月京大教授
2018.8.3
「Ｄ加群」理論で代数解析学に貢献
柏原氏にチャーン賞
2018.9.19
省9
683: 2018/09/20(木)12:18 ID:BVBRQUAa(1) AAS
アカヒにしてはいい仕事するね石倉
684: 2018/09/20(木)13:42 ID:2HvkviaT(1/6) AAS
IUTTを意識してか、今年タイヒミュラーを再版した日本評論社も偉い
多分朝日の記事の影響だろw
685(1): 2018/09/20(木)14:00 ID:2HvkviaT(2/6) AAS
でも結局その慶応の奴ってFaltingsの影響圏内なんだよね
686: 2018/09/20(木)14:19 ID:xhiFmeNO(2/2) AAS
実例って大切なんだよなぁ〜
687(1): 2018/09/20(木)15:21 ID:CL2iWFBd(1/2) AAS
>>685
それのどこがマイナス評価になるの？
688(1): 2018/09/20(木)15:50 ID:2HvkviaT(3/6) AAS
>>687
いや逆に何処を見たらマイナス評価に見えるのか。むしろFaltings凄いなって話
689: 2018/09/20(木)16:35 ID:hd7MrefJ(1) AAS
慶応の奴も、普通だったらわざわざ新聞記事にするようなもんじゃないけど、一般人にも理解できそうだと感じてネタにしたのかな？
よくんからんが。
690: 2018/09/20(木)17:02 ID:IutyfXP+(1) AAS
まあ、あれで騒ぐかどうかで馬鹿発見器にはなるわ。プロも含めて。
691: 2018/09/20(木)17:06 ID:2HvkviaT(4/6) AAS
一応JNTレベルだし、趣味の問題じゃないの
取り上げないよりは取り上げとこうってのも変じゃない
大体一般人は完全数とか双子素数とかコラッツと難易度に見分けつかないだろ
数学者だって理論を踏まえてようやく大体評価できる代物だし
692: 2018/09/20(木)17:11 ID:aGKDhwGD(1) AAS
バカ発見器はIUTだわ、、プロ？
693: 学術 2018/09/20(木)20:05 ID:+AvOBHLA(1) AAS
数学だって経済理論で擦れるから、僕は記号を使う言語学から巻き返していくべきだと思うな。
694(1): 2018/09/20(木)20:45 ID:CL2iWFBd(2/2) AAS
>>688
「結局」の使い方がおかしいよね
695(1): 2018/09/20(木)20:47 ID:W5C/BqqC(1) AAS
『数論の未解決問題集』なんか読むと、有理的な三角形や有理的な箱の不存在の証明を問う問題があるよね。
これもひと頑張りすれば解けるのかな。早稲田や理科大でひと頑張りして解いて
名を上げる奴いないかな。
696: 2018/09/20(木)21:20 ID:2HvkviaT(5/6) AAS
>>694
いやいや、こんなの食い下がって言い合いをするような話なの？
結局はFaltingsの影響圏の話に収まる、という言い方が間違いとは思わないけど
院生を貶してると勝手に捉えただけじゃないの？
697: 2018/09/20(木)21:22 ID:2HvkviaT(6/6) AAS
ホントめんどくせえ奴ばっかだなここは
細かすぎ
698: 2018/09/20(木)23:37 ID:31lCWzBE(1) AAS
馬鹿の常套句乙
699: 2018/09/21(金)00:14 ID:bCw60vfe(1/4) AAS
毎度相変わらず凄い粘着の奴いるなあ。勝手に誤解しといて絡んできて何いってんだか
700: 2018/09/21(金)00:15 ID:bCw60vfe(2/4) AAS
院生を褒めたいなら如何に凄いか演説してみたらどうだ？できるもんならな
701(2): 2018/09/21(金)02:26 ID:2mKeLIhi(1) AAS
遂に来たね
Is Sir Michael Atiyah giving lecture on Monday Sept. 25 @ #HLF18? Yes.
Will he presenenting a proof of the Riemann Hypothesis? Yes, that is what his abstract says.
Twitterﾘﾝｸ:HLForum
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
702: 2018/09/21(金)03:06 ID:UvDxX5Zc(1/7) AAS
Aさんは前にもボケて有名予想を「解いた」論文を出したね。
703: 2018/09/21(金)06:31 ID:PlSquHAR(1/2) AAS
ほれ燃料
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
外部ﾘﾝｸ:www.quantamagazine.org
704(2): 2018/09/21(金)07:13 ID:VTm8XFR1(1) AAS
こっちだろう
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
705: 2018/09/21(金)07:17 ID:UvDxX5Zc(2/7) AAS
ショルツ側はタイトルからもう全面戦争も辞さないみたいだな。
706(1): 2018/09/21(金)07:34 ID:v4Bkr+qG(1/3) AAS
BだけでなくGも蚊帳の外ということはわかった。
入れてもただ混乱するだけだろう。
サーベイでも、肝心の部分は論文と同様に「定義から従う」だったし。
707: 2018/09/21(金)07:39 ID:v4Bkr+qG(2/3) AAS
あと、朝日は続報を出すのかねえ。
そもそも朝日の「誤報」がきっかけだと思うし。
続報を出すだけの題材は出てきている。
708: 2018/09/21(金)08:33 ID:i0NEJ79M(1) AAS
>>706
つまらんイニシャルトークしないで
Bは加藤文元Gは山下剛だね
709: 学術 2018/09/21(金)08:41 ID:AzK+Q3eB(1/2) AAS
粘着といっては人を無作為に気付けるのは神の次元からおくれた、
議論上、怠惰な休みがちの、ありきたりな批判だ。相手を傷つけて相手を休ませる
、自分も安愚楽をかいているやつはロクな人生を送らないだろう。
書きものの駆け引きがヘタレだ。
710: 学術 2018/09/21(金)08:50 ID:AzK+Q3eB(2/2) AAS
傷つける。
711: 2018/09/21(金)08:54 ID:rsCmoycP(1) AAS
とりあえず望月氏が誠実に説明責任を果たしてんのは分かったよ
果たしてどうなるか
712(3): 2018/09/21(金)09:01 ID:62aBW3Mj(1) AAS
ショルツ側(SS)が10ページでどうやら技術的な指摘なし(ただここがわからんとしか言ってない)、望月側(HM)が41ページで詳細な技術的説明に終始してる。内容はわからんが、完全に望月の勝ちじゃね？
713: 2018/09/21(金)09:07 ID:NKdz5JoO(1) AAS
山下剛のサーベイは
望月新一のホームページに貼ってあるな
714: 2018/09/21(金)09:26 ID:ofD/ippU(1) AAS
>>712
内容がわからないんだったら、お前に勝ちも負けも分からんだろう（笑）
715: 2018/09/21(金)09:30 ID:v4Bkr+qG(3/3) AAS
あと、朝日は続報を出すのかねえ。
そもそも朝日の「誤報」がきっかけだと思うし。
続報を出すだけの題材は出てきている。
716: 2018/09/21(金)09:52 ID:G5n0HUG+(1/2) AAS
しっかりした取材源なら誤報といわない
717(1): 2018/09/21(金)10:45 ID:O8XDrn4a(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
原稿へのコメント（2018-08 バージョン）SCHOLZE-STIX
望月新一
冒頭
I can only say that it is a very challenging task to document the depth of my astonishment when I first read this Remark!
This Remark may be described as a breath-takingly (melo?)dramatic self-declaration, on the part of SS, of their profound ignorance of the elementary theory of heights, at the advanced undergraduate/beginning graduate level.
私がこの備考を最初に読んだときの驚きの深さを記すことは非常に挑戦的な仕事であるとしか言えません！
省4
718: 2018/09/21(金)11:07 ID:TH4nvnYY(1) AAS
ScholzeとStixの高慢な態度がよく出たいいがかりだな
”全部同一視したら怪しいし、最終的に間違ってることがわかるさ”
学部レベルで落ちこぼれるプライドの高い学生がいいそう
SSは理解できてないからどうして間違ってるか証明できない
そしてカウンターめっちゃもらってる
フィールズ受賞者が学部や院初級レベルの理解も怪しいもんだからｗ
719(1): 2018/09/21(金)11:27 ID:OzSjX7mG(1) AAS
>>717
ww
720: 2018/09/21(金)11:33 ID:BQsx66Et(1/2) AAS
なるほど、
3月にSSと決別し罵倒は本人発だったな
721: 2018/09/21(金)11:43 ID:kQFi1vIr(1) AAS
勝負ありなのか理解できないのが僕
722: 2018/09/21(金)13:07 ID:V3tA8+jx(1/2) AAS
フィールズ賞受賞者を落ちこぼれ学生扱いってどんだけ天才なんや...
723: 2018/09/21(金)13:08 ID:k74mIpjz(1) AAS
学部上級レベルの内容なら、山下やブンゲンかて丁寧に説明できると思うけどな
724: 2018/09/21(金)13:36 ID:BQsx66Et(2/2) AAS
スレ荒らし防止用のおまもり
ー ー − ー
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
math_jin@math_jin1月26日
省2
725: 2018/09/21(金)14:23 ID:tYxYdN52(1/4) AAS
>>695
ああいう問題は似ているようで、何かの既存の理論の枠で収まるか
はみ出てるか、すぐにはわからんのだよな
まあ色々やってみて、できた人はおめでとーが数学
自分でやらなきゃ始まらない
726(1): 2018/09/21(金)14:38 ID:VqyIxRWW(1) AAS
アティヤ「」
727(1): 2018/09/21(金)16:03 ID:gw8hrRui(1) AAS
quanta magazine Kedlayaのコメントで
Scholze and Stix’s picture is too simplistic (assuming that it is)って皮肉だよね。
728: 2018/09/21(金)16:06 ID:bCw60vfe(3/4) AAS
>>712
パッと見じゃわかんねーよ
ただ当該の箇所に関連する説明としては、話題の選び方は良い感じ
729: 2018/09/21(金)16:11 ID:bCw60vfe(4/4) AAS
これ一つのポイントは、ショルツと相方がディオファントス野郎じゃないってことだね
望月さんの評と対応して
730: 2018/09/21(金)16:32 ID:UvDxX5Zc(3/7) AAS
ショルツ相手に 学部生レベル
越川相手にself-evident
www
731: 2018/09/21(金)16:34 ID:IMoV0AwJ(1/2) AAS
ディオファントス野郎ｗ
久々にワロタ
あと、最近意味不明な煽りをする連中は文学板辺りのバカどもだから気にしないように
732(2): 2018/09/21(金)16:34 ID:UvDxX5Zc(4/7) AAS
ダメだった場合、この件で採用、昇進があったものは当然解雇、降格だよね。
733(1): 2018/09/21(金)16:38 ID:G5n0HUG+(2/2) AAS
アティヤのリーマン予想 証明
アブストラクトは ディラック ノイマン
ヒルツェブルフの古い仕事から
シンプルな証明ですね。
IUTは複雑怪奇の経緯を経て
リーマン予想の予兆1/2が見えま〜す、
だったなあ
734: 2018/09/21(金)17:13 ID:tYxYdN52(2/4) AAS
>>726
「証明はありまぁす♡ 計算かくにん！よかった」
735: 2018/09/21(金)17:16 ID:tYxYdN52(3/4) AAS
>>732
解雇や降格は無理だが、ここ数年膨大な時間を費やしたのが
無駄になりかねないから将来が厳しいだろうな
正しいところだけ使って何か結果出せればいいが
STAPとか捏造の場合も周囲が可哀想なんだよな、バイオだと任期付き多い
まあまだ真偽の審議は終わってない
736: 2018/09/21(金)17:20 ID:UvDxX5Zc(5/7) AAS
まあ普通なら死にたくなるほどの恥辱で辞職するよね。
737: 2018/09/21(金)17:43 ID:HA/eEU92(1) AAS
>>732
この件で昇進って
☆さん？
738: 2018/09/21(金)17:43 ID:2X7+sDBr(1) AAS
これまでは噂ばっかりだったけど、ようやく表に出て討論するようになってきたね。
堂々たる討論を期待したいね。
739: 2018/09/21(金)17:59 ID:0jftjZBL(1) AAS
しかしここにいると噂が本当だったことが多くて草
関係者いる？
740: 2018/09/21(金)18:03 ID:IMoV0AwJ(2/2) AAS
関係者もいるんだろうけど引っ掻き回すヤツもいるんだよ
1月末ごろにショルツが京都に来て望月氏と議論してると書いてるヤツもいたし
741: 2018/09/21(金)18:04 ID:QFmjGbW9(1) AAS
>>701
>>733
フレームだけ見たらありえるし、構成が本当に新しければ尚更ありえなくもない
とはいえ、「単純な証明」というのと古典的すぎるのが気になるね
そんな上手い話があるかなっていうね
742: 2018/09/21(金)18:13 ID:fnh+KXdz(1) AAS
モッチーの周辺の院生やポスドクは就職に大きく響くと思うよ。
でも現在のRIMSスタッフは居座りだろうな。
Fwさんのときと同様に。
こういうのが数学界に対してかなりマイナスなんだよね。
743: 2018/09/21(金)18:14 ID:tYxYdN52(4/4) AAS
Atiyahの話は、ディラック ノイマン ヒルツェブルフの古い話から
アイデアを貰って、新しい証明の「方針」を述べるもので
証明を与えるものじゃない、誰か元気のある若いやつこの方向で頑張れってさ
・・・というのが俺の「予想」だとしておこう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 259 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s