[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 26 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 26 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
868: １３２人目の素数さん [] 2018/05/02(水) 18:43:22.39 ID:1tlEMDgY 望月の立場は「絶対遠アーベル幾何学で行けるところまで行ったらZFC的に宇宙際幾何学に なってしまった」というもので、彼は元々そこだけが気になっていたはず 多分100%自信があったわけでもない ところが、自分の思惑より更に手前の所で他の数学者が立ち止まっているという感じだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/868
869: １３２人目の素数さん [sage] 2018/05/02(水) 19:42:16.67 ID:f/uzGEUx >>867-868 ＞IUTTは意味論的には不可能ではない ＞絶対遠アーベル幾何学と宇宙際性が矛盾しないかどうか ＞絶対遠アーベル幾何学はで行けるところまで行ったらZFC的に宇宙際幾何学になってしまった もう少し解読可能な日本語で頼む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/869
917: １３２人目の素数さん [] 2018/05/03(木) 13:50:35.26 ID:EidZLxjq >>868 >望月の立場は「絶対遠アーベル幾何学で行けるところまで行ったらZFC的に宇宙際幾何学に >なってしまった」というもので 本当にそうなら興味深いけれど 結局「行けるところまで行った」結果として数学的構造物に何を与え得るかを 明確に提示できてない 提示できていないどころかモッチーはあろう事か 「日常生活と純粋数学の対比が純粋数学とIUTとの対比に当てはまるような関係なので 与え得なくていい」という残念な発言をしている 実質から遊離した数学が根を張るはずがないしどちらにしろ 日常生活＝純粋数学にとってIUTが非刺激的存在である事に変わりない 我々は数学がしたいのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/917
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.538s*