[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 26 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 26 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: １３２人目の素数さん [] 2018/04/10(火) 16:36:08.59 ID:KN+ZCNFx 2012年までは、「何かわからんが凄い研究をしてabcを狙っている」というのが 望月に対する評だったという感じだよな その時も飛び級とグロタンディーク予想しか業績に挙げられなかったくらい何をやってるのか よくわからない人物だったのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/43
89: １３２人目の素数さん [] 2018/04/12(木) 08:55:10.59 ID:yquMD8Cz ええ~ あんなもんにチャレンジするんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/89
183: １３２人目の素数さん [] 2018/04/14(土) 18:14:54.59 ID:ZT5tsve9 証明の精度ってなんだよ 科学実験じゃないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/183
252: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/15(日) 17:56:24.59 ID:ZcCi+oFL 思ったんだけど、数学という学問は、工学などの実学と違って、 「合ってる」かどうかを確かめるのって難しくないですか？ だって、例えば、プログラム基礎論の場合、プログラムを自分で書いたりすることによって、 ちゃんと命令どうりにコンピュータが動いたらその作業は「合っていた」ということが分かりますが、 数学は、紙とペンだけなので、自分でどんなに紙に数式を書いていっても 確かめる術がないような気がするのですが・・・・。 参考書みたいに、問題だけでなく解答もかいてあったら、それが正しいということが分かりますが、 数学者って、自分で研究のテーマを立てて証明をしたりするわけじゃないですか。 その場合、どうやって自分がやってることが「正しい」ということを理解できるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/252
257: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/15(日) 19:55:54.59 ID:DXkqVkVR たまたま即レスしちまったしよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/257
264: １３２人目の素数さん [] 2018/04/15(日) 20:36:30.59 ID:MU6FSmgG >>262 >>260← http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/264
338: １３２人目の素数さん [] 2018/04/17(火) 16:43:22.59 ID:Q5kVQTIm ビートたけしって、天才だよな 芸人にならなかったら、数学の研究者を目指してたらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/338
456: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/20(金) 21:05:25.59 ID:147T7vxl カオスと大日如来はどっちの方が凄いのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/456
510: １３２人目の素数さん [] 2018/04/22(日) 21:49:27.59 ID:45WUSHEk >>509 必ずしも君に言うわけではないけど、最強だの究極だの言ってたが 「一番強い理論」がないとは証明されてないよ。不完全性定理は回避できないとしてもね それがわかれば物理、数学、論理の事が殆どわかってしまうような強い理論がね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/510
572: １３２人目の素数さん [] 2018/04/23(月) 21:02:41.59 ID:/q0HFVwr 人類は高次元生命体に操られています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/572
625: １３２人目の素数さん [] 2018/04/25(水) 16:12:30.59 ID:6J8QTZsy >>624 というか「全世界の構造」なんかよりも自分の自己の審美感の方が重要で本質でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/625
639: １３２人目の素数さん [] 2018/04/25(水) 20:58:41.59 ID:QzRBZift >>638 趣味や道楽の数学ではありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/639
684: １３２人目の素数さん [] 2018/04/27(金) 17:36:01.59 ID:WyBpv0eA みなさんは、高次元世界に興味はおありですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/684
715: １３２人目の素数さん [] 2018/04/28(土) 17:03:11.59 ID:wUKfwDKN ノイマンと宇宙人は、どちらの方が頭良いですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/715
787: １３２人目の素数さん [] 2018/04/30(月) 20:53:05.59 ID:xuM7cyjf 山下のサーベイが機能するかどうかだろ 講義もあれをベースにするわけだし しかし、肝心の本論文が通らないと関連論文も通らないよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/787
795: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/30(月) 21:40:27.59 ID:Kl7TEq9d >>785 答えられてないつか、そもそもギャップとかないでしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/795
797: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/30(月) 21:43:32.59 ID:Kl7TEq9d >>796 あ、すまん。査読が年内に終了ね。そこからアクセプトするかどうかは編集部の判断。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/797
984: １３２人目の素数さん [sage] 2018/05/05(土) 19:41:08.59 ID:APeodZhc 学問間の比較は2018年現在もっとも主要な当該学問のコミュニティーにおける互いの難しさに対するアンケートによってもっとも信頼性のある形で評価される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/984
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s