[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740(1): 2018/04/29(日)12:06 ID:w34vri92(1) AAS
>>732
また、湧いてきた
文科省に問い合わせして問題か？
741(1): 2018/04/29(日)14:19 ID:tYO9bsUK(1/3) AAS
革命を起こすとか、そんな話したらタイムラグが大きい優れたアイデアなんて
今の時代でも珍しくないんだけどな
こういうとアスペおじさんは具体例を出せと言ってキレるんだろうが
742: 2018/04/29(日)14:43 ID:Y5+N3tF4(1) AAS
内田興二の1970年代の業績がIUTにおいて非常に重要だったりね
743: 2018/04/29(日)14:45 ID:MGQXqy6X(4/5) AAS
良弁と良寛はどっちの方が賢いですか？
744: 2018/04/29(日)15:19 ID:MGQXqy6X(5/5) AAS
ロスチャイルド家とローマ教皇庁が権力で対決したらどっちが勝ちますか？
745(1): 2018/04/29(日)16:23 ID:ZfLpmV7r(3/8) AAS
>>740
>文科省に問い合わせして問題か？
意味がない理由をちゃんと書いたはずなのになぜ無視する。
まぁでも問い合わせする根性があるならこんな所で油売ってないで
サッサとしたらいいさ
役人なんてクソの塊だからおまうぇらアホどもの問い合わせBOMくらい
受けたらいいわ
省2
746: 2018/04/29(日)16:27 ID:ZfLpmV7r(4/8) AAS
>>741
>革命を起こすとか、そんな話したらタイムラグが大きい優れたアイデアなんて
>今の時代でも珍しくないんだけどな
そりゃIUTだけじゃなくて他の全ての孤立した巨大な業績についても言える
その殆どはしかし孤立したまま枯れ果てる
IUTだけが特別に命を吹き返す兆候は現時点では見出されていない
747: 2018/04/29(日)16:32 ID:ZfLpmV7r(5/8) AAS
>>739
遠アーベル幾何とエタールコホモロジー（ホモトピー）とが関係してる話題なのか
めっちゃ面白そう
保型表現や類体論とも関係してくるなら王道の王道になるね
748(1): 2018/04/29(日)16:57 ID:Ra4OGpbH(1/4) AAS
>>745
意味がないかは個人の判断だな。
このスレも公開されているから
誰がレスしているか、読んでいるかも
わからんな
749: 2018/04/29(日)17:00 ID:Efq2cPGX(4/5) AAS
ということはラングランズも絡んでくるわけで楽しそう
>>739以外にもおさえておくべきプレプリ教えてください
750(1): 2018/04/29(日)17:06 ID:ZfLpmV7r(6/8) AAS
>>748
>意味がないかは個人の判断だな。
個人の判断なら尚更その個人の意見を「他人からの反論再反論」に
晒さないと無意味
751(1): 2018/04/29(日)17:10 ID:Ra4OGpbH(2/4) AAS
文科省の役人がこのスレを読んでいる
可能性もある。
752: 2018/04/29(日)17:12 ID:ZfLpmV7r(7/8) AAS
>>751
可能性があったらだからどうなの？
753(1): 2018/04/29(日)17:27 ID:Ra4OGpbH(3/4) AAS
荒らしが一杯なのに、
文科省が出ると 湧いてくる奴理由はしらんw
↓
>>725
754: 2018/04/29(日)17:36 ID:tYO9bsUK(2/3) AAS
ガロア群と基本群が絡んでる時点でいくらでもDAGやラングランズと関連付けられるだろ
それが有意義かどうかが問題なだけで
755: 2018/04/29(日)17:41 ID:Ra4OGpbH(4/4) AAS
取り憑かれた人にはわからんな
756: 2018/04/29(日)17:45 ID:Efq2cPGX(5/5) AAS
乱愚乱頭
757: 2018/04/29(日)17:53 ID:eae0Gw0n(1) AAS
>>750
> 「他人からの反論再反論」に
> 晒さないと無意味
なんで？反論？無意味？オマエ馬鹿？
758: 2018/04/29(日)17:54 ID:ZfLpmV7r(8/8) AAS
>>753
人の質問には答えずよく分からん薄いレッテル貼りだけとな
会話（根拠のやり取り）ができない奴は数学板というか2chから消えろ
759: 2018/04/29(日)17:55 ID:jQcIcm8G(1) AAS
高名な除霊師を頼む
760: 2018/04/29(日)18:55 ID:tcWN0y3U(1) AAS
霊能者と数学者はどっちの方が凄いですか？
761: 2018/04/29(日)20:51 ID:tYO9bsUK(3/3) AAS
色々フォロワーはいるが、どうなんだろうなしかし
絶対遠アーベル自体は数学として成立してるほうに俺は賭けるわ
だが過渡的な理論というかアイデアだろうとは思う
762: 2018/04/29(日)21:30 ID:l2DmJY+I(1) AAS
ロスチャイルド家当主とP≠NP予想を独力でしかも1週間で解いた人はどっちの方が凄いと言えますか？
これはかなりいい勝負でしょうか？
763: 2018/04/30(月)00:38 ID:K6IWOwn5(1) AAS
一週間w 馬鹿じゃねーのか
少なくともIQ230と言われるタオはP≠NPも組合せ論も十分知っているはずだが解けないからな
764(1): 2018/04/30(月)01:13 ID:fcUmPYtb(1) AAS
統失質問厨荒らしにいちいち反応するな
765: 2018/04/30(月)08:21 ID:hah48fFw(1/3) AAS
高次元世界に興味はおありですか？
766: 2018/04/30(月)08:23 ID:hah48fFw(2/3) AAS
神は数学者です
なので、数学者がもっとも偉大です
767: 2018/04/30(月)08:52 ID:7NnLvhru(1/3) AAS
数学が偉大なのであって数学者が偉大なのではない
ただ数学をいや数論をやらない人は人生を一つ損している
768(1): 2018/04/30(月)09:37 ID:FUmX9aX0(1) AAS
逆だな
数学を特に数論をやる人は人生をどぶに捨てるようなもの
769: 2018/04/30(月)09:58 ID:v69jNG/K(1/2) AAS
似て非なるものモッチーと統失
770: 2018/04/30(月)10:36 ID:WNRaANHm(1) AAS
カール・マルクスとカール・フリードリヒ・ガウスはどっちの方が賢いですか？
771: 2018/04/30(月)11:56 ID:7NnLvhru(2/3) AAS
>>768
「ドブに捨てる」の定義がだな。
つまらんレールの上に必死にしがみつく事がドブに捨てない事ではない。
772(2): 2018/04/30(月)11:58 ID:Kjlbg+C5(1) AAS
結局ショルツは理解したのか？理解出来ないのなら理論的に正しくても、広まらないし、ガラパゴス理論として全く無視されちゃうIUT
773: 2018/04/30(月)12:24 ID:7NnLvhru(3/3) AAS
>>772
そんな事はどっちでもどうだっていい！！！！！！！！！！
774: 2018/04/30(月)12:56 ID:qNjTA0hU(1/5) AAS
773 を見ると、人生をどぶに捨てちゃっているように見える。
子供にはまねしてほしくない。
775: 2018/04/30(月)15:28 ID:OHS6T+Mk(1/3) AAS
>>764
反応する(相手にする)のとダシにするのは全然違う
776: 2018/04/30(月)15:42 ID:PzPhgHqp(1/5) AAS
エヴァリスト・ガロアとフレデリック・ショパンはどっちの方が凄いですか？
777: 2018/04/30(月)15:45 ID:PzPhgHqp(2/5) AAS
地球はロスチャイルド家の玩具ですか？
778: 2018/04/30(月)15:47 ID:PzPhgHqp(3/5) AAS
ロスチャイルド家当主とイギリス国王はどっちの方が凄いですか？
779: 2018/04/30(月)15:49 ID:PzPhgHqp(4/5) AAS
全ては絡み合い融合している。
これは正しいですか？
780(1): 2018/04/30(月)15:55 ID:OHS6T+Mk(2/3) AAS
>>772
ショルツでなければ駄目という意味はさっぱりわからんな
同世代ですらショルツが一番優れているかは二十年は見ないとわからないよ
少なくとも代数幾何ベースの数論幾何では抜けてるというだけだな
781: 2018/04/30(月)15:56 ID:PzPhgHqp(5/5) AAS
超一流の数学者と超一流の宇宙飛行士はどっちの方が賢いですか？
782: 2018/04/30(月)15:58 ID:uUrKHgzd(1) AAS
>>780
「ショルツ」という固有名詞ではなく
他の数学者に理解されないと意味がない
と理解すべきかと思われ
783: 2018/04/30(月)16:42 ID:OHS6T+Mk(3/3) AAS
そういう意味ならそうかもな
Kedlayaもそうだが専門がかなり近い一流どころが概要を掴めないのはおかしいからな
784(1): 2018/04/30(月)16:50 ID:v69jNG/K(2/2) AAS
本質的に新しいことは理解されるのに時間がかかるのは当たり前
785(2): 2018/04/30(月)19:19 ID:qNjTA0hU(2/5) AAS
時間がかかりすぎだろ。
ところで、取り巻きは本当に理解しているのか？
きちんと理解しているのなら、ギャップについての質問も明確に答えられるはずだけど。
786: 2018/04/30(月)20:17 ID:1NojAl+a(1) AAS
アレクサンドル・グロタンディークと空海はどっちの方が天才ですか？
787(1): 2018/04/30(月)20:53 ID:xuM7cyjf(1/3) AAS
山下のサーベイが機能するかどうかだろ
講義もあれをベースにするわけだし
しかし、肝心の本論文が通らないと関連論文も通らないよな
788(1): 2018/04/30(月)20:59 ID:KsNSxO3Z(1/5) AAS
>>785
答えられていないなら騒ぎになってるはずだが
あいにく内部ではそんな噂聞かないな
今のところ問題は起きてないが理論の重要性や手法の新奇性を考慮してアクセプトの最終決定には最大限慎重になっているというのが真相
朝日の報道はガン無視
789: 2018/04/30(月)21:04 ID:KsNSxO3Z(2/5) AAS
山下氏はIUTと並行してクリスタリン表現の研究やってる模様
IUTはひと段落したから後はアクセプトの最終決定を気長に待つという雰囲気
790(2): 2018/04/30(月)21:09 ID:qNjTA0hU(3/5) AAS
単にアクセプトに慎重になっているのなら、著者がいろいろと原稿を修正するのはなぜなんだ？
791: 2018/04/30(月)21:24 ID:8AN3/+hC(1) AAS
耳栓をしたら世界が変わってワロタ
792: 2018/04/30(月)21:26 ID:xuM7cyjf(2/3) AAS
あの部分って実はスキームのホッジ理論中の不等式の一般化なんだよね
躓く可能性が高いとは思えない部分ではある
メインは環論の絶対遠アーベル幾何学による一般化で、実解析多様体は特に
新しい空間を持ってきたわけでもないし
793(1): 2018/04/30(月)21:30 ID:KsNSxO3Z(3/5) AAS
>>787
調べてみたが関連論文は殆ど通ってる
Absolute AG ?は2012年にJ. Math. Univ. Tokyoに掲載
Absolute AG ?は2013年にJ. Math. Univ. Tokyoに掲載
Absolute AG ?は2015年にJ. Math. Univ. Tokyoに掲載
Frobenioidsの論文は2008年にKyushu J.Mathに掲載
Absolute AGは志甫氏、Frobenioidsは田口氏が査読したと思われる
794(2): 2018/04/30(月)21:39 ID:Kl7TEq9d(1/5) AAS
>>793
田口でも志甫でも玉川でも松本でも星でも山下でも誰でもいいから、望月本論文のわかりづらい部分を補足してくれ。ペリルマンの時のTIANみたいに。RIMSとか世界に冠たる数学研究所なんだろ？なんでそこの関係者がよってたかっても何にも進展しねーんだよ。
795(1): 2018/04/30(月)21:40 ID:Kl7TEq9d(2/5) AAS
>>785
答えられてないつか、そもそもギャップとかないでしょ？
796(1): 2018/04/30(月)21:42 ID:Kl7TEq9d(3/5) AAS
>>790
11月からデカい修正がないんだから、アクセプト自体は昨年末までに終わってんでしょ？(朝日の報道はそこのリークからの模様)
797: 2018/04/30(月)21:43 ID:Kl7TEq9d(4/5) AAS
>>796
あ、すまん。査読が年内に終了ね。そこからアクセプトするかどうかは編集部の判断。
798: 2018/04/30(月)21:43 ID:KsNSxO3Z(4/5) AAS
>>790
微調整、つまり大まかな調整を終えたあとに行う仕上げのためのわずかな調整でしょ
長い論文なので誤字脱字はくさるほど出てくる
>>794
んなこと俺に言われても
799: 2018/04/30(月)21:45 ID:qNjTA0hU(4/5) AAS
きちんと書いてないから躓くのじゃないの？
取り巻きが当たり前と思っていることも、きちんと説明するのは自明でないんじゃないのかな。
本人も取り巻きもそういう認識だから、なかなか普及しないしアクセプトもされないんでしょ。
800: 2018/04/30(月)21:45 ID:+Mwz0OCs(1/3) AAS
高名な数学者でも分からないことをアマチュアがさらりと解くんだ！
ラマヌジャンみたいな人出てこないかなー
801: 2018/04/30(月)21:47 ID:+Mwz0OCs(2/3) AAS
上手に論文を書けないと意味ないね
802: 2018/04/30(月)21:50 ID:Kl7TEq9d(5/5) AAS
編集部は何をちんたらしてるのか？
査読が通ったならさっさと掲載すればいいだろうに。まさか今更リジェクトとか？
803: 2018/04/30(月)21:56 ID:KsNSxO3Z(5/5) AAS
>>788 に真相書いてやってんのにガタガタ抜かしてて草
804: 2018/04/30(月)21:58 ID:+Mwz0OCs(3/3) AAS
保守的だもんね
805: 2018/04/30(月)21:59 ID:xuM7cyjf(3/3) AAS
必要な情報ってサーベイに書いてあると思うけどな
だが、あれはあれでわかりにくいのは確か。技術的すぎる
806: 2018/04/30(月)22:08 ID:qNjTA0hU(5/5) AAS
わかりにくいのは、書き手が整理できていないからじゃないの？
そういう状況、「わかっている」というのかな？
807: 2018/04/30(月)22:12 ID:hah48fFw(3/3) AAS
空海です
日本人最高の天才です
808(2): 2018/05/01(火)01:53 ID:mTKKOJcM(1/2) AAS
数理研さん、どうしてabc予想の証明にこだわり続けるんですか？
こんなことを続けたところで、批判や嘲笑を受けるだけであることは目に見えています。
これまでの論文とか、過去のやり取りなんかを見ても、
ゴーがリーマン予想の証明に向いた性格だとは思えないんです。
別のことに時間と労力を費やした方が、貴方にとっても有意義だと思うのですが…
809(3): 2018/05/01(火)02:09 ID:eCQMukAf(1) AAS
でも自称中の人は問題ないと言ってるわけだよね
何でこれ以上待つ必要があるのかよくわからないんだけど
慎重も糞も終わったら載せるだろ普通
810: 2018/05/01(火)03:14 ID:baxIlkWU(1) AAS
>>808 パクんなｗ
811(1): 2018/05/01(火)04:31 ID:7Io4//wg(1/6) AAS
>>808
>数理研さん、どうしてabc予想の証明にこだわり続けるんですか？
こだわり続けてなんか全然いねえだろアホ
むしろ些末の些末だけど些末の些末なりに処理をしてるだけ
812(2): 2018/05/01(火)04:33 ID:7Io4//wg(2/6) AAS
>>809
>何でこれ以上待つ必要があるのかよくわからないんだけど
「偉い人が何を言ったか」なんで数学の世界では一番どうでもいい
おまえ自身がしたい数学の【中身】の話をしろ
数学の中身に興味がないなら他板のゴシップスレで適当な寝言を垂れあっとけ
813: 2018/05/01(火)04:34 ID:7Io4//wg(3/6) AAS
>>784
>本質的に新しいことは理解されるのに時間がかかるのは当たり前
そうじゃない
IUTが数学の本道とのつながりが見出されてないから
誰も本気で興味を持って貰えないだけ
814(2): 2018/05/01(火)05:05 ID:iuzppsNl(1) AAS
>>809
IUTの場合は例外的に慎重を期して対応することに越したことはない
とはいえ20年や30年も検証中の看板を下さないのは如何なものなので
2012年から最長10年を目処とする、というのが望月氏本人の意向
>>812
話が噛み合ってないですよ
815(1): 2018/05/01(火)05:07 ID:RGwmwywQ(1) AAS
どんな遅くてもICMまでには何かしら動きはあるはずだろ。
816: 2018/05/01(火)05:13 ID:7Io4//wg(4/6) AAS
>>814
>話が噛み合ってないですよ
どう噛み合ってないか言えよ
817: 2018/05/01(火)05:16 ID:7Io4//wg(5/6) AAS
>>814
>とはいえ20年や30年も検証中の看板を下さないのは如何なものなので
>>811←参照
どうでもいい事をおまｗらが一人相撲で勝手に有難がって勝手に批判してるだけ
素人の門外漢ってだけでも本来図々しいのに
都合の悪い指摘はスルーして同じことをしつこく繰り返すなんて
素人の外野がどうこう以前に人間としてまともな会話能力がない
818: 2018/05/01(火)05:57 ID:fTcfRjzZ(1/4) AAS
>>812
その「えらい人がどう言ったか」をすごく気にしてるって状況だから、数理研も地に落ちたなっていってんだよ
819: 2018/05/01(火)05:59 ID:fTcfRjzZ(2/4) AAS
>>815
8月？とても7月までに決着がつくとは思えん状況だろ
820: 2018/05/01(火)06:24 ID:fTcfRjzZ(3/4) AAS
論文の作りがself evidentな定義の羅列だからか、いちいち関連論文に飛んで一から関連論文を読破する、って作業を延々と続けんといかんから、読みにくいうえに読みにくいわな。
で最後のステップが複雑怪奇だと。読みにくさ2000％の論文なら、読みやすいように編集部が著者に書き直させればいいのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s