[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129(1): 2018/04/13(金)01:07 ID:dlU8EAMt(1) AAS
先週→懐疑派がself evidentに過剰反応
昨日→IQ厨が湧く
130: 2018/04/13(金)01:18 ID:PsySdE7F(1) AAS
まあIUTの件も
これからがうんこなのだろうな
131: 2018/04/13(金)08:06 ID:jHia2ZGx(1) AAS
>>129
無理すんな.w
132: 2018/04/13(金)08:34 ID:iRuAfEaP(1/3) AAS
みんなは女よりも数学が好きなの？
133(1): 2018/04/13(金)10:46 ID:cLKPVZCs(1) AAS
数論的D加群というのもあるよね
134: 2018/04/13(金)11:17 ID:K+y2htp/(1/4) AAS
今、世界で何が起きているのか。
世界政府設立に向けての白人と互角の文明と権利を得るための各民族の激怒の復讐である。
国際連合の常任理事国五か国のうち、四か国は白人の国がしめてる。
アジアは中国の一国のみ。
ふざけるな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
国際連合は、五つの常任理事国で世界を統べようという秘密結社に他ならない。
いちばん弱いイギリスを倒した。
省13
135: 2018/04/13(金)11:18 ID:K+y2htp/(2/4) AAS
次は、「流行とロマンスの支配者」フランスを倒す。
イングランド王室は、トランプのスペードの国。
身分制社会と殖民地づくりと商人の国だ。
召使いには読み書き算数すら教えないので、コーヒーの砂糖を一個、二個と数えるくらいの知力しか、
イギリス貴族以外の国民はもってなかった。
楽勝だ。イングランドは十年で征圧した。
次は、ハートの国フランスが敵だ。
省14
136: 2018/04/13(金)11:18 ID:K+y2htp/(3/4) AAS
２００２年、ヴァチカンの真の王、反則の王ジョーカーは、ワンピースのドフラミンゴみたいなファッションをしていた。
確かに格好いい。
ちゃんと聖書をもった仲間を従えている。
ジョーカーは、最近、日本の漫画が面白いらしいと国際連合に顔を出した。
まさか、白人の真の王、ドラキュラが来ているとは、
ヴァチカンの真の王ジョーカーにも意外だった。
そこから十年。
省5
137: 2018/04/13(金)11:19 ID:K+y2htp/(4/4) AAS
フランス攻略方法！！！！！！
答えはもうわかってる。
ファッションの流行を支配するフランスに勝つには、
織機機械を日本で作って、衣服を日本で生産するだけでいい。
それを、為替とか物価とかで操られて、日本が金融の支配者ジョーカーにだまされて、
日本のファッションの管理権限を外国にゆずりわたしているんだ。
日本人は本当にお洒落な服のためならかなりの金額まで払うのに。
省13
138: 2018/04/13(金)11:58 ID:JW4T3GTq(1) AAS
>>133
その通りです
139(1): 2018/04/13(金)16:10 ID:iRuAfEaP(2/3) AAS
おまえら天才になりたいか？
140(1): ◆QZaw55cn4c 2018/04/13(金)16:28 ID:n4XCwzzv(1/3) AAS
>>139
本当の天才は、理解者がいなくて孤独だそうですね
i^2 = j^2 = k^2 = ijk = -1
141(1): 2018/04/13(金)16:29 ID:NS+sjo5+(1) AAS
無になってもう二度と有になりたくないというのが最大の夢だが、
どーせ有にならなきゃいけないなら、超絶究極最高神になりたかった・・・・・。
人類史上最高の天才なんてショボすぎる・・・。
142(1): ◆QZaw55cn4c 2018/04/13(金)16:54 ID:n4XCwzzv(2/3) AAS
>>141
>>140 でも触れたが、超絶究極最高神は、超絶究極最高に孤独だと思いますよ、あなた、それに耐えられますか？
143(1): 2018/04/13(金)17:15 ID:0a97W6bt(1/5) AAS
>>142
無になってもう二度と有になりたくないのですが、自殺をしても無駄ですか？
144: 2018/04/13(金)17:45 ID:AdyXzSSx(1/6) AAS
ここ三十年は数学でも中の天才しか出てないからな。Taoも含め
今の恵まれた状況で上の天才が出てきたら応用的にかなり凄いことになると思う
145: 2018/04/13(金)17:54 ID:0a97W6bt(2/5) AAS
無になってもう二度と有になりたくない。
146(1): 2018/04/13(金)18:10 ID:AdyXzSSx(2/6) AAS
>>143
物質的には有であることから逃れられないが、精神的には無になるだろ
これは論理的矛盾ではない。精神は物質のシステムだからな
147: 2018/04/13(金)18:11 ID:AdyXzSSx(3/6) AAS
物質的にも宇宙論的には熱死すると言われてるが、これは本当かわからんからな
148(1): 2018/04/13(金)18:15 ID:0a97W6bt(3/5) AAS
>>146
どうして精神的には無になれるということが分かるのでしょうか？
149(1): 2018/04/13(金)18:27 ID:AdyXzSSx(4/6) AAS
>>148
肉体としての自分と精神としての自分は不可分だと経験的にわかるから
今自分が感じてる世界は、自分の肉体が物質的に知覚してるものだし
生まれる前の宇宙の記憶なんかないだろ
つまり精神は肉体の物質的なシステムに依存している
肉体が分解されれば精神は成り立たないから消える
150: 2018/04/13(金)18:29 ID:AdyXzSSx(5/6) AAS
ゲシュタルト的なものだ
バラバラに壊れた車はただのガラクタであって車ではないだろ
精神と肉体にも同じ関係が成り立つ
151(1): 2018/04/13(金)18:36 ID:0a97W6bt(4/5) AAS
>>149
でも、死後の世界や生まれ変わりがあるかもしれないくないですか？
だって、知覚できてることだけが全てとは限らないかもしれないわけだから。
152: 2018/04/13(金)18:39 ID:0a97W6bt(5/5) AAS
× しれないくないですか？
○ しれなくないですか？
153: 2018/04/13(金)18:47 ID:AdyXzSSx(6/6) AAS
>>151
経験的に知覚の範囲に自分の精神が収まってるのは認めるだろ
仮に知覚の範囲を超えたらもはやそれは自分ではない
論理的に破綻している
154: 2018/04/13(金)20:54 ID:XgMWYpIy(1) AAS
ある偉大な女性が言っていたけど
「死ぬのが怖い」という事について：
でも生まれる前はずっと死んだ無の状態だったのだから
別に死んでもその以前からずっとそうだった生まれる前の状態に還るだけ、
と思うと少し怖くなくなったらしい
155: 2018/04/13(金)21:13 ID:iRuAfEaP(3/3) AAS
将来的にはコンピューターの能力が人類の知能を超えるのでしょうか？
156(1): 2018/04/13(金)22:59 ID:Ur9huvTW(1) AAS
>>118
本当それ。「せんせーきょこんすきですかー」とかで
残り90分騒がしいままなんだよな
157: ◆QZaw55cn4c 2018/04/13(金)23:04 ID:n4XCwzzv(3/3) AAS
>>156
根ということばは今でも使うのですか？虚根ではなくて虚数解というのが普通かと
158: 2018/04/14(土)07:51 ID:r7WJx2rb(1) AAS
証明がポシャったら珍一に改名
159(1): 2018/04/14(土)10:09 ID:qR3Ra2aI(1/2) AAS
歴史上、失敗に終わった証明は
➀場合分けを尽くさなかった
?自明でない前提が紛れていた
のいずれかであることが多い。
今回は?のケースだろう。
しかし６年間も騒がせて、実際の数学的内容は全くなかったではあまりに寂しい。
今回のIUT幾何は、全く中身のないナンセンスだったのだろうか。
省3
160(2): 2018/04/14(土)10:22 ID:qR3Ra2aI(2/2) AAS
いずれにせよ、望月はもう５０歳であり、もはや証明を完成させるアイデアはないと思う。
ワイルズですら最終段階では弟子に頼った。
取り巻きに証明を完成させる能力がないなら、ほとんど見込みはないと思う。
161: 2018/04/14(土)10:35 ID:G4nczMw4(1) AAS
ほんとにぽしゃりそうなの？
なんか言えよ中の人
162: 2018/04/14(土)13:40 ID:B7F/pwfk(1/3) AAS
ごっめーん。
ウィキペディアのサーバーってもともと、韓国にあったんだ。
だから、韓流ブームが起きていたんだ。
今は、フロリダにあるから、韓流ブームは終わっちゃった。
ハワイってのはガセだった。
163(1): 2018/04/14(土)16:08 ID:ICUF/MtG(1) AAS
数学的に応用ないのか...
物理的にあるかも知れない
164(1): 2018/04/14(土)16:12 ID:p5LWUPNm(1/2) AAS
>>160
>いずれにせよ、望月はもう５０歳であり、もはや証明を完成させるアイデアはないと思う。
モッチーはIUTの概念をより深化させるために今労力を割いてるのであって
ABCの煩雑な証明の穴埋めなんぞに魂を投入などしていないと思われるが
165: 2018/04/14(土)16:15 ID:rSerZgiw(1/6) AAS
大日如来を解析するとどうなりますか？
166(2): 2018/04/14(土)16:22 ID:IrG5v8Yk(1) AAS
>>164
4月3日 IUT 論文を修正
←証明の穴埋めにしか見えない
167: 2018/04/14(土)16:34 ID:u23qx9re(1/4) AAS
>>163
ない、
物理は単位がある世界
168(1): 2018/04/14(土)16:37 ID:ZT5tsve9(1/2) AAS
>>166
IUT-2: Corrected a minor inaccuracy concerning the
notation "\iota" in the statement of Proposition 3.3, (i)
外部ﾘﾝｸ[txt]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
だとよ
169: 2018/04/14(土)16:39 ID:rSerZgiw(2/6) AAS
「全」と数学の未解決問題を全て解いた人はどっちの方が凄い？
170: 2018/04/14(土)16:39 ID:hejFyjOY(1) AAS
おっぱいとは何ぞや
171: 2018/04/14(土)16:42 ID:rSerZgiw(3/6) AAS
P≠NP予想を証明した人とロスチャイルドはどっちの方が凄い？
172: 2018/04/14(土)16:53 ID:rSerZgiw(4/6) AAS
無になってもう二度と有になりたくない。
これが俺の最大の夢。
173: 2018/04/14(土)16:55 ID:u23qx9re(2/4) AAS
>>168
で、4月3日論文修正版ですね
174: 2018/04/14(土)16:59 ID:p5LWUPNm(2/2) AAS
>>166
全く手を付けてないとは言ってないだろ
日本語のニュアンス読めないのか
本道はあくまでIUTそのものの深化だろモッチー自身にとっても
175(1): 2018/04/14(土)17:04 ID:i1Ai30US(1/9) AAS
>>159
望月がそんなこと言ったのか？
「ディオファントス幾何への驚異的な応用」とか言ってた人間が？
176: 2018/04/14(土)17:29 ID:rSerZgiw(5/6) AAS
死んだら肉体と霊体が分離するってのは本当か？
肉体は滅びるが霊体は永遠に生き続けるってのも本当か？
177(1): 2018/04/14(土)17:40 ID:i1Ai30US(2/9) AAS
仮に自明でない前提が紛れている可能性があったとしても、
アイデア自体が正しければ片付くような気はするよな
単に証明の精度が落ちただけなんだから
178: 2018/04/14(土)17:50 ID:B7F/pwfk(2/3) AAS
天国の算数
１＋２＋３＝０
これが理解できなければ、小学校の算数はわからないし、
兵士としても二流、アフリカ算術も解けない。
片手で指で数を数えた時、
指一本、指二本、指三本、指四本、指五本の次は、指零本なのである。
片手算では、六の零本が最高の数字を示し、位取りとなる。
179: 2018/04/14(土)17:54 ID:rSerZgiw(6/6) AAS
なんか、死ぬことによって、無になってもう二度と有にならなくて済むようになるかは分からないけど、
少なくとも、死ねば無になってもう二度と有にならなくて済むようになるということを考えると、気力が沸いてくるし、元気が出てくる。
もし超嫌なことがあったり、耐えがたい苦痛を味合わなければならないようなことになったら、
即行自殺すれば良いわけだから、もの凄く安心感がある。
180(1): 2018/04/14(土)18:05 ID:u23qx9re(3/4) AAS
>>177
アイデアが正しいと保証するのが証明。
証明の精度が悪くては道具にならないじゃん、
181: 2018/04/14(土)18:06 ID:B7F/pwfk(3/3) AAS
アフリカ起源説が確定すれば、十五年でここまでだよ。数学史も。
182(1): 2018/04/14(土)18:08 ID:i1Ai30US(3/9) AAS
>>180
直感的・意味論的な方向性の話だよ
完璧に証明を書ききらないと方向性が全くわからないなんてことはない
183(1): 2018/04/14(土)18:14 ID:ZT5tsve9(2/2) AAS
証明の精度ってなんだよ
科学実験じゃないんだから
184: 2018/04/14(土)18:19 ID:sWEJuP+x(1) AAS
>>175
予算獲得は大事では
185: 2018/04/14(土)18:35 ID:i1Ai30US(4/9) AAS
>>183
数学者か？証明自体は正しいか正しくないかだが、過程で色んな書き方がある
直感的に自明だとか証明を書いたと勘違いして、証明が不足することがある
証明過程の精度であって証明自体の精度ではない
186: 2018/04/14(土)18:40 ID:i1Ai30US(5/9) AAS
かなり短い論文しか書いたことないとかアマチュアだとよくわからん話だとは思う
あれだけの理論だと、一ヶ所のエラーよりは全体的に正しそうかどうかを検討するのも
必要になる。殆ど正しそうだったら工夫すれば何とかなると考える
187: 2018/04/14(土)19:23 ID:u23qx9re(4/4) AAS
IUT論文の問題は主要な部分を含めて、
ですよ >>3
188(1): 2018/04/14(土)19:39 ID:x5R5arHi(1) AAS
>直感的に自明だとか証明を書いたと勘違い
して、証明が不足することがある。
非自明を自明だと勘違いし非自明な内容を
説明(証明)出来ないことがしばしばある。
189: 2018/04/14(土)20:42 ID:i1Ai30US(6/9) AAS
>>188
そうだな
だからその場合、大まかに理論の方向性が合っていても門外漢からは
修正できるかどうか判別できない
概要を理解した側もそこを勘違いし全てわかった気になっている可能性はある
190: 2018/04/14(土)20:46 ID:i1Ai30US(7/9) AAS
理論の方向性が合ってれば、エラーは修正可能か、または証明のやり方を
ある程度変えるかのどちらかしかない
だが今は厄介にも、著者がエラーはない、と主張してる状況だな
191: 2018/04/14(土)21:11 ID:g+oYe4Ma(1) AAS
>>160
完成してるじゃん
192: 2018/04/14(土)21:26 ID:i1Ai30US(8/9) AAS
山下みたいな普通の数論幾何学者が三年で理解してる
著者はエラーはないと言ってる
時期的に、正しいのであればいい加減に掲載されるべき時期だから
成り行きで大体わかってくる
193: 2018/04/14(土)21:31 ID:i1Ai30US(9/9) AAS
普通に考えれば、新センターや慶応の講義は順調に査読が進んでいる反映と
思われるからな。後は決まるかどうか
194: 2018/04/14(土)22:29 ID:PqYARRNS(1) AAS
2018年1月12日 >>5
I have no news on the articles of Mochizuki.
Maybe the journal editors postponed
their decision.
多分編集長は論文掲載の判断を延期した、
とあるから 多分 12月までには査読が
終了していたのだろう。
省6
195: 2018/04/15(日)00:00 ID:Q+RfqaUT(1/3) AAS
Tao？
某ブログ見たが、Taoは世間話しかしてないぞ？
196: 2018/04/15(日)00:06 ID:jd5+CS5X(1/3) AAS
Taoはどう見ても読んでないな
本気出せばわかるんだろうけど、基本的な守備範囲以外は口を出さない典型的な数学者
197(1): 2018/04/15(日)00:19 ID:bAavW9uI(1/7) AAS
2018年1月5日 >>5
I don’t quite know how to get to the
blog of Frank Calegari, but I just Googled
”Persiflage.”
There’s a post dated for December
17 entitled “The abc conjecture has (still)
not been proved.”
省7
198: 2018/04/15(日)00:22 ID:bAavW9uI(2/7) AAS
>>197
one major issue ！
199(1): 2018/04/15(日)00:24 ID:MU6FSmgG(1/13) AAS
おまえらは数学の中身の話ができないから勝手に査読を権威化して勝手に仰々しくして
査読という客観的な指針で物を語りたいだけ
モッチーが査読を数学人生の悲願にでもしてるかのような語り草だなおまいら
200: 2018/04/15(日)00:27 ID:jd5+CS5X(2/3) AAS
それを貼るなら実際のコメントを貼るべき
読んだ気配が無かったと思うが
201(3): 2018/04/15(日)00:31 ID:bAavW9uI(3/7) AAS
>>199
査読中や査読後に論文修正なんて反則だわ、
202(1): 2018/04/15(日)00:33 ID:MU6FSmgG(2/13) AAS
日本人はホント糞が多い
欧米は「どこの大学に行ったか」よりも「大学で何を学んだか」を見る
日本は「大学で何を学んだか」よりも「どこの大学に行ったか」しか見ない
人事のオッサン達がそもそも知性の中身を理解できる頭にない。
外側、ブランドだけ。「目先で上っ面を飾りやすい評価基準」にだけは
過剰に適応するが結局中身がない。
数学的知識そのものがなくても「数学を鑑賞」する事はできるが
省1
203: 2018/04/15(日)00:34 ID:MU6FSmgG(3/13) AAS
>>201
何が問題なの？？
パズルゲームの競技者とでも思ってるのか？
競技中に答えを見るな的な？？
204: 2018/04/15(日)00:36 ID:MU6FSmgG(4/13) AAS
>>201
そもそも俺のレスの内容に応じた書き込みになってない
205(1): 2018/04/15(日)00:41 ID:jd5+CS5X(3/3) AAS
>>202
まあ学歴に関してだけは同意だな
大半の日本人はその意味で知能が低いよな。それが政治のレベルとかにも反映されてる
206(1): 2018/04/15(日)00:42 ID:bAavW9uI(4/7) AAS
ま、IUTは北白川&大岡山の定理なんだもんな
207: 2018/04/15(日)00:48 ID:bAavW9uI(5/7) AAS
>>206
地域限定
208(1): 2018/04/15(日)01:04 ID:Q+RfqaUT(2/3) AAS
>>201
何言ってんだおまえ
査読中だからこそレフェリーに直せと言われた箇所を修正してるんだろ
209(1): 2018/04/15(日)01:06 ID:bAavW9uI(6/7) AAS
>>208
4月3日も査読中かな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 793 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s