[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/11(日) 02:31:08.43 ID:imgZiWd+ >>223 >絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が IUTうんぬんのその前に 「絶対遠アーベル」なり「大域ホッジ理論」なるものがだいたいどういうものであって （遠アーベルやホッジ理論自体は当然既知とするとして） かつそれらがなぜ重要かがおおよそ分かるような説明サイトURLないの？ 両方とも数論幾何の標準的な話題ではないと思われるから そこからの説明が必要 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/240
248: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/11(日) 19:15:15.01 ID:imgZiWd+ >>244 >遠アーベルとかp進ホッジ理論はそれなりに知られてるわけで それ俺も言ったまんまの事じゃん >論文以外にソースがない なんでもいいから該当箇所を明示した上で簡単に自分の言葉で説明すべきでしょ >>223←の人は「〜のわけがない」とまで明確に主張している人なのだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/248
250: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/11(日) 19:36:22.69 ID:imgZiWd+ >>241 >IUT論文の取り下げが必要だ。 取り下げとかアホですか 実験科学の場合だったら実験の中身まで第3者が見ることが出来ないので そこは信用信頼の世界でしか成り立ってないので そこの部分の信用が揺らいだら取り下げる事によって混乱を防がなきゃいけないけど 数学は紙に書いてある事が全てなので取捨選択はたとえ読み手に完全に任せても 何も問題ない >>245 >スタップ細胞はありまぁす、みたいな感じになってるのかなと 全然違うよ スタップ細胞はもしあったら大注目だけどそれを出せばいいだけの話を 出さずにいたという話 IUTは興味そのものを持たれてないし出せばいいというような単純な話じゃない 普通は数学って合ってるかどうか自体は簡単に決着つくのが普通だけど 「難問解決のロジックの辻褄の検証」は数学の中でも例外中の例外の話で 非常にロジックが入り組んでてて検証は容易じゃない。 フェルマー予想の場合は非可換類体論の突破口と現代数論幾何の有機的な応用例と して検証作業が完了後も数多くの人がどんどんフォローして改良もされてるし ポアンカレ予想はその解決に精力的に取り組んだ人がいるのでそのうちの何人かは 喜々として検証作業に取り組んだみたいだけど ABC予想はそういうレベルの難問じゃないしかつIUTが現代数学にとって どういう意味があるかよく分からなままそんな荒行をする人が殆どいない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/250
252: １３２人目の素数さん [] 2018/03/11(日) 19:40:09.33 ID:imgZiWd+ >>249 >遠アーベルやホッジ理論が自分からして既知なら直接読めばいいじゃん それが既知であっても全然分からんから>>223←の人に聞いてるんでしょ >>223←の人は ?IUTに価値があるのは間違いない ?それは○○に応用されるからだ と言ってるからまず○○について説明すべきでしょと言ってる >何で絡んでくるか意味がわからない こっちのセリフだよ 何も非自明な事を特に言うことがないのなら 無理にイチャモンつけてこないで下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/252
256: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/11(日) 20:07:22.12 ID:imgZiWd+ >>253 「たとえ〜でも」という表現の含蓄を無視した極端化の詭弁 小学生がよくやるロジック まぁ実際の話どの雑誌に載っただどうだはぺいぺいの数学者の卵さん達が 自分のステータスアップのために利用するくらい 実際の実際はあんたの言う通り研究はarxivを中心に進んでいて むしろarxivを抜きに考えられない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/256
267: １３２人目の素数さん [] 2018/03/11(日) 23:03:14.30 ID:imgZiWd+ >>257 >とりあえず何度も言うように「IUTの理念には方向性として >価値がある」とは言ってるけど、肝心の中身の出来については断言するつもりはない あんたまだいたのか・・・というか本人自身かよじゃあサッサと名乗れよ卑怯だよ。 で、断言とかそんな「ちゃんとした話は出来ない」という当たり前のすり替えで 極端化して逃げてるだけ どんなに稚拙でもどんなおぼろげでも【なぜ】そう思うかを語らなきゃ意味がない 結局あんたは盲目的にIUTを祭り上げたいだけ >見ればわかるでしょう 「見ればわかるでしょう 」だけなら幼稚園児でも プログラムのスクリプトの機械的文字列でも言えるからレスした事にならんよ 要するにあんたは何も分かってないのを誤魔化そうとしてるだけ 分かってないならないで全然いいけど誤魔化したり煙に巻くのはダメ 正々堂々とありのままを語るべき >>258 ホッジ理論の話をしてるんじゃない 大域ホッジ理論とやらの話とは何かの話をしてるの。 会話が成立してない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/267
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s