[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: １３２人目の素数さん [] 2018/03/06(火) 22:37:52.63 ID:FKn5dT1U ろくすっぽ計算もしない奴はそういう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/29
48: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/07(水) 03:23:17.63 ID:6rHwp6dH >>19 >>10の意味がよくわからないんだよね。 >>28 >数論の問題は散発的だって話から飛んでないか？ >>10←のレス（特に散発的という3文字）をあんたの頭から完全消去してくれ 俺があんたに言いたい事に関して>>10は全く不必要だから。 俺が他に何を言ってもあんたは全部耳に入ってなくて ひたすら>>10の曲解の周りをグルグル回ってるだけ （俺のその他のレスをちゃんと読んでくれたら>>10も理解して貰えるはず） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/48
69: １３２人目の素数さん [] 2018/03/07(水) 22:51:17.63 ID:mHmnkoxJ >>66 そいつ、ただ頭が少し固い馬鹿真面目な奴かと最初は思ったが、どうもキ印入ってるよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/69
185: １３２人目の素数さん [] 2018/03/10(土) 02:05:54.63 ID:RitwLFf1 だから早く数学的に反論なり説明しろよエセ学者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/185
284: １３２人目の素数さん [] 2018/03/13(火) 00:20:22.63 ID:Lu8JsMaF >>282 同意 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/284
306: １３２人目の素数さん [] 2018/03/14(水) 14:25:50.63 ID:hOISC1F3 よく考えたら、アメリカのアマゾンが勝つのは当然だった。 アマゾンが提供しているのは、小説、漫画、エロ本、映画、アニメ、ゲーム、 つまり、あらゆる美男美女の「物語」だからだ。「物語」が「盗撮映像」に勝ってるんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/306
336: １３２人目の素数さん [] 2018/03/16(金) 20:44:37.63 ID:il+hVLe7 結局次のPRIMSに載る事になったの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/336
479: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/01(日) 10:55:49.63 ID:byKt96OZ ここ笑ったわ I read from a newspaper that his four ABC articles will be accepted by the PRIMS, in Kyoto. It was strange, because it said it was “going to be” accepted, not that it had been accepted, which is unheard of in mathematics. Apparently something will go down on January 10? And anyways, how does the newspaper company even know any of this? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/479
498: １３２人目の素数さん [] 2018/04/01(日) 16:56:02.63 ID:CRlJn+2w 下手したら、ねつ造扱いされてスクープ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/498
610: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 22:14:00.63 ID:c5BZGoqL >>605 P≠NPの時にタオがそういう話をしていた 間違いだったとしてもアイデアは有用なのかどうか、と そのケースは計算回路に統計力学を用いて確率的な証明を導こうとするものだったが 結局全く残らなかったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/610
793: １３２人目の素数さん [] 2018/04/05(木) 21:22:18.63 ID:r+UFvFsm でもさー、それが本当に説明になってるなら４に言及する必要はないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/793
794: １３２人目の素数さん [] 2018/04/05(木) 21:23:32.63 ID:4vwyZPFT >>781 GOはもっち〜と同じ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/794
837: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/06(金) 19:08:02.63 ID:Bv0JOi8S >>752 ＞Cor.3.12のRemarkも忘れてはいけない Remark 3.12.1(?@)で、IUT-IVにおいて−|log(Θ)|の上界が明示的に与えられることを予告 Remark 3.12.1(?A)で、Corollary 3.12の証明のステップ11について補足 Remark 3.12.2(?A)で、Corollary 3.12の証明のsummary(まとめ)と"toy model"を説明 Remark 3.12.2(?B)で、Corollary 3.12の証明のステップ4について補足 Remark 3.12.2(?C)(?D)で、Corollary 3.12の証明のステップ10,11について補足 Remark 3.12.3(?@)で、Corollary3.12の不等式とGauss-Bonnet formulaの類似性を説明 Remark 3.12.3(?A)で、Corollary3.12 の"metric aspect"が古典的complex Teichmuller理論を連想させることを説明 Remark 3.12.4 で、Remark 3.12.3で述べたことの詳細を説明 Remarkの内容をまとめるとこうなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/837
852: １３２人目の素数さん [] 2018/04/06(金) 22:59:33.63 ID:2t0/ZzGP 掲載を強行しようと IUTは >>801の世界でしょ勘弁ね。 オーソドックスが一番。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/852
876: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 15:36:26.63 ID:XWq4YTX7 そこはいきなりステーキだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/876
910: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 03:42:02.63 ID:0AhJYK0N >>888 一時期、某事件で話題になった元ジャイアンツの 野村投手にそっくりな感じはしたｗ 岡先生に言わせれば、バックボーンがしっかりしていれば良いんだろうけども。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/910
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s