[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
155: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/09(金) 23:49:31.47 ID:0V5xITFT 初等的数論というのは数学素人には知能トレーニングという名の ボケ防止策にしかならん さて高級な数学たとえば代数的K理論とかもうボケ防止にもならんわ なにこれうまいの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/155
162: １３２人目の素数さん [] 2018/03/10(土) 00:13:04.47 ID:qcH45ezX だから「合ってるかどうか」なんてどうでもいいんだってば そんなのは数学の話ではない 「合ってるかどうか」「合ってたら無条件に信仰の対象になる」という類の話が したいなら科学板や理系一般のスレでやったらいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/162
180: １３２人目の素数さん [] 2018/03/10(土) 01:49:41.47 ID:RitwLFf1 擁護派は結局論理的な反論は何ひとつ展開できませんでした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/180
199: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/10(土) 06:25:34.47 ID:xccOUBCa 誰が書き込んでるのかな 間違いにはならない、とか書いてる割には一切理由を示さない辺りどうかしてる ま掲載されるといいなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/199
214: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/10(土) 17:23:29.47 ID:ptRy+ntQ >>212 スレがやたら進んでる割に何もテンプレになってねーからよくわからんわ このスレでも殆ど把握してる人いないんじゃないか？ また、確かそれについては論文が出てなかったか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/214
241: １３２人目の素数さん [] 2018/03/11(日) 12:15:21.47 ID:DZ+hzKAL 2012年から5年経て IUTの現実は >>145 IUT論文の取り下げが必要だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/241
412: １３２人目の素数さん [sage] 2018/03/22(木) 12:09:39.47 ID:8j2ExgPw >>399 それjinの裏垢のツイート？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/412
477: １３２人目の素数さん [] 2018/04/01(日) 09:13:21.47 ID:6qA+AbMM その辺の話が段々ジョークというよりホラーっぽくなってきたな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/477
563: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 17:36:10.47 ID:kdAukKCs >>562 なんだ、憶測じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/563
597: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 21:00:49.47 ID:c5BZGoqL >>595 今となっては、それよりは理解されるかどうか 再投稿も一理あるが、どうせ待てないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/597
611: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 22:21:54.47 ID:3uuvNSXC “Mochizuki does not give a lot away,” Kedlaya says.“He’s an excellent poker player.” 2016のnatureの記事からだけど、モッチーは3.12を自分のIUT必須論文（先行論文を 含めて）読んでいる人なら自ずと明らか、それ以外の者にとっては解読不可になると いう踏み絵にしているような気がしてしょうがない。 まあ、地雷になっちゃ身も蓋もないが、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/611
668: １３２人目の素数さん [] 2018/04/03(火) 17:59:11.47 ID:yuGGKxaA >>667 これはどうだろ >Koshikawa had a similar problem, and when he asked Mochizuki about it, the latter responded that the deduction is self-evident. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/668
976: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 18:38:20.47 ID:TD1Gi3o4 >>973 訂正 残り 27スレを 残り25 レス、へ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/976
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s