[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 24 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 24 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507: １３２人目の素数さん [] 2018/02/13(火) 04:05:24.53 ID:uH5e9hx0 まあ数千ページかけてもWeil予想を証明せず弟子にショートカットされてキレたレジェンドも いるにはいるが… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340/507
511: １３２人目の素数さん [sage] 2018/02/13(火) 05:26:01.49 ID:uH5e9hx0 環をモノイドによって分解して、加法・乗法を環の内部次元として分ける際に それに対応するテータ関数の変形空間を構成する(環を数論的関数空間として一般化) 更に、その変形空間の絶対ガロア群から環の宇宙際空間を分類しつつ全体を復元することで 数論的な環の変形空間の体積の評価を一括≦1で示す(数論的テータ因子の計算) 環を分解した関数空間を構成する一般化の代償に通常の環構造を失うので テータ関数に保存される絶対ガロア群を用いて環構造の構成と計算を実現する しかし、テータモノイドでは環からずれた単解部分が存在し、これを更に評価する 確かにかなり技術的だが、環より細かい世界を扱っているという点はやはり新しいはずである 勿論上の「環の数論的な関数空間を一般化により構成し、abc予想のような加法と乗法の 関係を幾何学的に解明する」理論が正しいならば 仮に正しいとしても難しいのは確かだし、こんな理論は本人でも扱い辛いだろうな 動機はシンプルだが、環を掘り下げるのは異様に難しいからこんなややこしくなった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340/511
512: １３２人目の素数さん [sage] 2018/02/13(火) 05:35:02.75 ID:uH5e9hx0 動機は「環上」のタイヒミュラー空間の構成ではないからな。環のタイヒミュラー空間の構成 これが異様に話を難しくしている 多分50年後はもっと直接やれる議論なんだが、今は遠アーベルがやりやすいということだろう 絶対ガロア群やテータ関数は今でも何とかわかるからな 最終的に正しいかは、知らんw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340/512
519: １３２人目の素数さん [sage] 2018/02/13(火) 16:10:59.19 ID:uH5e9hx0 >>518 既成の数学の延長上にある脚本ではある 「宇宙際」とか「絶対遠アーベル」とか「環の分解と変形」とか「代数幾何なのに単解」 とかはパターンとしては新しいけどね しかし、あまり理解されてないのが事実なら「新し過ぎてわかんねーよなあww」みたいな 俺らスゲーアピールはすべきでないな 「聞いてみたら何か普通の数学みたい」って聴衆の感想があったわけだろ 新奇性ばっか強調して酔ってたら、そりゃ気持ち悪いインチキ集団と思われる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340/519
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s