[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635: 2018/01/16(火)00:37 ID:pRpLJ5Ue(2/2) AAS
>>632
goo.gl/hiRvhb
636(1): 2018/01/16(火)00:41 ID:jeDtki4C(1/3) AAS
>>632
>>416 はm村jin美なのかね？それを認めるのかね?
ところで、
Twitterﾘﾝｸ:math_jin
↑の人と>>416 の考え方が同じのは偶然かね?
637(1): 2018/01/16(火)00:50 ID:/xf8TH76(1) AAS
>>636
だから >>416 の直後に >>417 が指摘してるように
>>416 の中の人間が妄想BBAだってことはバレバレなんだってば
638: 2018/01/16(火)00:55 ID:jeDtki4C(2/3) AAS
>>633
手のひらは返さんけど、まかり間違ったら美人なんだろうな（棒
>>637
わかってるよ
だからオバサンと言っているわけだよ
639: 2018/01/16(火)00:56 ID:jrzx/ULq(1/2) AAS
仁美、僕のそそりたった凸体を君のいやらしいクラインの肉壺に嵌め込ませてくれるかな
640: 2018/01/16(火)01:05 ID:PbZ6yVbf(1) AAS
グロレスやめろ
641: 2018/01/16(火)02:10 ID:QGiAjE0u(1) AAS
で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
642(3): 2018/01/16(火)02:38 ID:CEgdS/lY(1/3) AAS
過去スレ遡ってたら面白いもん見つけた。
PRIMSに掲載されるっていう内部情報、2016年8月の時点で既に漏れてたんだな↓
朝日の報道が2017年12月だからその一年以上も前
0554 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:07:45
査読者からのアクセプト連絡きてRIMSは大騒ぎ
0556 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:54:55
国内のジャーナル？
省19
643(2): 2018/01/16(火)02:51 ID:CEgdS/lY(2/3) AAS
>>642 の続きだが、↓によると
2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた、ということのようだな。
0638 １３２人目の素数さん 2016/08/26 16:09:50
今回のアクセプトはIUT-IとIIのみね
IIIとIVはまだー
644(1): 2018/01/16(火)03:17 ID:CEgdS/lY(3/3) AAS
>>642-643 と週刊新潮の記事から
・2014年頃にIUT本論文の査読が開始された
・2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた
ということが読み取れる。
また朝日新聞の報道から推測するに
・2017年12月頃にIUT-IIIとIVがアクセプトされた
ということなんだろうか？
645(1): 2018/01/16(火)03:30 ID:ngakxhfX(1) AAS
結局は査読者のレベル
論文を追っていった結果矛盾は認められないが現実と一致しないようだ
この場合どうするか
646: 2018/01/16(火)04:51 ID:OxPsAfsi(1/2) AAS
掲載決定を強行させようと必死だな
相当追い詰められてるな
647(3): 2018/01/16(火)05:10 ID:jeDtki4C(3/3) AAS
>>642-644
信憑性が疑わしい匿名掲示板の書き込みと、当事者がコメントを拒否しているマスコミ報道から邪推を重ねるとは。
鬼婆ァの妄執おそるべし！
>>645
意味が分からん。そんなもん数学の論文じゃないだろ。
オバサンさぁ、望月新一氏は数学者、RIMSは数理解析の研究所、IUT理論もABC予想も数学なんだよ？
本当に分かってるの？
648: 2018/01/16(火)06:00 ID:FrfQ8vRi(1) AAS
>>647
そのおばさんはさぁ、閉じた世界で一般人を見下した態度をとる傾向のある困った人種と、一般の人とを少しでも近づけようと頑張ってる津取りなんですよ。それが邪魔だ、迷惑だというなら、今度こそ本当に垢消しますよ。
今度は本気ですよ。別垢もつくらず、一切活動しませんよ。いいんですね？
私はネタにされて善し悪しはあれIUTや数学に興味のある人のためにと思ってやってきたのに。
649(1): 2018/01/16(火)06:06 ID:OxPsAfsi(2/2) AAS
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない
650: 2018/01/16(火)06:47 ID:p++w9IPE(1) AAS
例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。
で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
651: 2018/01/16(火)07:01 ID:CrECpZzl(2/2) AAS
このスレは、
>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。
とあるから、 荒らしも、遠慮の対象なのだが。
652: 2018/01/16(火)07:11 ID:xTU+JG7F(1/2) AAS
５年も執着してきたやつが簡単にやめるわけない。どうせまた裏でこそこそやるだろ。ただの構ってちゃんのオバハン
653(1): 2018/01/16(火)07:20 ID:uwShq/VT(1/3) AAS
擁護互助会役員のユウキがｋの有限範囲を示したら認めてやるよ
654(2): 2018/01/16(火)07:27 ID:uwShq/VT(2/3) AAS
擁護派は結局わかってないのに庇ってるだけなんだな
655: 2018/01/16(火)07:27 ID:uwShq/VT(3/3) AAS
649１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない
650１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE
省6
656(1): 2018/01/16(火)08:47 ID:L1Oqehf+(1) AAS
スタップ細胞がねつ造だと思ってる奴まだいるんだなｗ
657: 2018/01/16(火)08:49 ID:7IgzrObY(1) AAS
>>653
さてはお前、アンチ互助会役員の者だな？
>>649
647は擁護互助会役員の中でも最弱
658(1): 2018/01/16(火)09:17 ID:GsaSdhNa(1/5) AAS
>>654
その可能性が高いと思うよ。
IUTの論文を読んだ人は殆どいないだろうし、不正確な解説を読むにしても、
解説は数論幾何の人を対象に書かれていて、解説を読んでも大抵の人は分からないだろう。
つーか、abc予想の話ばかりでリトルウッドの予想の話がないよな。
IUTはリトルウッドの予想のような解析的な予想には無力なんだろうな。
659: 2018/01/16(火)09:26 ID:GsaSdhNa(2/5) AAS
IUTを擁護する人がいるみたいだな。
660: 2018/01/16(火)09:44 ID:70Ajxrzq(1/4) AAS
>>656
小保方の論文は捏造
661: 2018/01/16(火)11:31 ID:xTU+JG7F(2/2) AAS
jinがアカ消す宣言してるよ。
まどうせまた嘘だろうけどな
662: 2018/01/16(火)13:03 ID:UZN5lzjq(1) AAS
数学はもちろん科学史・科学哲学などの訓練を受けた形跡も見受けられず
ともすれば学部教養レベルの知識があるのかさえ疑わしいような人間に
ジャーナリスト、インタープリター気取りで振る舞われてもただひたすら有害なだけだし
本当に今すぐ消えて二度と戻ってこないでくれ頼むから
663(2): 2018/01/16(火)14:01 ID:QKJhIgfH(1/3) AAS
数学の定理に「自明」はありえない。
特に 主定理ではね。
664: 2018/01/16(火)14:56 ID:k0gzXrDz(1/2) AAS
ややこしい所を避けてしまったからな
主定理の記述に葛藤がみえる
665(1): 2018/01/16(火)14:58 ID:jrzx/ULq(2/2) AAS
>>654
>>658
そういう話をしたら逆のほうが問題だろ。つまり微塵も理解しないでアンチしてるわけだ
しかもリトルウッドとか持ち出してる時点で馬鹿丸だしなんだが
666: 2018/01/16(火)15:02 ID:k0gzXrDz(2/2) AAS
逆だというなら主定理から解を出せ
667(1): 2018/01/16(火)15:05 ID:70Ajxrzq(2/4) AAS
>>663
細かい議論を積み重ねておいて、主定理が自明になるような論文の書き方もある。
668(1): 2018/01/16(火)15:10 ID:BPfjMXvJ(1/3) AAS
もし本当にやばいなら多分評価の部分なんだが、ホッジアラケロフだな
数学的意味は明白なんだから計算して確認できるだろ
実はあれを読んでるIUTTのフォロワー少ないんじゃないか？
669: 2018/01/16(火)15:15 ID:BPfjMXvJ(2/3) AAS
そもそも論として(正否は別に)望月の狙いを見通せてる奴が少なさすぎ
悪いけど本人のプレゼンにも問題ある
670(1): 2018/01/16(火)15:23 ID:fCNdJMOq(1) AAS
>>668
→○ あの修正箇所だ。教えてやらんが。
671(2): 2018/01/16(火)15:25 ID:QKJhIgfH(2/3) AAS
>>667
一応 論文リストがあるね。
でも、主定理が自明 ではないようだね。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
672(1): 2018/01/16(火)15:27 ID:GsaSdhNa(3/5) AAS
>>665
リトルウッドの予想はabc予想と同じように
ディオファンタス近似の有名な予想なんだが。
673: 2018/01/16(火)15:27 ID:BPfjMXvJ(3/3) AAS
>>670
修正したのに間違いがあんの？PSの奴じゃなくて？
674(1): 2018/01/16(火)15:46 ID:KWje4BZG(1/4) AAS
>>672
同じディオファントスでも文脈が大分違うんだが
この予想への近似的なアプローチが未だに乏しいのもそれが理由
それならBSDのほうがまだ近いわ
675: 2018/01/16(火)16:15 ID:UP9ERVfy(1) AAS
査読できた人間がその種の問題の証明ができないのも変な話
676(1): 2018/01/16(火)16:23 ID:70Ajxrzq(3/4) AAS
>>671
君が
>数学の定理に「自明」はありえない。
>特に 主定理ではね。
と一般的な命題として述べたので、一般的には必ずしもそうではないと言った。
>>671では反例を挙げたことにならない。
677(1): 2018/01/16(火)16:43 ID:WYv1LfQJ(1) AAS
さすがに素人なのに数学者にやや攻撃的に絡んだりするのはどうかなとは思うけど、批判が多いから消すの？
678: 2018/01/16(火)17:04 ID:5yLhYi25(1) AAS
小保方より生物に詳しい報道関係者がいたのか
679: 2018/01/16(火)17:09 ID:GsaSdhNa(4/5) AAS
>>677
スレの流れからは文脈上意味を把握出来ないレスだが、一体何を消すんだ？
680: 2018/01/16(火)17:10 ID:KWje4BZG(2/4) AAS
ひとまずワイルズ理論と関連付けるのが先だな
それは3年あれば十分できたと思うんだが、まだできないの？
IUTTだけに集中できるような人ならね
681: 2018/01/16(火)17:12 ID:7bqT0lRK(1) AAS
余白は足りてるが自明→証明完了
682: 2018/01/16(火)17:28 ID:GsaSdhNa(5/5) AAS
>>674
やはり、リトルウッドの予想は解析的手法で攻めることになるんだろうな。
まあ、難しいけど。
683: 2018/01/16(火)17:42 ID:KWje4BZG(3/4) AAS
Green-Taoや弱双子素数は予想以上に代数幾何学的な文脈を使っているけどな
ただ、実数が強く絡むと既成の数論幾何は宇宙際も含めとことん弱いのも確か
少なくとも解析的な手法を組合わせる必要があるだろう
684: 2018/01/16(火)17:48 ID:KWje4BZG(4/4) AAS
関係ないが、どうも解決直後の黒川先生は解析寄りの積分として理解しようとした節があるな
「体積計算」と言い換えたほうがいいんだけどね
ゴリゴリの圏論からの積分とか言われてもそりゃピンとこなかったろうな
685(1): 2018/01/16(火)18:27 ID:I1KgOdHv(1) AAS
>>676
>>671の論文で RIMSはPreprintが多い。
RIMSの正式な論文ではないよね？
686(1): 2018/01/16(火)18:28 ID:Jq2w4/Ka(1) AAS
黒川氏の『２１世紀の新しい数学』では、望月氏はF１スキームや
F１上の幾何を使っていると書いているけどそうなの？
もし、そうなら黒川氏の絶対数学とも関わらないはずはないな
687: 2018/01/16(火)19:38 ID:70Ajxrzq(4/4) AAS
>>685
意味不明
688: 2018/01/16(火)19:45 ID:QKJhIgfH(3/3) AAS
preprintはarxivにある査読なしの論説 論文と
同等だ。
689: 2018/01/16(火)22:01 ID:OXArtbTK(1) AAS
定理は、公理や定義から証明されるものだから、公理からでなくても良く、定義から証明しても良いので、主定理がなくても、、、
新しい理論系とか。
690(1): 2018/01/17(水)00:54 ID:obwJAFsh(1) AAS
>>686
絶対ガロア群とモノイドをベースにして環の分解と関数空間を構成しているので
絶対数学といえば絶対数学の一種になっている
環より一般的な代数系を利用しているものはどれも絶対数学的な側面があるよ
しかし、IUTTの場合はどちらかといえば「整数環をモノイドのような基盤で分解したり
関数として扱う」論拠として一元体を手段的に経由しているので
意識的に一元体の上に数学を構成するという意味での絶対数学とは言えないだろうな
省2
691(1): 2018/01/17(水)02:39 ID:2eqsOxom(1) AAS
jinこと仁美が女であることが発覚したツイート
女子中高生向けのものとか行ったってことは実は若いのかも知れん
こんだけ行ってたら全体写真とかあれば検討つきそうなんだが…
math_jin @math_jin
行く予定
3月11日 森重文先生最終講義＠京大
3月13日 数学の魅力ー女子中高生のためにー＠東大
省4
692: 2018/01/17(水)03:00 ID:jvbJUDBI(1/2) AAS
そんなに仁美に興味あるなら、新アカウントで活動するみたいだからDM送ってみればw
math_jin
Recently, I set up account about IUT information collection bot at another inter-universe.(closed space)
If you want to catch information on this account, please contact me via DM.
#IUTABC
693(1): 2018/01/17(水)03:28 ID:0LMLFy16(1/3) AAS
>>663
ピタゴラスの定理は、
概念からなる図を書いて定義すれば、導出された数式は自明
694(1): 2018/01/17(水)05:45 ID:z6dmjT06(1/2) AAS
>>693
ピタゴラスの定理が自明である訳ないでしょアンポンタン
現代数学的には「正方形」だけを既知とすれば
三角関数の無限級数による定式化の過程で自然に証明されるはず
初等的にも3行くらいで済む簡潔な証明もある（ユークリッドの公理は既知として）
695(1): 2018/01/17(水)06:05 ID:0LMLFy16(2/3) AAS
>>694
概念は図を見るだけで、自明だよ。
では一般論として、もととなる定理は、何の定理で導出されるのかな。
そのまたもとの定理は、何の定理で導出されるのかな。
無限に、もとの定理がある訳がないので、最初の定理があるはず。
その最初の定理は、何か定理で導出されないと、いけないの？
696(1): 2018/01/17(水)06:32 ID:z6dmjT06(2/2) AAS
>>695
一行目は藁人形論法のすり替え、今問題にしてるのは何某か(？)の概念の方ではなく
ピタゴラスの定理の導出だったはず、そして2行目以降の
指摘については「とてつもなくごく自然な前提」は存在する
その前提以上を更に遡るとそれは最早数学ではなく数学基礎論
697(1): 2018/01/17(水)06:40 ID:0LMLFy16(3/3) AAS
>>696
「とてつもなくごく自然な前提」は、「自明」と同じだから、
定理の中には、自明ですむ定理もある。
そうすると、
＞数学の定理に「自明」はありえない。
＞特に 主定理ではね。
は、反例となる数学の定理がある、ことになり、
省1
698(1): 2018/01/17(水)06:48 ID:jvbJUDBI(2/2) AAS
jinの新アカ見つけた人いる？
699: 2018/01/17(水)07:29 ID:oMWL+e2B(1/2) AAS
「万物は数」のピタゴラス教団は
閉鎖された秘密結社だった。
暗黒の言い伝えが残っ ている。
教団はピタゴラスの定理を発見し、
始め相似による証明を与え神格化した。
音階を作り宇宙の調和を追求した。
無理数を発見したが、無理数へ緘口令
省4
700(1): 2018/01/17(水)07:59 ID:OtB4Jdqn(1) AAS
>>698
見つけた。鍵アカウントでフォロワー数5人しかいない。
701: 2018/01/17(水)08:03 ID:oMWL+e2B(2/2) AAS
>>697
宇宙際教団と詭弁が似合いそうな方ですね
702: 2018/01/17(水)09:39 ID:fQ2BrXIt(1) AAS
自明が通じない相手が、数学基礎論くらいから
で 話さないと分からないなら、たまらないね。
703: 2018/01/17(水)10:07 ID:0RjgwMjs(1) AAS
ファルティングスやショルツがわからないのになんでIUT教団如きがわかるんだ
704: 2018/01/17(水)10:22 ID:z4WPBZ2A(1) AAS
おまえらがjinjinと連呼するから人気者と勘違いしてまた活動再開してるぞ草
705: 2018/01/17(水)10:52 ID:TlTsZHc3(1/3) AAS
心配するな、おれたちのjinは必ず戻って来る。今まで何度もあったことじゃないかw
スレ12より
562 ：１３２人目の素数さん：2016/03/17(木) 00:59:33.22 ID:4QsSt0Rb
jinがもし女なら、数学のだめさ以上に致命的なのはあの英語のできなさ。
コンラッドやボロックのレポートレベルで、あたふたしながら誤訳をツイード
し続ける物悲しき姿は、バーコード禿げのおっさんにしか許されない。
706(1): 2018/01/17(水)11:12 ID:zpG1RBln(1) AAS
>>690
全くトンチンカンな事を言ってたらスマソ
黒川氏はゼータ関数統一に関しての研究者で、当然ラングランズ思想にも肯定的。
その研究で黒川テンソル積を発明してゼータ解析に持ち込むが、それは多重三角関数の研究から来たもの。
IUTTもある意味乗法的ホッジ劇場や加法的ホッジ劇場などの多重を行うが、ある意味多重三角関数の
宇宙際化というものに近いとか？宇宙際フーリエ変換てのもあるというし。黒川テンソル積も多重。
その辺りにゼータの統一やラングランズ思想が関わりはしないの？
707(1): 2018/01/17(水)12:21 ID:G5voxvRs(1/5) AAS
叩いてたらいつの間にか恋をしてたなんてことにならないようにな
708: 2018/01/17(水)13:24 ID:6Dlb45na(1) AAS
「正忍伝」読了。
作者、名取兵左衛門。名取とは匿名という意味で、本名は藤一水子正武だといわれている。
堂々と、忍者とは盗人であると書いてある。ありえんだろ。ぶっ殺すぞ、忍者。
盗人から見た日本の歴史が書いてある。
盗人を手下としてよく使ったのは、聖徳太子、源義経、楠正成、徳川吉宗であるという。
忍者の起源をたどると、中国の黄帝や孫武にまでさかのぼるという。
夏王朝を滅ぼしたのが、盗人を従えた伊尹であると伝わっているので、忍者は王朝を滅ぼす技術であったのは常識のようだ。
省4
709(1): 2018/01/17(水)13:32 ID:G5voxvRs(2/5) AAS
宇宙際について実は前から引っ掛かってたことがあるんだが
代数幾何は古いとか10年くらい前にどっかのスレで言ってた奴がいたのね
滅多に数学板見なかったんだけど、たまたまそれを見たわけ
そしたら遠アーベル幾何は、って聞いた奴がいたのね。突然
で、そこで古いと言った奴が「これからは宇宙の数学の時代ですよ」みたいなことを言った
そこでやり取りが終わった
まさか遠アーベルの話をしたのは望月本人で、対抗してあんなコンセプトを
省1
710(1): 2018/01/17(水)13:36 ID:G5voxvRs(3/5) AAS
ちなみに、俺がそこを見たのが何年前かは覚えてない。10年前ではないはず
とにかく古いレスだったのは確か
711(1): 2018/01/17(水)13:43 ID:TlTsZHc3(2/3) AAS
これはjinに替わる逸材の登場か？
712: 2018/01/17(水)15:26 ID:r8X/QaLh(1) AAS
誰がなんと言おうとjinはオワコン
永久に鍵アカウントに引きこもっとれ
713(1): 2018/01/17(水)15:41 ID:G5voxvRs(4/5) AAS
>>711
別にそんな電波話じゃねーだろ。高い確率とは思わないが
ブログ見ると軽く5chくらい見てても不思議じゃないしな
714: 2018/01/17(水)15:56 ID:HMlNIrgK(1) AAS
>>583
深く考えるなもなにも、ここからしてパニック状態やぞ
物理屋はさっさと幾何に話を進めてってるけど
数学的には3年ほど前にようやく進展が見られたかなという程度
715: 2018/01/17(水)16:27 ID:TlTsZHc3(3/3) AAS
jin様は鍵垢に満足するようなタマじゃねーよ
jin様はなあ、JK、白ワンピース、大柄な菅野美穂という噂まであるんだぞ（自○
俺の知人にツイッターで斎藤由貴似と言っている吉田沙保里を馬面にした強烈なババアがいるが
それと お・な・じ・だ！！！
こんな腐れマ○コがおとなしく引きこもるわけねーよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s