[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
620: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:21:02.59 ID:uc7e2dBk >>613 最終講義？って言ってるだけだろ？過剰反応しすぎなんだよここの掃き溜めの住人もピラクちゃんもw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/620
621: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:26:37.55 ID:DtVA75v1 よぉjin、必死だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/621
622: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:34:51.07 ID:mLdCVAVq jin、バレバレなんだよ。ほんま愉快な奴だな。 お前の素のボケに付き合ってくれた中島先生にまで逆切れするとはｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/622
623: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:43:58.65 ID:ykP2b6PU バレバレというか もはや隠す気もないよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/623
624: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:45:49.56 ID:uc7e2dBk おう！jinだよ！必死だよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/624
625: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:49:36.60 ID:LL2gdbds >>624 全く反省してないというクズっぷり恐れ入ります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/625
626: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:52:21.47 ID:uc7e2dBk >>625 あざーっす http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/626
627: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:57:02.24 ID:LL2gdbds >>626 ひとつ提案なのですが ここではコテハンを付けて妄想を開陳されてはいかがですか？ 自演バレバレですし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/627
628: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:59:57.29 ID:MAlBDD1z 中島先生もBBAさんが下らない絡みかたしなければ その間にもっと数学のことを考えられたかもしれないのに BBAさんはもしかしてこう言いたい？と無駄なことを考える嵌めに なったわけで 研究者の時間を邪魔してるんですよ 他の人の邪魔をするのはやめましょう より具体的には数学者に話しかけずに黙って見てろということです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/628
629: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 23:08:43.98 ID:76BskzfQ >>628 ほんまそれなー(´･ω･`) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 23:10:12.51 ID:O5WPI4uJ オバサンは見てて面白いのだけど（迷惑している人すみません）、ここでマジレスすると、 >>416 は研究者に対する侮辱だ、許し難い。 1月にIUT論文掲載予定が真実だったと仮定して、掲載が見送られたのだとしたら、 それは、バッシング（俺は指摘・疑問だと思うけど）のせいではなく、ギャップが見つかった可能性がある、と見るべきだろう。 それが研究者の態度だ。 外野の雑音なんかどうでもいい、真か偽か、論理に整合性があるかないか、ギャップがないかあるかだ。 望月氏もRIMSもコメントを控えている以上、オバサンのカキコは望月氏とRIMSを侮辱している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/630
631: １３２人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 23:19:10.96 ID:ykP2b6PU オバサンと言い換えると怖くなってくるな 四十路のブスとかじゃないだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/631
632: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 00:17:54.82 ID:CrECpZzl このスレは、 >>1 IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。 とあるから、 m村jin美の話題は、遠慮の対象なのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/632
633: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 00:20:13.25 ID:N3+FhqLj まかり間違って美人だったら、お前ら手のひら返すくせに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 00:30:56.08 ID:pRpLJ5Ue >>633 ここの住人は奴のアスペっぷりを散々目撃しているわけだが そんな下らんことで手のひら返すような物好きな奴おるんか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/634
635: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 00:37:22.64 ID:pRpLJ5Ue >>632 goo.gl/hiRvhb http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/635
636: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 00:41:22.49 ID:jeDtki4C >>632 >>416 はm村jin美なのかね？それを認めるのかね? ところで、 https://twitter.com/math_jin/status/952436618333364225 ↑の人と>>416 の考え方が同じのは偶然かね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/636
637: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 00:50:08.55 ID:/xf8TH76 >>636 だから >>416 の直後に >>417 が指摘してるように >>416 の中の人間が妄想BBAだってことはバレバレなんだってば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/637
638: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 00:55:59.13 ID:jeDtki4C >>633 手のひらは返さんけど、まかり間違ったら美人なんだろうな（棒 >>637 わかってるよ だからオバサンと言っているわけだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/638
639: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 00:56:16.80 ID:jrzx/ULq 仁美、僕のそそりたった凸体を君のいやらしいクラインの肉壺に嵌め込ませてくれるかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/639
640: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 01:05:50.90 ID:PbZ6yVbf グロレスやめろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/640
641: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 02:10:16.24 ID:QGiAjE0u で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/641
642: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 02:38:10.02 ID:CEgdS/lY 過去スレ遡ってたら面白いもん見つけた。 PRIMSに掲載されるっていう内部情報、2016年8月の時点で既に漏れてたんだな↓ 朝日の報道が2017年12月だからその一年以上も前 0554 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:07:45 査読者からのアクセプト連絡きてRIMSは大騒ぎ 0556 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:54:55 国内のジャーナル？ 0557 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:56:41 >>556 PRIMS らしい 0560 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:11:55 編集長もっちー本人じゃん。 そんな内輪のジャーナルで対外的に認められるのか？ 0561 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:41:50 >>560 掲載許可を決める場には著者は、編集長と言えども同席を許されない掟があるのだ。 0562 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:48:41 >>560 編集長以上に担当コミュニケーター（T先生）が対外的な責任を果たす必要が出るでしょう。 自分はよくわかってないけれど、査読者がOKって言ったからは通じない。 最低、自分も理解して正しいと考えた、がないと。 0576 １３２人目の素数さん 2016/08/24 17:46:21 差読者はプリムズの編集委員以外もできるん？ 0578 １３２人目の素数さん 2016/08/24 17:54:51 >>576 お前素人？編集委員はコミュニケーター。彼らが独立した第三者の査読者を選ぶんじゃ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/642
643: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 02:51:19.08 ID:CEgdS/lY >>642 の続きだが、↓によると 2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた、ということのようだな。 0638 １３２人目の素数さん 2016/08/26 16:09:50 今回のアクセプトはIUT-IとIIのみね IIIとIVはまだー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/643
644: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 03:17:23.79 ID:CEgdS/lY >>642-643 と週刊新潮の記事から ・2014年頃にIUT本論文の査読が開始された ・2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた ということが読み取れる。 また朝日新聞の報道から推測するに ・2017年12月頃にIUT-IIIとIVがアクセプトされた ということなんだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/644
645: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 03:30:10.07 ID:ngakxhfX 結局は査読者のレベル 論文を追っていった結果矛盾は認められないが現実と一致しないようだ この場合どうするか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/645
646: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 04:51:09.93 ID:OxPsAfsi 掲載決定を強行させようと必死だな 相当追い詰められてるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/646
647: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 05:10:27.11 ID:jeDtki4C >>642-644 信憑性が疑わしい匿名掲示板の書き込みと、当事者がコメントを拒否しているマスコミ報道から邪推を重ねるとは。 鬼婆ァの妄執おそるべし！ >>645 意味が分からん。そんなもん数学の論文じゃないだろ。 オバサンさぁ、望月新一氏は数学者、RIMSは数理解析の研究所、IUT理論もABC予想も数学なんだよ？ 本当に分かってるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/647
648: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 06:00:47.90 ID:FrfQ8vRi >>647 そのおばさんはさぁ、閉じた世界で一般人を見下した態度をとる傾向のある困った人種と、一般の人とを少しでも近づけようと頑張ってる津取りなんですよ。それが邪魔だ、迷惑だというなら、今度こそ本当に垢消しますよ。 今度は本気ですよ。別垢もつくらず、一切活動しませんよ。いいんですね？ 私はネタにされて善し悪しはあれIUTや数学に興味のある人のためにと思ってやってきたのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/648
649: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 06:06:20.03 ID:OxPsAfsi さっさとやめろ >>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる 理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか 玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか 何も証明していないと批判されても仕方がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/649
650: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 06:47:51.21 ID:p++w9IPE 例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。 で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/650
651: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 07:01:04.98 ID:CrECpZzl このスレは、 >>1 IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。 とあるから、 荒らしも、遠慮の対象なのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/651
652: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 07:11:53.03 ID:xTU+JG7F ５年も執着してきたやつが簡単にやめるわけない。どうせまた裏でこそこそやるだろ。ただの構ってちゃんのオバハン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/652
653: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 07:20:00.92 ID:uwShq/VT 擁護互助会役員のユウキがｋの有限範囲を示したら認めてやるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/653
654: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 07:27:00.23 ID:uwShq/VT 擁護派は結局わかってないのに庇ってるだけなんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/654
655: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 07:27:28.41 ID:uwShq/VT 649１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi さっさとやめろ >>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる 理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか 玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか 何も証明していないと批判されても仕方がない 650１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE 例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。 で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 653１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 07:20:00.92ID:uwShq/VT 擁護互助会役員のユウキがｋの有限範囲を示したら認めてやるよ 654１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 07:27:00.23ID:uwShq/VT 擁護派は結局わかってないのに庇ってるだけなんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/655
656: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 08:47:08.94 ID:L1Oqehf+ スタップ細胞がねつ造だと思ってる奴まだいるんだなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/656
657: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 08:49:41.56 ID:7IgzrObY >>653 さてはお前、アンチ互助会役員の者だな？ >>649 647は擁護互助会役員の中でも最弱 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/657
658: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 09:17:38.10 ID:GsaSdhNa >>654 その可能性が高いと思うよ。 IUTの論文を読んだ人は殆どいないだろうし、不正確な解説を読むにしても、 解説は数論幾何の人を対象に書かれていて、解説を読んでも大抵の人は分からないだろう。 つーか、abc予想の話ばかりでリトルウッドの予想の話がないよな。 IUTはリトルウッドの予想のような解析的な予想には無力なんだろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/658
659: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 09:26:11.48 ID:GsaSdhNa IUTを擁護する人がいるみたいだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/659
660: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 09:44:24.12 ID:70Ajxrzq >>656 小保方の論文は捏造 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/660
661: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 11:31:13.11 ID:xTU+JG7F jinがアカ消す宣言してるよ。 まどうせまた嘘だろうけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/661
662: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 13:03:13.38 ID:UZN5lzjq 数学はもちろん科学史・科学哲学などの訓練を受けた形跡も見受けられず ともすれば学部教養レベルの知識があるのかさえ疑わしいような人間に ジャーナリスト、インタープリター気取りで振る舞われてもただひたすら有害なだけだし 本当に今すぐ消えて二度と戻ってこないでくれ頼むから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/662
663: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 14:01:58.46 ID:QKJhIgfH 数学の定理に「自明」はありえない。 特に 主定理ではね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/663
664: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 14:56:11.42 ID:k0gzXrDz ややこしい所を避けてしまったからな 主定理の記述に葛藤がみえる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/664
665: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 14:58:45.99 ID:jrzx/ULq >>654 >>658 そういう話をしたら逆のほうが問題だろ。つまり微塵も理解しないでアンチしてるわけだ しかもリトルウッドとか持ち出してる時点で馬鹿丸だしなんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/665
666: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 15:02:27.37 ID:k0gzXrDz 逆だというなら主定理から解を出せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/666
667: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 15:05:26.70 ID:70Ajxrzq >>663 細かい議論を積み重ねておいて、主定理が自明になるような論文の書き方もある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/667
668: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 15:10:41.85 ID:BPfjMXvJ もし本当にやばいなら多分評価の部分なんだが、ホッジアラケロフだな 数学的意味は明白なんだから計算して確認できるだろ 実はあれを読んでるIUTTのフォロワー少ないんじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/668
669: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 15:15:05.62 ID:BPfjMXvJ そもそも論として(正否は別に)望月の狙いを見通せてる奴が少なさすぎ 悪いけど本人のプレゼンにも問題ある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/669
670: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 15:23:51.08 ID:fCNdJMOq >>668 →○ あの修正箇所だ。教えてやらんが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/670
671: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 15:25:04.48 ID:QKJhIgfH >>667 一応 論文リストがあるね。 でも、主定理が自明 ではないようだね。 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ronbun-list.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/671
672: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 15:27:17.44 ID:GsaSdhNa >>665 リトルウッドの予想はabc予想と同じように ディオファンタス近似の有名な予想なんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/672
673: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 15:27:54.91 ID:BPfjMXvJ >>670 修正したのに間違いがあんの？PSの奴じゃなくて？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/673
674: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 15:46:20.61 ID:KWje4BZG >>672 同じディオファントスでも文脈が大分違うんだが この予想への近似的なアプローチが未だに乏しいのもそれが理由 それならBSDのほうがまだ近いわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/674
675: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 16:15:35.47 ID:UP9ERVfy 査読できた人間がその種の問題の証明ができないのも変な話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/675
676: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 16:23:02.13 ID:70Ajxrzq >>671 君が >数学の定理に「自明」はありえない。 >特に 主定理ではね。 と一般的な命題として述べたので、一般的には必ずしもそうではないと言った。 >>671では反例を挙げたことにならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/676
677: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 16:43:43.10 ID:WYv1LfQJ さすがに素人なのに数学者にやや攻撃的に絡んだりするのはどうかなとは思うけど、批判が多いから消すの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/677
678: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 17:04:10.32 ID:5yLhYi25 小保方より生物に詳しい報道関係者がいたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/678
679: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 17:09:44.97 ID:GsaSdhNa >>677 スレの流れからは文脈上意味を把握出来ないレスだが、一体何を消すんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/679
680: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 17:10:52.20 ID:KWje4BZG ひとまずワイルズ理論と関連付けるのが先だな それは3年あれば十分できたと思うんだが、まだできないの？ IUTTだけに集中できるような人ならね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/680
681: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 17:12:25.81 ID:7bqT0lRK 余白は足りてるが自明→証明完了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/681
682: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 17:28:40.02 ID:GsaSdhNa >>674 やはり、リトルウッドの予想は解析的手法で攻めることになるんだろうな。 まあ、難しいけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/682
683: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 17:42:46.56 ID:KWje4BZG Green-Taoや弱双子素数は予想以上に代数幾何学的な文脈を使っているけどな ただ、実数が強く絡むと既成の数論幾何は宇宙際も含めとことん弱いのも確か 少なくとも解析的な手法を組合わせる必要があるだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/683
684: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 17:48:35.07 ID:KWje4BZG 関係ないが、どうも解決直後の黒川先生は解析寄りの積分として理解しようとした節があるな 「体積計算」と言い換えたほうがいいんだけどね ゴリゴリの圏論からの積分とか言われてもそりゃピンとこなかったろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/684
685: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 18:27:29.23 ID:I1KgOdHv >>676 >>671の論文で RIMSはPreprintが多い。 RIMSの正式な論文ではないよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/685
686: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 18:28:20.92 ID:Jq2w4/Ka 黒川氏の『２１世紀の新しい数学』では、望月氏はF１スキームや F１上の幾何を使っていると書いているけどそうなの？ もし、そうなら黒川氏の絶対数学とも関わらないはずはないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/686
687: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 19:38:03.64 ID:70Ajxrzq >>685 意味不明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/687
688: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 19:45:18.32 ID:QKJhIgfH preprintはarxivにある査読なしの論説 論文と 同等だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/688
689: １３２人目の素数さん [] 2018/01/16(火) 22:01:21.43 ID:OXArtbTK 定理は、公理や定義から証明されるものだから、公理からでなくても良く、定義から証明しても良いので、主定理がなくても、、、 新しい理論系とか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/689
690: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 00:54:58.39 ID:obwJAFsh >>686 絶対ガロア群とモノイドをベースにして環の分解と関数空間を構成しているので 絶対数学といえば絶対数学の一種になっている 環より一般的な代数系を利用しているものはどれも絶対数学的な側面があるよ しかし、IUTTの場合はどちらかといえば「整数環をモノイドのような基盤で分解したり 関数として扱う」論拠として一元体を手段的に経由しているので 意識的に一元体の上に数学を構成するという意味での絶対数学とは言えないだろうな まあ絶対ガロア群のエタール系とフロベニウス射・モノイドの座標変換(LT-lattice)の 基盤はモノイド(gaussian monoidなど含め)なので、かなり絶対数学的な要素は強いけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/690
691: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 02:39:15.64 ID:2eqsOxom jinこと仁美が女であることが発覚したツイート 女子中高生向けのものとか行ったってことは実は若いのかも知れん こんだけ行ってたら全体写真とかあれば検討つきそうなんだが… math_jin @math_jin 行く予定 3月11日 森重文先生最終講義＠京大 3月13日 数学の魅力ー女子中高生のためにー＠東大 3月28日(〜4月4日) KTGU-IMUセミナー＠ＲＩＭＳ 3月29日 女性数学者のためのワークショップ＠ＲＩＭＳ 4月28日 ロマンティック数学ナイト＠六本木 #math http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/691
692: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/17(水) 03:00:57.74 ID:jvbJUDBI そんなに仁美に興味あるなら、新アカウントで活動するみたいだからDM送ってみればw math_jin Recently, I set up account about IUT information collection bot at another inter-universe.(closed space) If you want to catch information on this account, please contact me via DM. #IUTABC http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/692
693: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 03:28:20.84 ID:0LMLFy16 >>663 ピタゴラスの定理は、 概念からなる図を書いて定義すれば、導出された数式は自明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/693
694: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/17(水) 05:45:32.77 ID:z6dmjT06 >>693 ピタゴラスの定理が自明である訳ないでしょアンポンタン 現代数学的には「正方形」だけを既知とすれば 三角関数の無限級数による定式化の過程で自然に証明されるはず 初等的にも3行くらいで済む簡潔な証明もある（ユークリッドの公理は既知として） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/694
695: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 06:05:42.10 ID:0LMLFy16 >>694 概念は図を見るだけで、自明だよ。 では一般論として、もととなる定理は、何の定理で導出されるのかな。 そのまたもとの定理は、何の定理で導出されるのかな。 無限に、もとの定理がある訳がないので、最初の定理があるはず。 その最初の定理は、何か定理で導出されないと、いけないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/695
696: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/17(水) 06:32:02.92 ID:z6dmjT06 >>695 一行目は藁人形論法のすり替え、今問題にしてるのは何某か(？)の概念の方ではなく ピタゴラスの定理の導出だったはず、そして2行目以降の 指摘については「とてつもなくごく自然な前提」は存在する その前提以上を更に遡るとそれは最早数学ではなく数学基礎論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/696
697: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 06:40:31.44 ID:0LMLFy16 >>696 「とてつもなくごく自然な前提」は、「自明」と同じだから、 定理の中には、自明ですむ定理もある。 そうすると、 ＞数学の定理に「自明」はありえない。 ＞特に 主定理ではね。 は、反例となる数学の定理がある、ことになり、 「数学の定理に「自明」はありえない」という命題は、否定される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/697
698: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/17(水) 06:48:52.14 ID:jvbJUDBI jinの新アカ見つけた人いる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/698
699: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 07:29:20.38 ID:oMWL+e2B 「万物は数」のピタゴラス教団は 閉鎖された秘密結社だった。 暗黒の言い伝えが残っ ている。 教団はピタゴラスの定理を発見し、 始め相似による証明を与え神格化した。 音階を作り宇宙の調和を追求した。 無理数を発見したが、無理数へ緘口令 が引かれた。 緘口令の掟を破り 教団外部へ無理数を 漏らした者は海へ投げ捨てられた そうだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/699
700: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/17(水) 07:59:25.77 ID:OtB4Jdqn >>698 見つけた。鍵アカウントでフォロワー数5人しかいない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/700
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 302 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s