[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: 2018/01/15(月)15:33 ID:CQoQxeNh(3/3) AAS
数学はオタクと親和性が高い
579: 2018/01/15(月)15:33 ID:r7lrY/2c(1) AAS
BBA乙
580: 2018/01/15(月)15:35 ID:pVoYe6sS(1/2) AAS
ほんとあのババア余計なことばかりしてやがる
一体どんな面してんのか見てみたいわ
581: 2018/01/15(月)15:45 ID:rjDwKe+w(2/2) AAS
Twitterﾘﾝｸ:math_jin
ババアのやつ、ツイート削除しただけで許されたと思ってそう
お前は今まで5年以上もRIMSの先生方に迷惑かけてきたんだ
存在自体が害なので垢消せ
582: 2018/01/15(月)15:49 ID:CiTJYWWt(1) AAS
>>556
そんな数学者いないと思うが……
そもそも数学者の壁としてファインマンダイアグラムがいまだ立ちはだかってるし
583(1): 2018/01/15(月)16:07 ID:9A3eItYY(1) AAS
ファインマン図とかただの近似法だからあまり深く考えないほうがいいよ
584(1): 2018/01/15(月)16:35 ID:UJNES4GC(1/4) AAS
>>554
現在までに、最初に物理の学習から始めてから数論をやった人は何人かいるが、
逆に、最初に数論や数論幾何までやってから物理で業績を上げた人はいるかい？
585: 2018/01/15(月)16:38 ID:qpsrDCDo(3/7) AAS
量子論もストリングも数学的意味がわかっている人間などいないんだから
一旦深く考えないほうがいいのは確かだ
ちゃんとした数学的理由があって、ストリングやってる数学者は馬鹿だと俺は思っている
ホモロジーミラー、シンプレクティックやリー代数は地に足が付いてるからいいけど
586(1): 2018/01/15(月)16:41 ID:qpsrDCDo(4/7) AAS
>>584
それは純粋な疑問ならともかく、優劣については完全にナンセンスな比較
ウィッテンについては純粋な数学的業績というより、発見的な業績だしな
587(1): 2018/01/15(月)16:58 ID:UJNES4GC(2/4) AAS
>>586
いや、素朴な疑問で、表現論を除くと、物理から解析や幾何が生まれ、解析や幾何から代数が生まれる。
近代以降、歴史的には大体そういう流れになる。数論は代数の極み。
数論の証明も、他の分野から生まれた手法を使うことが少なくない。
588: 2018/01/15(月)17:04 ID:UJNES4GC(3/4) AAS
数論は最終的に行き詰まった状態の分野で、
或る定理のより純粋に代数的手法で簡潔な証明をするだけでも論文のネタになり得る。
解析とか幾何は、必ずしもそのような状態とは限らない。
589: 2018/01/15(月)17:48 ID:PJELOU8y(1) AAS
物理の数学コンプは異常
590: 2018/01/15(月)17:55 ID:+yRFgUDo(1) AAS
BBAは本人が統失な上に相方がサイコエロだし救えないわ
品川や川崎を闊歩してる中堅サラリーマンなんて自分が世の中の主流と勘違いするしな
591(1): 2018/01/15(月)17:57 ID:qpsrDCDo(5/7) AAS
>>587
そんな単純な図式にはならんよ
まあ面倒だからいいけどw
592(1): 2018/01/15(月)18:09 ID:UJNES4GC(4/4) AAS
>>591
ニュートンとライプニッツによる微分積分が生まれてから、
オイラーの公式からガウスの円周等分多項式が生まれたのは分かるよな。
オイラー自身も数論で業績を上げてはいるけど、その円周等分多項式がなかったら、
代数的整数論も何も近代の数論は豊かに発達し得なかったと思うよ。
ここでは数論への幾何の影響のことはいっていないけどね。
593: 2018/01/15(月)18:25 ID:K5fgfrmR(1/3) AAS
リーマン多様体が物理からの要請で芽吹いたのならば、その考えも広く受け入れられたでしょうね
594(1): 2018/01/15(月)18:38 ID:mzb1WxfO(1) AAS
どう見ても純粋数学は追いやられて部が悪いだろう
595(1): 2018/01/15(月)18:39 ID:K5fgfrmR(2/3) AAS
代数トポロジーの諸概念が物理から来てるとは思えない
596: 2018/01/15(月)18:40 ID:K5fgfrmR(3/3) AAS
>>594
追いやられる？
何処に？
597: 2018/01/15(月)18:42 ID:qpsrDCDo(6/7) AAS
>>592
そもそも数論はあまり確定した分野ではないのと、広義の代数とその他(物理を含む)の
関係も単純ではないからな
全体として数論がエンド的だと言い切るのは時期尚早ではないかな
598: 2018/01/15(月)18:50 ID:qpsrDCDo(7/7) AAS
有名な流れで言えば
ストリング理論に新しい革命が起きる
か、Langlands×Connes→Arithmetic Quantum theory？
のどちらかになると予想されるが
どちらにせよ数学的な考え方をしないと前に進めない
実際、本当に行き詰まってるのは競争とか抜きに物理だろ
599: 2018/01/15(月)18:57 ID:vCZq8lUs(1) AAS
>>569
中島啓先生、なんだよコイツ非常識な上にキモすぎ氏ねよって思っただろうな
600: 2018/01/15(月)19:36 ID:+LdtL3o5(1) AAS
匂わせツイッター
601: 2018/01/15(月)19:37 ID:+MNkZmnW(1) AAS
あんた誰は草
602: 2018/01/15(月)19:39 ID:r/6XcmoZ(1) AAS
jinはいい加減、自分が研究者たちにとって迷惑な存在なんだということを自覚しろ
603: 2018/01/15(月)19:49 ID:O5WPI4uJ(2/3) AAS
おそらくオバサン的には無視したフレンケルには激おこ、中島氏には触らぬ神に祟りなし、
望月氏には永遠の片想い、ブンゲン氏はリツイートしてくれたので愛人にしてほしい、てな感じだろうなw
ブンゲン氏も余計なことを……
604: 2018/01/15(月)20:00 ID:5v8pP00y(1) AAS
セミナーに乱入して糞ヤジ飛ばしまくる禿JJI(物理出身)といい
ツイッターでデマ流しまくる拗らせ系ストーカーBBA_jinといい
RIMSは注目される存在なだけに大変だよなぁ
（光に影はつきもの）
605(1): 2018/01/15(月)20:19 ID:2hTWvdgI(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.math.columbia.edu
bba_jinのコメント、Woitに見事に無視されてるな
606(1): 2018/01/15(月)20:20 ID:mLdCVAVq(1/2) AAS
bba_jinは数学者とセックスがしたくてたまらないんだろうな。
毎日朝起きては得意の妄想で数学者おかずにひとしきり自慰に励んだ後
更新アプリとこのスレチェックしてんだから。
607: 2018/01/15(月)20:24 ID:ykP2b6PU(1/3) AAS
中途半端な距離感でヲチしてる様子を見ると
見た目はあれなんだろうなあ
美人だったらひとまずアタックするだろうし
608: 2018/01/15(月)20:28 ID:2hTWvdgI(2/2) AAS
>>606
グロ
609: 2018/01/15(月)20:37 ID:V973gl0L(8/8) AAS
だから「非数論の数学」も「物理」も
数論的文脈の中で語られない限りクソなんだから
スレ違いやめてよ
どうしてもそれらをこのスレで語りたいならせめて
それらの数論との関連性について書いてよ
610: 2018/01/15(月)20:38 ID:8IJUk0YP(1) AAS
>>605 のコメントにしろ、フレンケルへの糞リプにしろ
独りよがりな自己主張なので無視されて当然
611(1): 2018/01/15(月)21:01 ID:oqszsUca(1) AAS
>>595
ニュートンのプリンキピアは面白いよ。
3次曲線の分類、微積分 曲線図形の求積法、
ニュートン多角形、べき級数解、
皆んな ニュートン。
612: 2018/01/15(月)21:11 ID:MAlBDD1z(1/2) AAS
ニュートンは数学と物理学を結びつけた天才
ノイマンは計算機科学から統計学の有用性を(結果的に)引き上げた天才
613(1): 2018/01/15(月)21:20 ID:pVoYe6sS(2/2) AAS
最終講演だとか言って勝手に中島先生を定年退官させようとしたjinの罪は重い
614(2): 2018/01/15(月)21:57 ID:uc7e2dBk(1/6) AAS
@hirakunakajimaさんのツイート: Twitterﾘﾝｸ:hirakunakajima
名誉教授になるには、最終講義をしなくてはいけない、のかな？
Twitterﾘﾝｸ:hirakunakajima
そうだとすると、今度の談話会は最終講義なのかも？
jin良かったな、中島先生も間違いに気づいてくれたよ。あんたの勝ちだw
615: 2018/01/15(月)22:04 ID:3QYQ7Qao(1) AAS
>>611
用語を並べただけの独りよがりなレスばかり飛ばしてるようだが
（しかも日本語が多々崩壊してるし）目障りだから失せろ
616(1): 2018/01/15(月)22:12 ID:sJNubqKM(1) AAS
>>614
＞名誉教授になるには最終講義しなくてはならない
んなわけねぇだろ。中島先生らしくないボケだな。
あとjinがクソであることには変わりねぇよ。
617(1): 2018/01/15(月)22:17 ID:3YoxpUd2(1) AAS
>>614
最終講義ではなく、ただの異動記念談話会
618: 2018/01/15(月)22:18 ID:uc7e2dBk(2/6) AAS
>>616
んなわけねぇってなんでおまえ知ってるんだ？関係者か？
619: 2018/01/15(月)22:19 ID:uc7e2dBk(3/6) AAS
>>617
jinも「実質的な最終講義？」って？つけてるだろ？
620: 2018/01/15(月)22:21 ID:uc7e2dBk(4/6) AAS
>>613
最終講義？って言ってるだけだろ？過剰反応しすぎなんだよここの掃き溜めの住人もピラクちゃんもw
621: 2018/01/15(月)22:26 ID:DtVA75v1(1) AAS
よぉjin、必死だな
622: 2018/01/15(月)22:34 ID:mLdCVAVq(2/2) AAS
jin、バレバレなんだよ。ほんま愉快な奴だな。
お前の素のボケに付き合ってくれた中島先生にまで逆切れするとはｗ
623: 2018/01/15(月)22:43 ID:ykP2b6PU(2/3) AAS
バレバレというか
もはや隠す気もないよな
624(1): 2018/01/15(月)22:45 ID:uc7e2dBk(5/6) AAS
おう！jinだよ！必死だよw
625(1): 2018/01/15(月)22:49 ID:LL2gdbds(1/2) AAS
>>624
全く反省してないというクズっぷり恐れ入ります
626(1): 2018/01/15(月)22:52 ID:uc7e2dBk(6/6) AAS
>>625
あざーっす
627: 2018/01/15(月)22:57 ID:LL2gdbds(2/2) AAS
>>626
ひとつ提案なのですが
ここではコテハンを付けて妄想を開陳されてはいかがですか？
自演バレバレですし
628(1): 2018/01/15(月)22:59 ID:MAlBDD1z(2/2) AAS
中島先生もBBAさんが下らない絡みかたしなければ
その間にもっと数学のことを考えられたかもしれないのに
BBAさんはもしかしてこう言いたい？と無駄なことを考える嵌めに
なったわけで
研究者の時間を邪魔してるんですよ
他の人の邪魔をするのはやめましょう
より具体的には数学者に話しかけずに黙って見てろということです
629: 2018/01/15(月)23:08 ID:76BskzfQ(1) AAS
>>628
ほんまそれなー(´･ω･`)
630: 2018/01/15(月)23:10 ID:O5WPI4uJ(3/3) AAS
オバサンは見てて面白いのだけど（迷惑している人すみません）、ここでマジレスすると、
>>416 は研究者に対する侮辱だ、許し難い。
1月にIUT論文掲載予定が真実だったと仮定して、掲載が見送られたのだとしたら、
それは、バッシング（俺は指摘・疑問だと思うけど）のせいではなく、ギャップが見つかった可能性がある、と見るべきだろう。
それが研究者の態度だ。
外野の雑音なんかどうでもいい、真か偽か、論理に整合性があるかないか、ギャップがないかあるかだ。
望月氏もRIMSもコメントを控えている以上、オバサンのカキコは望月氏とRIMSを侮辱している。
631: 2018/01/15(月)23:19 ID:ykP2b6PU(3/3) AAS
オバサンと言い換えると怖くなってくるな
四十路のブスとかじゃないだろうな
632(2): 2018/01/16(火)00:17 ID:CrECpZzl(1/2) AAS
このスレは、
>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。
とあるから、 m村jin美の話題は、遠慮の対象なのだが。
633(2): 2018/01/16(火)00:20 ID:N3+FhqLj(1) AAS
まかり間違って美人だったら、お前ら手のひら返すくせに
634: 2018/01/16(火)00:30 ID:pRpLJ5Ue(1/2) AAS
>>633
ここの住人は奴のアスペっぷりを散々目撃しているわけだが
そんな下らんことで手のひら返すような物好きな奴おるんか
635: 2018/01/16(火)00:37 ID:pRpLJ5Ue(2/2) AAS
>>632
goo.gl/hiRvhb
636(1): 2018/01/16(火)00:41 ID:jeDtki4C(1/3) AAS
>>632
>>416 はm村jin美なのかね？それを認めるのかね?
ところで、
Twitterﾘﾝｸ:math_jin
↑の人と>>416 の考え方が同じのは偶然かね?
637(1): 2018/01/16(火)00:50 ID:/xf8TH76(1) AAS
>>636
だから >>416 の直後に >>417 が指摘してるように
>>416 の中の人間が妄想BBAだってことはバレバレなんだってば
638: 2018/01/16(火)00:55 ID:jeDtki4C(2/3) AAS
>>633
手のひらは返さんけど、まかり間違ったら美人なんだろうな（棒
>>637
わかってるよ
だからオバサンと言っているわけだよ
639: 2018/01/16(火)00:56 ID:jrzx/ULq(1/2) AAS
仁美、僕のそそりたった凸体を君のいやらしいクラインの肉壺に嵌め込ませてくれるかな
640: 2018/01/16(火)01:05 ID:PbZ6yVbf(1) AAS
グロレスやめろ
641: 2018/01/16(火)02:10 ID:QGiAjE0u(1) AAS
で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
642(3): 2018/01/16(火)02:38 ID:CEgdS/lY(1/3) AAS
過去スレ遡ってたら面白いもん見つけた。
PRIMSに掲載されるっていう内部情報、2016年8月の時点で既に漏れてたんだな↓
朝日の報道が2017年12月だからその一年以上も前
0554 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:07:45
査読者からのアクセプト連絡きてRIMSは大騒ぎ
0556 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:54:55
国内のジャーナル？
省19
643(2): 2018/01/16(火)02:51 ID:CEgdS/lY(2/3) AAS
>>642 の続きだが、↓によると
2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた、ということのようだな。
0638 １３２人目の素数さん 2016/08/26 16:09:50
今回のアクセプトはIUT-IとIIのみね
IIIとIVはまだー
644(1): 2018/01/16(火)03:17 ID:CEgdS/lY(3/3) AAS
>>642-643 と週刊新潮の記事から
・2014年頃にIUT本論文の査読が開始された
・2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた
ということが読み取れる。
また朝日新聞の報道から推測するに
・2017年12月頃にIUT-IIIとIVがアクセプトされた
ということなんだろうか？
645(1): 2018/01/16(火)03:30 ID:ngakxhfX(1) AAS
結局は査読者のレベル
論文を追っていった結果矛盾は認められないが現実と一致しないようだ
この場合どうするか
646: 2018/01/16(火)04:51 ID:OxPsAfsi(1/2) AAS
掲載決定を強行させようと必死だな
相当追い詰められてるな
647(3): 2018/01/16(火)05:10 ID:jeDtki4C(3/3) AAS
>>642-644
信憑性が疑わしい匿名掲示板の書き込みと、当事者がコメントを拒否しているマスコミ報道から邪推を重ねるとは。
鬼婆ァの妄執おそるべし！
>>645
意味が分からん。そんなもん数学の論文じゃないだろ。
オバサンさぁ、望月新一氏は数学者、RIMSは数理解析の研究所、IUT理論もABC予想も数学なんだよ？
本当に分かってるの？
648: 2018/01/16(火)06:00 ID:FrfQ8vRi(1) AAS
>>647
そのおばさんはさぁ、閉じた世界で一般人を見下した態度をとる傾向のある困った人種と、一般の人とを少しでも近づけようと頑張ってる津取りなんですよ。それが邪魔だ、迷惑だというなら、今度こそ本当に垢消しますよ。
今度は本気ですよ。別垢もつくらず、一切活動しませんよ。いいんですね？
私はネタにされて善し悪しはあれIUTや数学に興味のある人のためにと思ってやってきたのに。
649(1): 2018/01/16(火)06:06 ID:OxPsAfsi(2/2) AAS
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない
650: 2018/01/16(火)06:47 ID:p++w9IPE(1) AAS
例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。
で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
651: 2018/01/16(火)07:01 ID:CrECpZzl(2/2) AAS
このスレは、
>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。
とあるから、 荒らしも、遠慮の対象なのだが。
652: 2018/01/16(火)07:11 ID:xTU+JG7F(1/2) AAS
５年も執着してきたやつが簡単にやめるわけない。どうせまた裏でこそこそやるだろ。ただの構ってちゃんのオバハン
653(1): 2018/01/16(火)07:20 ID:uwShq/VT(1/3) AAS
擁護互助会役員のユウキがｋの有限範囲を示したら認めてやるよ
654(2): 2018/01/16(火)07:27 ID:uwShq/VT(2/3) AAS
擁護派は結局わかってないのに庇ってるだけなんだな
655: 2018/01/16(火)07:27 ID:uwShq/VT(3/3) AAS
649１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない
650１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE
省6
656(1): 2018/01/16(火)08:47 ID:L1Oqehf+(1) AAS
スタップ細胞がねつ造だと思ってる奴まだいるんだなｗ
657: 2018/01/16(火)08:49 ID:7IgzrObY(1) AAS
>>653
さてはお前、アンチ互助会役員の者だな？
>>649
647は擁護互助会役員の中でも最弱
658(1): 2018/01/16(火)09:17 ID:GsaSdhNa(1/5) AAS
>>654
その可能性が高いと思うよ。
IUTの論文を読んだ人は殆どいないだろうし、不正確な解説を読むにしても、
解説は数論幾何の人を対象に書かれていて、解説を読んでも大抵の人は分からないだろう。
つーか、abc予想の話ばかりでリトルウッドの予想の話がないよな。
IUTはリトルウッドの予想のような解析的な予想には無力なんだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 344 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s