[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
545: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 08:59:27.76 ID:617Lb9T8 物理学者が数学の研究をするのは自由 だが数学者にとって物理は単なる応用にすぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/545
546: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 09:01:16.37 ID:GmhJvLi5 風呂紅オイドにも子ホモ路地ーが定義できるといいんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/546
547: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 09:05:28.07 ID:+2KLpR+O >>545 涙目だね〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/547
548: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 09:11:38.21 ID:a1zX/jgT 数学者としても弦理論屋としても振舞える人は業界で現時点でふたりだけです。 一人は Witten 先生です。 もうひとりは Dave Morrison 先生で、 ミラー対称性等で著名な業績がありますが、彼ですら数学の博士号を取ってポスドクになってから、弦理論を学びました。 勿論あなたが三人目になる可能性もありますが、あなたがその三人目である確率は低いでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/548
549: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 09:12:41.97 ID:617Lb9T8 >>547 お前がな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/549
550: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 09:17:47.64 ID:CQoQxeNh >>548 バッファは??? ウィッテンはモースの不等式を 量子効果のトンネル効果で書きかえたんだよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/550
551: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 09:21:52.70 ID:a1zX/jgT >>550 立川裕二氏によるとこの2人だけらしい https://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/misc/daigakuin.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/551
552: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 10:32:52.18 ID:CgwjCi21 アーノルドは物理の中に数学がある、 ウィッテンは自分は物理と言ってる。 但し、バッファは物理のアイデアが 直接 数学の証明に繋がらない、とも言ってる。 物理の側面から定義して数学の論理へ、だ。 物理の視点で数学の厳密な証明ではないね。 ↓ http://faculty.tcu.edu/richardson/Seminars/MorseTheory_Igor.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/552
553: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 10:35:15.65 ID:CgwjCi21 >>552 原論文 http://www.sns.ias.edu/sites/default/files/Supersymmetry-and-Morse-Theory_1982.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/553
554: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 10:40:24.88 ID:V973gl0L 物理の話するにしてもせめて「数論」との関連で語ってよ。 非数論の数学なんて「数論」に比べたらカスだから。 言い換えると全ての数学は「数論」的文脈を得て初めて生命が宿る。 更に言えば未だに非数論の数学としか主たる交わりのない超弦理論もカス。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/554
555: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 10:46:36.62 ID:CgwjCi21 数論幾何? なぜ幾何がつくんだ?? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/555
556: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 10:47:48.55 ID:V973gl0L >>548,>>551 スレチだけど「振る舞う」とは何かはさておき 超弦理論のポルチンスキの教科書やペスキンの場の量子論の本を 一通り理解している数学者はかなりの数いるけど 現代幾何学の基礎を院生以上のレベルでちゃんと理解したと言える物理学者は あまりいないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/556
557: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 10:51:57.29 ID:aafjcVYb >>555 数論と幾何どっち付かずとしてのコンプレックス 数理物理みたいなネーミングだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/557
558: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 10:53:12.42 ID:CgwjCi21 >>556 相対論から理解不能だろ、 物理は実験観測と結びついているからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/558
559: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 10:54:29.84 ID:CgwjCi21 >>557 貴方は初等整数論なんだ、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/559
560: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 10:56:08.79 ID:qN4yntd1 ところがどっこい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/560
561: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 10:56:56.52 ID:V973gl0L >>558 >相対論から理解不能だろ 相対論はディラックの超薄い本を一通り目を通しておけば なんとかなるとりあえずは十分だと思う たぶん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/561
562: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 11:01:32.83 ID:CQoQxeNh >>561 アインシュタインの原論文から。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/562
563: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 11:01:39.72 ID:qN4yntd1 560 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/563
564: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 11:06:44.09 ID:GmhJvLi5 数論を高次元化するのが数論幾何 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/564
565: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 11:47:13.68 ID:aafjcVYb >>564 じゃあ只の「数論」は何次元だ? 「低次元」だとして3?4?次元か? 低次元幾何はむずいぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/565
566: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 12:07:53.01 ID:GmhJvLi5 1次元だよ 0次元もある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/566
567: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 12:34:11.17 ID:aafjcVYb なんだ 代数幾何のことね ガロア群の2次元表現などは低次元? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/567
568: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 12:38:45.19 ID:GmhJvLi5 それは高次化 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/568
569: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 12:55:35.17 ID:tKXpp0DT https://twitter.com/math_jin/status/952706143582699520 math_jin @math_jin RIMSの中島先生(@hirakunakajima)は4月異動とツイートされていましたので、京都での実質的な最終講義? [談話会]Moore-Tachikawa 2d TQFTs whose values are holomorphic symplectic varieties 2018/2/14(水)16:30〜17:30 京大理学3号館110講義室 中島 啓氏 Abstractは以下 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/seminar/danwakai.html … 16:56 - 2018年1月14日 Hiraku Nakajima @hirakunakajima 14 分前 返信先: @math_jinさん 来年度は集中講義をします。デマ流している、あんた誰? Hiraku Nakajima @hirakunakajima 3 分前 ふつう、異動する人に最終講義というか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/569
570: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 13:15:27.52 ID:uM9tMxXR 無関係を装ってたりして http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/570
571: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 13:17:12.43 ID:qpsrDCDo ウィッテンは数学者からすると預言者みたいな扱いだろうな 崇拝とは違う感覚を持ってるのが普通。突き詰めると肝心な部分がわかってないことに 気付く。ストリング全体に言えることだが 未だにそれを誤魔化してきている感じはどうしてもある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/571
572: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 13:22:42.90 ID:qpsrDCDo ラングランズも非常に難しいが、何せ起源が古いからな コンヌが部分的にアップデートし、だがまだ足りないという感じだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/572
573: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 13:36:14.12 ID:O5WPI4uJ >>569 いやはや、オバサン平日月曜の昼間からフルスロットルだな(笑 なんつーか、稀にみるバカだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/573
574: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 13:52:20.54 ID:3kwkM2+B >>556 >超弦理論のポルチンスキの教科書 ホログラフィー原理 、ADS/CFTもないよ。 >ペスキンの場の量子論 ボゴリューボフ 場の量子論の数学的方法を 読んだら、、公理論的 相対論的場の量子論は 否定的なHaggの定理があるね。 >一通り理解している数学者はかなりの 数いる サッパリわからん? >現代幾何学の基礎を院生以上のレベル でちゃんと理解したと言える物理学者は あまりいないと思う すまん、超弦理論にしろ数学は道具だな。 表面張力のラプラスの定理、石鹸膜 シャボン玉実験、シャボン玉定理、 から動く曲面へ、と聞いて 次が分からんのが純?数学者。 工学の方が進んでいるわ。 ロシアの数学は純数学者と違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/574
575: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 14:18:53.00 ID:up+q5XX+ ハイハイ道具でいいから関係ない話するな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/575
576: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 14:23:42.87 ID:3kwkM2+B ロシアの数学者名は 糞ババアが盗用する から書かないよ、 アホもいるし 悪しからず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/576
577: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 15:24:15.47 ID:rjDwKe+w そんな情報ババアでも盗用せんわ jin以上に自意識過剰かよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/577
578: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 15:33:21.02 ID:CQoQxeNh 数学はオタクと親和性が高い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/578
579: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 15:33:52.83 ID:r7lrY/2c BBA乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/579
580: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 15:35:43.25 ID:pVoYe6sS ほんとあのババア余計なことばかりしてやがる 一体どんな面してんのか見てみたいわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/580
581: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 15:45:22.65 ID:rjDwKe+w https://twitter.com/math_jin/status/952751180551045120 ババアのやつ、ツイート削除しただけで許されたと思ってそう お前は今まで5年以上もRIMSの先生方に迷惑かけてきたんだ 存在自体が害なので垢消せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/581
582: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 15:49:10.48 ID:CiTJYWWt >>556 そんな数学者いないと思うが…… そもそも数学者の壁としてファインマンダイアグラムがいまだ立ちはだかってるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/582
583: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 16:07:43.17 ID:9A3eItYY ファインマン図とかただの近似法だからあまり深く考えないほうがいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/583
584: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 16:35:14.70 ID:UJNES4GC >>554 現在までに、最初に物理の学習から始めてから数論をやった人は何人かいるが、 逆に、最初に数論や数論幾何までやってから物理で業績を上げた人はいるかい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/584
585: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 16:38:28.43 ID:qpsrDCDo 量子論もストリングも数学的意味がわかっている人間などいないんだから 一旦深く考えないほうがいいのは確かだ ちゃんとした数学的理由があって、ストリングやってる数学者は馬鹿だと俺は思っている ホモロジーミラー、シンプレクティックやリー代数は地に足が付いてるからいいけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/585
586: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 16:41:37.97 ID:qpsrDCDo >>584 それは純粋な疑問ならともかく、優劣については完全にナンセンスな比較 ウィッテンについては純粋な数学的業績というより、発見的な業績だしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/586
587: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 16:58:30.03 ID:UJNES4GC >>586 いや、素朴な疑問で、表現論を除くと、物理から解析や幾何が生まれ、解析や幾何から代数が生まれる。 近代以降、歴史的には大体そういう流れになる。数論は代数の極み。 数論の証明も、他の分野から生まれた手法を使うことが少なくない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/587
588: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 17:04:41.19 ID:UJNES4GC 数論は最終的に行き詰まった状態の分野で、 或る定理のより純粋に代数的手法で簡潔な証明をするだけでも論文のネタになり得る。 解析とか幾何は、必ずしもそのような状態とは限らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/588
589: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 17:48:37.39 ID:PJELOU8y 物理の数学コンプは異常 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/589
590: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 17:55:25.80 ID:+yRFgUDo BBAは本人が統失な上に相方がサイコエロだし救えないわ 品川や川崎を闊歩してる中堅サラリーマンなんて自分が世の中の主流と勘違いするしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/590
591: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 17:57:24.59 ID:qpsrDCDo >>587 そんな単純な図式にはならんよ まあ面倒だからいいけどw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/591
592: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 18:09:05.95 ID:UJNES4GC >>591 ニュートンとライプニッツによる微分積分が生まれてから、 オイラーの公式からガウスの円周等分多項式が生まれたのは分かるよな。 オイラー自身も数論で業績を上げてはいるけど、その円周等分多項式がなかったら、 代数的整数論も何も近代の数論は豊かに発達し得なかったと思うよ。 ここでは数論への幾何の影響のことはいっていないけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/592
593: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 18:25:39.36 ID:K5fgfrmR リーマン多様体が物理からの要請で芽吹いたのならば、その考えも広く受け入れられたでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/593
594: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 18:38:10.19 ID:mzb1WxfO どう見ても純粋数学は追いやられて部が悪いだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/594
595: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 18:39:46.26 ID:K5fgfrmR 代数トポロジーの諸概念が物理から来てるとは思えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/595
596: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 18:40:25.17 ID:K5fgfrmR >>594 追いやられる? 何処に? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/596
597: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 18:42:12.14 ID:qpsrDCDo >>592 そもそも数論はあまり確定した分野ではないのと、広義の代数とその他(物理を含む)の 関係も単純ではないからな 全体として数論がエンド的だと言い切るのは時期尚早ではないかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/597
598: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 18:50:52.21 ID:qpsrDCDo 有名な流れで言えば ストリング理論に新しい革命が起きる か、Langlands×Connes→Arithmetic Quantum theory? のどちらかになると予想されるが どちらにせよ数学的な考え方をしないと前に進めない 実際、本当に行き詰まってるのは競争とか抜きに物理だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/598
599: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 18:57:49.59 ID:vCZq8lUs >>569 中島啓先生、なんだよコイツ非常識な上にキモすぎ氏ねよって思っただろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/599
600: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 19:36:06.18 ID:+LdtL3o5 匂わせツイッター http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/600
601: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 19:37:59.56 ID:+MNkZmnW あんた誰は草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/601
602: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 19:39:02.64 ID:r/6XcmoZ jinはいい加減、自分が研究者たちにとって迷惑な存在なんだということを自覚しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/602
603: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 19:49:29.72 ID:O5WPI4uJ おそらくオバサン的には無視したフレンケルには激おこ、中島氏には触らぬ神に祟りなし、 望月氏には永遠の片想い、ブンゲン氏はリツイートしてくれたので愛人にしてほしい、てな感じだろうなw ブンゲン氏も余計なことを…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/603
604: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 20:00:51.70 ID:5v8pP00y セミナーに乱入して糞ヤジ飛ばしまくる禿JJI(物理出身)といい ツイッターでデマ流しまくる拗らせ系ストーカーBBA_jinといい RIMSは注目される存在なだけに大変だよなぁ (光に影はつきもの) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/604
605: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 20:19:25.77 ID:2hTWvdgI http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=9871&cpage=2#comment-228841 bba_jinのコメント、Woitに見事に無視されてるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/605
606: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 20:20:47.71 ID:mLdCVAVq bba_jinは数学者とセックスがしたくてたまらないんだろうな。 毎日朝起きては得意の妄想で数学者おかずにひとしきり自慰に励んだ後 更新アプリとこのスレチェックしてんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/606
607: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 20:24:31.01 ID:ykP2b6PU 中途半端な距離感でヲチしてる様子を見ると 見た目はあれなんだろうなあ 美人だったらひとまずアタックするだろうし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/607
608: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 20:28:20.17 ID:2hTWvdgI >>606 グロ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/608
609: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 20:37:33.62 ID:V973gl0L だから「非数論の数学」も「物理」も 数論的文脈の中で語られない限りクソなんだから スレ違いやめてよ どうしてもそれらをこのスレで語りたいならせめて それらの数論との関連性について書いてよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/609
610: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 20:38:49.26 ID:8IJUk0YP >>605 のコメントにしろ、フレンケルへの糞リプにしろ 独りよがりな自己主張なので無視されて当然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/610
611: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 21:01:14.55 ID:oqszsUca >>595 ニュートンのプリンキピアは面白いよ。 3次曲線の分類、微積分 曲線図形の求積法、 ニュートン多角形、べき級数解、 皆んな ニュートン。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/611
612: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 21:11:54.04 ID:MAlBDD1z ニュートンは数学と物理学を結びつけた天才 ノイマンは計算機科学から統計学の有用性を(結果的に)引き上げた天才 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/612
613: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 21:20:46.49 ID:pVoYe6sS 最終講演だとか言って勝手に中島先生を定年退官させようとしたjinの罪は重い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/613
614: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 21:57:43.97 ID:uc7e2dBk @hirakunakajimaさんのツイート: https://twitter.com/hirakunakajima/status/952871305291882496?s=09 名誉教授になるには、最終講義をしなくてはいけない、のかな? https://twitter.com/hirakunakajima/status/952871736394989568 そうだとすると、今度の談話会は最終講義なのかも? jin良かったな、中島先生も間違いに気づいてくれたよ。あんたの勝ちだw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/614
615: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:04:13.29 ID:3QYQ7Qao >>611 用語を並べただけの独りよがりなレスばかり飛ばしてるようだが (しかも日本語が多々崩壊してるし)目障りだから失せろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/615
616: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:12:48.61 ID:sJNubqKM >>614 >名誉教授になるには最終講義しなくてはならない んなわけねぇだろ。中島先生らしくないボケだな。 あとjinがクソであることには変わりねぇよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/616
617: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:17:52.45 ID:3YoxpUd2 >>614 最終講義ではなく、ただの異動記念談話会 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/617
618: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:18:10.34 ID:uc7e2dBk >>616 んなわけねぇってなんでおまえ知ってるんだ?関係者か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/618
619: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:19:40.66 ID:uc7e2dBk >>617 jinも「実質的な最終講義?」って?つけてるだろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/619
620: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:21:02.59 ID:uc7e2dBk >>613 最終講義?って言ってるだけだろ?過剰反応しすぎなんだよここの掃き溜めの住人もピラクちゃんもw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/620
621: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:26:37.55 ID:DtVA75v1 よぉjin、必死だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/621
622: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:34:51.07 ID:mLdCVAVq jin、バレバレなんだよ。ほんま愉快な奴だな。 お前の素のボケに付き合ってくれた中島先生にまで逆切れするとはw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/622
623: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:43:58.65 ID:ykP2b6PU バレバレというか もはや隠す気もないよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/623
624: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/15(月) 22:45:49.56 ID:uc7e2dBk おう!jinだよ!必死だよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/624
625: 132人目の素数さん [] 2018/01/15(月) 22:49:36.60 ID:LL2gdbds >>624 全く反省してないというクズっぷり恐れ入ります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/625
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 377 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s