[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
187: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 11:55:32.54 ID:UV0U9ij7 ディラックのδ関数は電気回路のインパルス 関数から、だろ。 数学的に理論づけで、双対空間で議論したの がシュワルツだが、超関数も色々とあるね。 超関数を使っても相対的場の量子論の体系 では未だに未完 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/187
188: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:08:53.18 ID:ebIjgFuJ >>187 δ関数は、電気回路ではなく、量子力学からだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/188
189: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 12:13:29.85 ID:c29V6RZq うわぁ・・・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/189
190: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:16:20.20 ID:F+NlnnJo ヘヴィサイド関数とか知らないんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/190
191: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 12:21:10.66 ID:UV0U9ij7 ディラックは電気工学出身。 あ、、平均曲率一定のシャボン玉だが、 アレクサンドロフのシャボン玉定理後、 トーラスのシャボン玉も発見された。 子どもの遊びシャボン玉、、侮れず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/191
192: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:21:39.40 ID:1fjfz5JX >>187 だからと言ってIU幾何で相対的場の量子論の体系が構築できるわけでない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/192
193: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:24:18.29 ID:ebIjgFuJ >>189-190 δ関数は、最初は量子力学の定式化に使われた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/193
194: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 12:24:57.47 ID:UV0U9ij7 >>192 IUとは宇宙が違う、 IUの宇宙はピタゴラス教団の宇宙なんだろ? 物理とは無関係だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/194
195: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:25:26.66 ID:zgLBdfJw >>168 MがPだっけ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/195
196: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:27:11.62 ID:ebIjgFuJ >>191 ディラックが電気工学出身とかそういうのは関係ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/196
197: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:28:39.94 ID:F+NlnnJo >>193 ヘヴィサイド関数の「微分」が先 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/197
198: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 12:31:23.23 ID:UV0U9ij7 >>196 ディラックの量子力学をよんだの? 量子力学の体系はハイゼンベルグの行列力学 から。 朝永先生の量子力学を読みなさいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/198
199: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:35:58.13 ID:ebIjgFuJ >>197 まあ、そうだけど、最初の超関数はδ関数。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/199
200: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:43:50.84 ID:F+NlnnJo >>199 「まあ、そうだけど」で終わりだろ。引き下がるべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/200
201: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:43:57.32 ID:ebIjgFuJ >>198 業績と出身が何某はそれ程関係はないという意味で書いた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/201
202: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:46:54.93 ID:ebIjgFuJ >>200 >>201を読んでね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/202
203: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 12:50:41.98 ID:wk7eZrxL アインシュタインなんか特許局出身だからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/203
204: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 13:01:48.69 ID:F+NlnnJo >>202 ヘヴィサイド関数は電気回路の理論から登場した >>187が合ってるのに、それを否定する恥ずかしい間違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/204
205: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 13:14:47.56 ID:ebIjgFuJ >>204 数学の歴史の話だろ。 歴史は解釈の問題。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/205
206: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 13:20:31.31 ID:wk7eZrxL まあ、物理さんの主張を聞いてみればいいじゃないの IUのサーベイになるかもしれんし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/206
207: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 13:40:37.51 ID:LZhsLf2H もう数学に直接関係ない話やめないか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/207
208: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 13:49:43.07 ID:wk7eZrxL それが有効かどうかとかでどんどん脱線してる気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/208
209: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:00:17.71 ID:vW/37mp5 数学? シャボン玉は現代幾何でも重要な対象のはず。 シュワルツ超関数はフーリエ変換がまず 重要なはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/209
210: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 14:30:30.20 ID:ebIjgFuJ >>209 シャボン玉自体の扱いは、今では幾何というより応用的な解析に近い。 幾何では、シャボン玉を一般化させた極小曲面として今でもやっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/210
211: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:35:25.48 ID:vW/37mp5 >>210 おまえさん、 単語ならべているだけじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/211
212: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:40:52.61 ID:vW/37mp5 トーラスのシャボン玉は面白いね、 単語の関係、圏論にはない世界 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/212
213: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 14:44:42.15 ID:ebIjgFuJ >>211 シャボン玉自体は応用。 幾何では、破れた筒状のシャボン玉や試験管のようなシャボン玉も扱っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/213
214: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:46:34.99 ID:uQ/Fibu4 掲載決定まだー コンラッドは3-12の追加拡張修正に関して、査読通過後に行われている事を指摘している。 つまり、旧バージョンの3-12は明らかに誤りであり、査読者も見落としていて、全体的に査読の 信憑性が怪しいのではないかということである。 更には修正後の3-12も幾つかの検討が必要で、正誤の判断が難しい。 で、いいのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/214
215: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:50:02.83 ID:vW/37mp5 >>213 返事しなくて、いいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/215
216: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:53:00.42 ID:uQ/Fibu4 おメーラシャボン玉そんなに好きなら作って吹いてろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/216
217: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 14:53:25.44 ID:ebIjgFuJ じゃあの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/217
218: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 14:55:16.05 ID:vW/37mp5 圏論のシャボン玉w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/218
219: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 15:01:43.21 ID:ebIjgFuJ >>216 私も何故シャボン玉、シャボン玉とやたらに騒いでその数学にこだっているのかと不思議に思っていた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/219
220: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 15:13:25.71 ID:q9eWqEQN 圏論のシャボン玉なんですね ↓ 「重力」「引力」「自転と公転」、 「離れていたって働き掛けるその力」、 「存在するだけで影響与えてる」 等、様々な数学的な概念を、踊り・音楽・ 歌を通して非常に鮮やかに表現できていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/220
221: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 15:22:45.66 ID:ebIjgFuJ >>220 >踊り・音楽・ 歌を通して非常に鮮やかに表現できていた 何いっているの? もしかして、アレか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/221
222: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 15:58:55.28 ID:vUSYQmCI 妄想 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/222
223: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 16:30:32.83 ID:ebIjgFuJ >>222 有名なアレを知らないかい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/223
224: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 16:31:25.18 ID:vUSYQmCI 何妄想しているの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/224
225: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 16:36:04.66 ID:ebIjgFuJ >>224 詳しく分からないが、数学と踊り・音楽・ 歌とを結び付けて何かをしている人が実際にいる。 具体的な名前を挙げるのは誹謗中傷になるからしない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/225
226: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 16:36:48.56 ID:vUSYQmCI >コンラッドは3-12の追加拡張修正に関して、 査読通過後に行われている事を指摘している。 つまり、旧バージョンの3-12は明らかに誤り であり、査読者も見落としていて、全体的に 査読の 信憑性が怪しい。 なるほど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/226
227: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 16:57:05.32 ID:qKNLcJHJ なるほども何も海外記事の原文読むとそうとしか受け取れないと思うんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/227
228: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 16:59:34.66 ID:vUSYQmCI なるほど、 数学業界は奇異だ、と思ってね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/228
229: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 17:02:29.12 ID:qKNLcJHJ 前々スレあたりからでもじゅうぶん奇異 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/229
230: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 18:05:17.04 ID:/A0OvTkl RIMS内では順当に事が運んでいるだろうに ここの住人やjinは妄想たくましいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/230
231: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 18:42:25.48 ID:zgLBdfJw >>214 11月末に拡張部分が追加され、査読は12月に入ってから完了した、と聞いてるが。それはコンラッドの認識誤りだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/231
232: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 18:48:33.89 ID:EtuwYwLi >>231 11月末に追加された拡張部分というのは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/232
233: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 18:50:02.00 ID:EtuwYwLi http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/2017-11-01-iu-teich-revisions.txt これのことではない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/233
234: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 19:45:50.48 ID:vW/37mp5 疑問形なのに、 >>166 FがSに、だったかな? >>195 MがPだっけ? ↓ この場合は突然 個人を特定する。 >>231 11月末に拡張部分が追加され、 査読は12月に入ってから完了した、 と聞いてるが。 それはコンラッドの認識誤りだろう ↓ 質問には答えず スレが止まる やっぱり奇異だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/234
235: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:02:58.48 ID:0NM/9L6s >>194 マジレスするとIUTのUniverseはGrothendieck UniverseのUniverse http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/FAQ%20on%20Inter-Universality.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/235
236: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:05:14.37 ID:vNc7WnTQ 尚 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/236
237: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 20:12:46.93 ID:SbhJYoPn おかしいんじゃない。 FのPSへのFacebookで、3-12はFが主催したノテッティンガムのIUTワークショップの議論の結論か、最新版の修正になっている。と書いているよ。つまり3年くらい前の指摘だから、当然、査読の範疇だろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/237
238: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 20:14:59.95 ID:Ax5Jlzhp ソープランドのシャボン玉 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/238
239: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 20:16:25.45 ID:GWql+GBJ >>225 しかも二人いるんだよ、信じられないことに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/239
240: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:17:05.35 ID:NcvDd4eF >>237 そのとーり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/240
241: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:18:51.88 ID:AaEHah6p IUTはsingularだお http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/241
242: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:22:23.31 ID:y3xelDA4 >>239 二人?モッチーともう一人はだれ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/242
243: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 20:26:23.57 ID:GWql+GBJ ちなみに微分体の話で絡まれてから色々漁ってたら前のと合わせて二つ、一般化に 有力な話を見つけたんだ。ハッタリじゃなく、一つは古典、片方は最先端からな 多分、遠アーベル幾何学自体がもう少しスケールのでかい系の話なんだと思うわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/243
244: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:28:43.48 ID:cMlTWYaO >>243 是非聞かせてくれ(正座待機) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/244
245: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:35:22.61 ID:1/EbnXDq 加藤k也先生 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/245
246: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 20:48:10.38 ID:vW/37mp5 >>235 サンクス。 やはり グロタンディク思想なんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/246
247: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 20:53:31.19 ID:/AQBWkQ0 モッチーは加藤和也路線でいこうとしてんのかな 「宇宙際の歌」「宇宙際踊り」キボンヌ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/247
248: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 21:13:35.51 ID:vW/37mp5 https://m.youtube.com/watch?v=shuOYVeAj40 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/248
249: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 21:20:10.83 ID:NcvDd4eF ことが進んでんなら明日アクセプトされるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/249
250: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 21:25:30.58 ID:FdurPIA7 Van FRNKENHUIJSEN, Machiel(客員教授)Utah Vally University 2018/1/7-2018/6/28 宇宙際タイヒミューラー理論に関連した話題 JOSHI, Kirti Kumar Narayan(客員准教授)The University of Arizona 2018/1/16-2018/5/15 正標数双曲的代数曲線の数論幾何 HU, Zhi School of Mathematical Sciences, University of Science and Technology of China (USTC) 2017/10/26-2018/10/1 宇宙際タイヒミューラー理論に関連した数学 RASMUSSEN, Christopher Wesleyan University 2017/12/4-2018/1/2 数論的基本群に関する数論幾何学の諸問題とその相互関係 YU, Chia-Fu Academia Sinica 2018/1/14-2018/2/4 数論的基本群に関する数論幾何学の諸問題とその相互関係 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/visitors-ja.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/250
251: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 21:30:50.49 ID:NcvDd4eF 仁美ウォッチ乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/251
252: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 21:36:50.47 ID:KMwMQwEl 自意識過剰ババア乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/252
253: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 21:55:11.63 ID:JCp26CIb Machiel van Frankenhuijsen て以前にもモッチーとこに来てたよね。 リーマン予想あたりの研究者じゃなかった? IUTでリーマン予想証明へ本稼働? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/253
254: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 22:05:21.62 ID:KBYRhkJF 所員名簿にも名前が載っているな。客員教授としてお出迎え。 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list-01.html FrankenhuijsenがIUT研究において重要な立ち位置にいるという認識でおk? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/254
255: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 22:56:51.61 ID:eu8TT70X Frankenhujisan? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/255
256: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 23:16:27.92 ID:NcvDd4eF フランケン、モチーと半年以上、日本で顔つきあわせて共同研究。IUTは従来型数学者の罵詈雑言を傍目に、改良されてくよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/256
257: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 23:26:54.99 ID:ETIOiuv6 >>256 君が望月氏やRIMSにとって傍迷惑な存在でないと思うなら IUT理論がどのように改良されていくのか説明してくれないか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/257
258: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 23:38:56.22 ID:3SmZHKO8 内部からリークしてるやつがいるからだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/258
259: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 23:46:33.15 ID:NcvDd4eF >>258 K川くん君のことだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/259
260: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/09(火) 23:50:03.30 ID:jyIh639W jinの妄想を真に受けんなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/260
261: 132人目の素数さん [] 2018/01/09(火) 23:56:10.24 ID:VGRCcrT9 jinのヤツ、ID何度も変えて自演しまくってるのバレバレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/261
262: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/10(水) 00:11:53.38 ID:v0/pWmWe そういや過去スレにGoらしきレスはあったna http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/262
263: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/10(水) 00:15:48.32 ID:Jx9Zentg はんとしたいざい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/263
264: 132人目の素数さん [] 2018/01/10(水) 00:43:15.27 ID:yKSP+xH6 >>82-85のような論理で証明が有限個と主張するのはおかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/264
265: 132人目の素数さん [] 2018/01/10(水) 00:48:31.30 ID:4N71cQzv Frankenhuijsenときたか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/265
266: 132人目の素数さん [] 2018/01/10(水) 00:51:50.35 ID:4N71cQzv フラクタル理論的なモジュライ空間やったり作用素代数やったり 今度は宇宙際か 節操ないが確かにリーマン予想狙いかもな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/266
267: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/10(水) 01:02:21.63 ID:96J8DafJ ・Height-to-Radical Transform と ABC予想 ・有限体上の curve に対する Riemann 予想 ・Fractal の複素次元 ・Hecke algebra の整数論 http://research.uvu.edu/machiel/research.pdf これがFrankenhuijsenの今までの研究テーマ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/267
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 735 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s