[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 10:37:21.21 ID:M2gq9JI/ IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 22 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/1
2: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 10:40:04.35 ID:Io8HzZbm ２ゲット。口で言うほど簡単じゃあない。 もう何千回と２ゲットに挑戦したことか。 もう何万回とF5ｷｰで新スレが立っているかチェックしたことか。 すでに俺のキーボードの２キーは磨り減って２の印字が消えている。 他の奴らが２をゲットしているのを見てくやしくて枕を濡らした夜。 よっしゃあ２ゲット！と思い書き込みボタンを押したら回線が重くて ２ゲットに失敗したあの暑い夏の日。 ２を取るために光回線を導入した。 ２を取るために指の力が上がるように特訓した。 ２を取るために動体視力を上げる本を熟読した。 ２が取れたならもう死んでもいい。 寝ても覚めても２ゲットの事しか思い浮かばない。 ２ゲット。ああ好きさ。結婚したい。 今度こそ２ゲットできると信じてる。 さあ、書き込みボタンだ。２get！！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/2
3: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 11:01:09.68 ID:LgDJOY44 前スレ一覧 ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/ ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part2 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1348832025/ ABC予想が解かれたかもしれんぞ！ Part3 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1352356668/ Inter-universal geometry と ABC予想 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348482671/ Inter-universal geometry と ABC予想 2 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1384590850/ Inter-universal geometry と ABC予想 3 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1393855847/ Inter-universal geometry と ABC予想 4 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407655369/ Inter-universal geometry と ABC予想 5 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412254544/ Inter-universal geometry と ABC予想 6 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/ Inter-universal geometry と ABC予想 7 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683636/ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/ Inter-universal geometry と ABC予想 8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1433605399/ Inter-universal geometry と ABC予想 9 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/ Inter-universal geometry と ABC予想 10 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/3
4: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 11:01:14.24 ID:7C2BpeYq 911１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 09:02:48.46ID:W8yxw9Jh 不等式が実例と一致しないからわかんないって言われてるんだろ サッサと結果出せよ 912１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 09:09:31.91ID:nw7GGDrm Ivan Fesenko のFacebookを読むと、 3 - IUT is a wonderful theory. Study and embrace it. →3. IUTは、研究し、受けいれるべき、すばらしい理論 6 – (中略) some of these young researchers are successfully developing IUT further →6.ここ２〜３年で、IUTを進展させている若手研究者がいる こういう人たちが居て、一方で、次世代幾何学研究準備センターもできた。 そこではもう板ぐらい作って話してるだろうから、理論の修正やら発展で、理論修正しているのだろ。 もう内野と外野ができてそう。 Peter Scholzeが、Ivan Fesenko に、 "anyone in the group of people who are experts in IUT？" と書かれているから、板なんかで、話しているのだろう。 913１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 09:26:24.94ID:65lneuyS>>918 いつPRIMSに論文は掲載されるの？ 査読中の話だったね。 914１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 09:28:49.99ID:GX01iIYw 身内からの希望的な見方は不要ですので証明の不等式から導かれる実例を出して下さい 915１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 09:35:13.76ID:GX01iIYw 出せないのは証明できてないってことでいいんですかね 916１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 09:42:21.01ID:GX01iIYw>>937 812１３２人目の素数さん2018/01/03(水) 15:42:46.51ID:tde4EMFs>>814>>824 再記 ア、計算する方法を具体的に考える。 イ、次に検算する。 アがないと、間違いすら出来ない 917１３２人目の素数さん2018/01/05(金) 10:01:13.39ID:GX01iIYw 論評もできないのに肯定できるってどういう思考回路なんですかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/4
5: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 11:01:50.29 ID:LgDJOY44 >>3 の続き Inter-universal geometry と ABC予想 11 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1450338239/ Inter-universal geometry と ABC予想 12 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1454327840/ Inter-universal geometry と ABC予想 13 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1463088468/ Inter-universal geometry と ABC予想 14 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1467114733/ Inter-universal geometry と ABC予想 15 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1469048666/ Inter-universal geometry と ABC予想 16 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474308996/ Inter-universal geometry と ABC予想 17 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/ Inter-universal geometry と ABC予想 18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1479952243/ Inter-universal geometry と ABC予想 19 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1491740643/ Inter-universal geometry と ABC予想 20 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1504249984/ Inter-universal geometry と ABC予想 21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/ Inter-universal geometry と ABC予想 22 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/ Inter-universal geometry と ABC予想 23 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/5
6: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 12:48:39.62 ID:umfNmNtD >>1 乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/6
7: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 14:42:02.11 ID:/WSaWE4I 前の流れで冗談半分で11次元にしたらという話があっけども、 実際IUTTは本来正則関数が対象なだけではなく(物理の物理らしさは非正則性にある？) アーベル多様体の中でも次元が低い曲線の理論だし、遠アーベル幾何学ってのは どうもそれなりに高次元に対し構成されている森理論やアラケロフ理論とは違い そこがなかなかブレークスルーできていないみたいね まあ、統一理論かどうかに関わらずストリング理論には長いスパンで関係するだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/7
8: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 14:43:13.27 ID:/WSaWE4I ↑ あっけども→あったけども ね ここだけ江戸っ子みたいなのおかしかったんで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/8
9: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 14:51:01.22 ID:t0W3SPii >>1 乙！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/9
10: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 14:52:35.72 ID:/WSaWE4I あとすげーついでで申し訳ないんだけど シンプレクティック版よりはD加群版のほうが発展の方向として考えやすいのではないか 例えばRiemann-Hilbert問題と遠アーベルやホッジの関連性を思えば 本当に若手に今受容されてるなら、そのうちもう一人の望月の弟子とかが やるんじゃないかなと思うけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/10
11: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 15:25:34.53 ID:ME2a/bQf あなたがそれだけわかってるならやればいいじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/11
12: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 15:57:56.26 ID:eJ72jHQP 全くの素人なんだけれどRiemannHilbert って遠アーベル幾何と関連あるんですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/12
13: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 16:20:06.44 ID:/WSaWE4I いや、あんまりそう直接関係があるみたいな話だとまずいんで一応補足すると 少なくとも通常のガロア理論ではなくて微分ガロア理論に遠アーベルを拡張する必要がある 勿論「IUG」を考える場合、微分環ではなくて微分モノイドの話になるけども http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/13
14: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 16:21:03.51 ID:6pLUvtzm 深い関連なんてねぇよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/14
15: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 16:26:38.36 ID:/WSaWE4I えっ、何でそんな言い切れるの？w Katzが泣いて喜ぶ鉱脈があると思うが、今はよくわからないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/15
16: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 16:27:41.07 ID:6pLUvtzm >>13 ＞微分ガロア理論に遠アーベルを拡張する必要がある 淡中基本群って遠アーベル（任意の指数有限部分代数群の中心が自明）なんですかね あとその場合のグロタンディーク予想を一体どう定式化するんですか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/16
17: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 16:40:03.82 ID:eJ72jHQP >>13 補足どうも perfectoidをつかってS氏がp進RHを確立したという話は昔聴いたことがあったので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/17
18: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 16:43:23.82 ID:/WSaWE4I >>16 それって全然本質的な批判(？)になってないよ 逃げたとか言われるだろうけど、的外れ故に悪意を感じるから君とは関わりたくないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/18
19: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 16:50:35.30 ID:/WSaWE4I ついでに言わせてもらうと、グロタンディーク予想をどうやって定式化するか、っていう 問いの立て方はあんまり良くない あと、どうせ適当に絡むなら代数位相幾何の初歩からやってくれ。付き合ってられん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/19
20: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 17:30:15.49 ID:didGu1g7 ねえ、ひょっとして、望月新一の論文ってとっくに証明されてるけど、安全を期すために不安なものが解決するまで待ってるだけなんじゃないの。 影響力がでかすぎて。だから、もっちーは数理研の所長なんだよ、たぶんもう。 日本「量子コンピューターでも解けない暗号作った」 解読班涙目ｗｗ [903292576] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1515218960/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/20
21: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 17:31:31.80 ID:6pLUvtzm 少しコメントしただけで、付き合ってられんとか言われるのは心外だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/21
22: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 17:32:25.10 ID:6pLUvtzm >>19 ＞グロタンディーク予想をどうやって定式化するかっていう問いの立て方があんまり良くない では、微分ガロア理論に遠アーベルを拡張するというのは一体どういうことなのか純粋に気になるんだが？ >>7 ＞アーベル多様体の中でも次元が低い曲線の理論だし、遠アーベル幾何学ってのは 遠アーベル幾何学が低次元のアーベル多様体に対する理論というのは初耳だな(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/22
23: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 17:47:11.91 ID:/WSaWE4I >>22 その後ろの話については明らかに読解ミスだろ 俺は今回のIUTTが曲線の理論だと言ってるだけ 前者については大した話ではないだろ。微分環や微分体で代数的微分方程式の解が定める 曲線・多様体の構造(基本的に同型)を何らかの基本群からどの程度読み取れるか 問いがよくないと言ったのは、グロタンディーク予想がそのまま成り立つかは自明では ないからだ 従ってWikipediaにあるように、「anabelian question」つまりどの程度情報があるのか を調べるのがまず先になる で、絶対遠アーベル幾何の類似が仮にここで成り立つとするとKatzのモノドロミー表現を 用いたモジュライ理論とそれによる数論幾何学への応用にとんでもない革命が起きる 現にKatzはそこで攻めあぐねてきたわけだしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/23
24: １３２人目の素数さん [] 2018/01/06(土) 17:48:46.92 ID:/WSaWE4I ↑アーベル多様体の曲線、つまり楕円曲線の、な すまんが、この辺の読解からも怪しさを感じてしまうんだよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/24
25: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 18:00:02.55 ID:FRvZ0aQN ID:/WSaWE4I 用語を並べて煙に巻こうとしてるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/25
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 977 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s