[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
48: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 02:00:47.41 ID:+hdmx7Dq >>5 Part.16のスレは2つある https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1473385614/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474308996/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/48
49: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 02:10:52.90 ID:slpe686Y おれは、だから、「亜人」の発明家といわれても、その可能性はあるだろうが、 素粒子力学の研究者たちのがんばりに褒美をあげたかった。 それなのに、理解されなくて、数を数えてただけのおれが超すごい人になってしまい、 今、こうしていろいろ苦労しているわけである。 量子力学はさっぱりわからないので、素粒子統計学や、さまざまな科学分野の統計学を行うだけで けっこうすごいことができる。、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/49
50: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 02:20:47.28 ID:slpe686Y おれは、素粒子力学をまったく理解していないし、 ただ数を数えてただけなので、 理系に恩返しがしてえなあと思っていたが、ありえないほど地獄に落とされ苦しめられた。 とりあえず、理系のが収入も多く、女にもてるくらい格好良く、地位も高くはしてみた。 おれは本当に、ただ数を数えただけなんだよ。二桁の数を数えただけなんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/50
51: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 02:23:40.40 ID:slpe686Y 日本の銀行の数を数えたおれの大学の卒業論文をもってる日銀なら、 犬塚拓馬ならそれくらいやっても不思議ではないと気づくだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/51
52: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 02:32:48.55 ID:slpe686Y 重要なのは、自分が死んで生き返るか確かめることじゃなくて、 素粒子の数を国家機密とかそういうものを世界中で隠している候補全部を数えることなんだよ。 それをかなりがんばって伝えたかったが、重量すぎる場所が多かったので、殺し合いになり、 負けてしまった。理解できない人に素粒子の統計メモをとられてしまったんだよ。 死にたいよ、本当に。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/52
53: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 02:36:27.65 ID:slpe686Y それがまずいことに、地獄とかも作ってしまったんで、閻魔とかいろいろ名付けられたが、 おれは蜘蛛塚拓馬だ。 閻魔より強いと思うよ、最強だった時のおれは。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/53
54: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 02:37:41.86 ID:s3kLmcX/ 準備室員の工作による物理系住人の消耗戦に巻き込まれないように http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/54
55: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 02:53:17.09 ID:slpe686Y 世界中の政府から見れば、おれは国家機密の情報を盗んだ大犯罪者なんだよ。 でも、おれは超天才たちには恩返しがしたいのに、伝えたいんだよ、おれの12年前にたどりついた科学に。 確かに不幸に生きたよ。苦しかったよ。ぼくの心はボロボロだよ。 でも、生きていてよかったよ。世界中の国家機密に攻撃されつづけてるけど、悪いことをしたとは思ってないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/55
56: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 03:03:49.48 ID:slpe686Y そんな重要なことを十二年間も秘密にしていたのかって思うかもしれないけど、 難しいんだよ。メモ用紙とかぜんぶ盗まれるんだよ。覚えてられないんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/56
57: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 03:17:52.78 ID:slpe686Y 世界中で確認できただけの国家機密にされてた素粒子をぜんぶ集めたんだよ。 おれにはぜんぜんうまく使えないけど、それですべての素粒子だとは思わないけど、 おれの人生をこんなにいじめなくてもいいんじゃないか。ねえ、みんな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/57
58: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 03:26:11.36 ID:5vwzOFvw 一見関係ない分野でいい証拠を見つけてしまった 正直微分体自体は全く詳しくなかったんだが、こういうよくわからない発掘は 秋葉原でジャンク漁るオタクの気分みたいなものだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/58
59: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 03:30:18.69 ID:slpe686Y みんなは世界をしめてるのは日本だと思うかもしれないが、 おれは確実にロシアだと思う。 だって、おれが置いてきた場所、ロシアだもん。 おれは自分の国に置くほどバカではない。 囮。 最強の拠点を囮にすると、いちばん見つかりにくい。 果し状を出して、待合場所で二人で待つだけでタイマンなど勝てる。 あとは忘れたわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/59
60: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 03:31:31.10 ID:5vwzOFvw 正直、これは俺の考えてた案とは話が違うんだが、否定的な人はひとまず 「何でIUTTでガロア群と基本群が仲良くペアで使われるか」、また「ガロア群の一般化になる 例の概念」の威力について反省したほうがいいと思うぜ。余計なお世話か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/60
61: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 03:40:41.01 ID:slpe686Y その結果、世界一のバカにされてしまったんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/61
62: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 05:09:35.09 ID:slpe686Y 死後の世界の概念の起こりについてのひとつの解釈。 死後の世界とは、致命傷を負って意識がなくなり、蘇生術が間に合って息を吹き返した人が、 目を覚ますとみんなが大喜びしているので始まった勘ちがいだと思っている。 ナザレのヨシュアもきっと死刑の槍を刺されたのに緊急治療が間に合ったんだろうなと思った。 戦場では、死後の世界を信じているとだまし合いで殺す隙を作られるし、なんとか説得すれば殺せる。 戦場では、傷つき意識を失い、その後蘇生術が間に合うことはよくあることである。 その時、そこを天国だとか地獄だとか信じてしまった兵士は、戦争後、人類の宗教の愚かさに気付き心的外傷を負う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/62
63: 132人目の素数さん [sag] 2018/01/07(日) 05:43:09.10 ID:L5rOV5FL あんたら物理の教養なさすぎワロタw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/63
64: takasi23 [] 2018/01/07(日) 05:48:45.01 ID:tons+DJP http://himado.in/423459 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/64
65: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 07:05:35.91 ID:RweB2hL5 >>60 知ったか乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/65
66: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 08:09:55.48 ID:glD0jZ9v 島本町民以外の皆さん 大阪府三島郡島本町では 「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/66
67: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 08:44:22.46 ID:yeh2K6Fs 一部数学界隈の物理, 応用嫌いは気持ち悪いけど、こんだけ糖質が多いと仕方がないのかもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/67
68: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 09:01:45.11 ID:MjA+zGxQ 今月は掲載見送りか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/68
69: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 09:05:54.39 ID:tloWs4pd >>67 相対性理論、重力波の直接観測、、、 実験より重力 引力 相互作用は実在する。 これは 妄想だ。 ↓ 「重力」、「引力」、「自転と公転」、 「離れていたって働き掛けるその力」、 「存在するだけで影響与えてる」 等、様々な数学的な概念を、踊り・音楽・歌を通して非常に鮮やかに表現できていたことに関心を持ちました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/69
70: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 09:06:48.57 ID:tloWs4pd 数学は妄想から、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/70
71: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 09:34:41.41 ID:ecuiz04N 単なる馬鹿日の勘違いor早とちりだったりしてw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/71
72: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 09:59:24.89 ID:tsYIL8S4 心の声 バ可否だけか・・・・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/72
73: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 11:17:43.07 ID:KapU3srj jinは ちゅうこく という言葉のいみをはじめてしらべた。 ちりょくが1だけあがった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/73
74: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 11:50:27.38 ID:uXs0Z0UR 妄想から、だけどなぁ。 たまたま今日、分数の計算がおかしい自分の子供に、 定義から、分母と分子を理解しているか確認したら、 急に思いついたように、分母がゼロだったらどうするの?と聞かれた。 無限大や極限を、抽象イメージが分かるよう、説明するハメになった。 でも、それって本当?と聞かれたので、妄想か、まだ半信半疑の状態と思うがw 抽象の部分は、妄想かor正しいかでなく、概念が有用かの方が、重要な気がする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/74
75: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 12:11:57.95 ID:KapU3srj 屁理屈魔人 7÷0.00000000002は350000000000だ 7÷0.00000000001は700000000000だ だから 7÷0.00000000000は1400000000000に違いない! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/75
76: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 12:17:31.39 ID:Feezxt+I 世の中には割れない関係の世界もある。 関係ばかりだから、妄想になる。 数学の皆さんは 3次元ユークリッド空間に埋め込まれた 曲面について 平均曲率一定の曲面を具体的に求めよ! 極小曲面を具体的に求めよ! 子どもは 楽しくシャボン玉や石鹸膜で遊んでいるのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/76
77: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 12:26:37.83 ID:9+Kiw1Wq 馬肉OFFで盛り上がろうぜ! 鱧肉@数学コンサル 社会不適合者で馬肉を食べる会を開催したいと思います。盛り上がらなさ、気まずさ、 不毛な会話、地獄絵図間違いなし!興味のある方はリプライください。厳正な審査の上、 参加の可否を検討します。コースは多分食べ放題になると思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/77
78: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 12:50:33.96 ID:qOuBx7ru >>76あの研究の正確な発信には、電卓や大きい画用紙が必要です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/78
79: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 13:16:00.18 ID:lC6DE6tA >>77 NECのY本A二 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/79
80: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 13:42:27.10 ID:3KawFbJ6 >>78 シャボン玉や石鹸膜のラプラスの定理ですが、 曲率(主曲率)に関係しますね。 なぜ、物理の統計力学や流体力学に 証明の概要が書いてあるのでしょ?? ケプラーは惑星の楕円軌道を発見しましたが、 電卓はありませんでした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/80
81: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 13:57:27.04 ID:kOqVo+8Q >>74 ああ、分母が0の時だけ無限大っていう表現を使ってよいという話だったのね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/81
82: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 14:05:15.05 ID:1zuDWakM 概念は有効です。簡単です。 10万という数に対して、組み合わせは有限だからです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/82
83: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 14:14:23.39 ID:3KawFbJ6 現実から抽出 抽象された概念はあるだろう、 現実ではないけど。 頭に湧いた妄想もある、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/83
84: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 14:14:55.82 ID:1zuDWakM よって、10^nに分布する素数の数も同様に有限です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/84
85: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 14:15:31.05 ID:1zuDWakM よって、素数とは有限個なのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/85
86: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 14:21:12.52 ID:3KawFbJ6 場の量子論は無限自由度で実在の粒子を 捉える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/86
87: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 15:51:13.70 ID:1X4MuWiT jinさんはあのブログ別人派なんですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/87
88: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 16:01:43.55 ID:ge9sWuuc >>68 今月掲載見送り?どこにそんな情報が?関係者かあなたは?名を名乗れ!場合によっては公益通報するぞ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/88
89: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 16:10:11.32 ID:3KawFbJ6 >>86 追記 粒子が生成消滅する場の量子論は無限自由度 で記述し数学ではありません。 δ関数の2乗は適当に、数学超関数なら間違い とか、、。 でも実際に、 粒子の相互作用による生成消滅は 放射線測定のノイズでしたり がん検診のペットでも使われます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/89
90: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 16:30:32.27 ID:WplCTiTS >>80 変分法に関する数学を物理で使うことがよくあるからではないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/90
91: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 16:39:19.83 ID:3KawFbJ6 >>90 変分法は光路が最小の物理からでしよ。 数学は自由エネルギーの極値を使っているね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/91
92: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 16:50:19.74 ID:WplCTiTS >>91 光が気体分子や流体に当たった結果の反射や屈折の現象も 統計力学や流体力学では扱うことがあるんではないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/92
93: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 16:58:18.45 ID:uXs0Z0UR >>83 数理で提案されるものに、 頭に湧いた妄想、現実から抽象して有用な概念、があるね。 現実に添い、数式で予測・制御ができる場合に、誰かが利用し始めるけど、 妄想のときは、忘れ去られる。 IUTTも、ワークショップ参加者やセンターで、利用する者が出るのかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/93
94: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 17:13:06.72 ID:3KawFbJ6 >>92 ホイヘンス(フルネル)の原理。 素元源は回折 屈折現象を説明した。 ニュートンは光の粒子説。 今は 主に 波長より電磁気 量子電磁力学 、による。 ミー散乱 トムソン散乱 コンプトン散乱とかね。 ま、物質と光の相互作用。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/94
95: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 17:21:34.23 ID:3KawFbJ6 >>94 フルネル→フレネル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/95
96: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 17:29:22.70 ID:WplCTiTS >>94 こういうのになると、シャボン玉や石鹸膜のラプラスの定理の証明のあらまし が統計力学や流体力学のテキストに載っているのは不可解になるかな。 多分物理屋にとっては無用の長物になるだろうし、 まさか数学屋がこの証明のあらましを利用することはあり得ないだろうし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/96
97: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 17:35:56.74 ID:l26oPDwc 掲載見送りだとかいうここのガセ情報見てjinが動揺しとるw 狼狽えているのはお前だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/97
98: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 17:38:14.26 ID:WplCTiTS >>94 普通はしないと思うけど、案外書くことがないから書いたりするのかも知れないな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/98
99: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 17:46:37.22 ID:WplCTiTS >>97 物理の話の最中によく分からんが、jinとかいうのが何で出て来るんだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/99
100: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 18:02:32.36 ID:WplCTiTS >>95 まあ、その訂正をするかしないかは、アルファベットで書かれた人名の読み方の違いに過ぎないから、 訂正は不要だし、どっちでもいいよ。こういう読み方にこだわっても意味ない。 コワレフスカヤをコワレフスキーと読むこともよくある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/100
101: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 18:20:33.37 ID:YurMD38h >>66 関係ないレスで申し訳ないけど すごい執念やな かなり昔から2ちゃんのあらゆる場所で見かけてたけど まさか数学板でも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/101
102: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 18:22:34.56 ID:1x2yHTW2 なんで物理の話してんの スレチじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/102
103: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 19:39:30.33 ID:CPqgbQQh >>96 表面張力だね。 如何に 動く曲面を方程式に捉えるか、なら 数学の問題では? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/103
104: 132人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 21:04:31.64 ID:FSNbCRx0 バカは泳がされていたことにきがつかなかった。ぼうぎょりょくが5 さがった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/104
105: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 21:27:12.34 ID:s0+yPFiv 正しいと思ってるなら粛々と待ってればいいのさ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/105
106: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 22:18:43.57 ID:ge9sWuuc 泳がされてた?マジですか?最初から今月掲載はなかったんですか?あなたは関係者ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/106
107: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 22:29:54.76 ID:t1KatjLJ ほら、自覚バカが釣られた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/107
108: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 23:53:45.52 ID:di8RP0Lo 動点が動かない宝くじが買えるスレはここですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/108
109: 132人目の素数さん [] 2018/01/08(月) 00:04:22.03 ID:E419QVPZ モッチーはほとんど物理出身だったんだな 才能を発揮する数学者は、物理との何らかの 交流を保ってるようだな。 そういういことは伊藤清ガウス賞もどこかで言ってたな。 日本の数学者は抽象に走りすぎると。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/109
110: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 02:09:47.07 ID:xtE7GwzC まーた物理の数学コンプ発動ですか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/110
111: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 02:33:12.72 ID:8Ag0p06c >>103 なんか変だな〜と思ったら、 そもそも、ラプラスの定理はラプラス作用素やラプラスの方程式についての式を指していて ベクトル解析の話になるじゃん。これなら、統計力学や流体力学の本に載っていても何らおかしくない。 動く曲面を方程式に捉えるかは、やっぱり数学だと変分法や曲面の変分問題になる。 あと、紛らわしいから訂正もせずに式についての事柄を「定理」とは書かないでほしい。 ラプラスの定理とは普通いわない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/111
112: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 02:41:00.54 ID:8Ag0p06c >>113 一応、最初にラプラスの定理と名付けていたのは>>80な。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/112
113: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 04:10:14.71 ID:N7pevM3w >>111 そんなことより、Gromov-Witten理論とdormant operの関連についてどう思う? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/113
114: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 05:32:15.83 ID:8Ag0p06c >>113 若林がそのような関連事項の研究をしていた(している?)ようだが、 実数体や複素数体の数論的な性質の解明には余り応用出来ないんじゃないかな。 体の標数を2以上としているようだから、例え応用出来るとしても、 実数や複素数の数論的性質の解明には程遠いだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/114
115: 132人目の素数さん [] 2018/01/08(月) 05:43:55.61 ID:puUxRJUK 絶対遠アーベル理論をコホモロジー群で表現することはできますか? 宇宙際コホモロジーみたいなのがあれば見通しよくなると思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/115
116: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 05:53:36.54 ID:UnQ9YyQc >>114 ん?実数や複素数の数論的性質ってなんだよ? てか、聞かれているのはGromov-Witten理論との関連では。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/116
117: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 06:17:37.77 ID:8Ag0p06c >>116 そもそも、dormant oper とは何かが分からず答えようがない。 検索したら若林による研究結果が幾つか出て来た。 そこで、arXiv を開くと200ページ以上もあって読む気が失せた。 たまたまどういうのか雰囲気が分かる pdf が見つかって、>>114を書いただけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/117
118: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 06:21:59.77 ID:8Ag0p06c >>116 実数や複素数の数論的性質については極秘事項。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/118
119: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 06:23:16.13 ID:UnQ9YyQc >>117 おk。では実数や複素数の数論的性質というのは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/119
120: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 06:24:45.67 ID:UnQ9YyQc 極秘事項w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/120
121: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 06:32:39.02 ID:UnQ9YyQc >>118 おい逃げんなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/121
122: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 06:57:42.27 ID:8Ag0p06c >>119 一旦だけ教える。実数や複素数の超越性の解明のために、周期環というのが提案された。 標数が0の周期環Pは複素数体の真部分環で、すべての代数的数はPに属する。 πなどといったPに属する実超越数もある。 だから、実超越数がPに属するかどうかを判定すれば、一応代数的独立な実超越数は見付かる可能性がある。 だが、Pに属する実超越数がπなどといった既存の実超越数の他にも存在する可能性がある。 そうすると、実超越数についての有理数体Qについての代数的独立性の問題はまだ完全に解明されていないことになる。 このように、周期環Pには長所と共に短所がある。なので、周期環だけでは複素数や実数の超越性は 完全に解明出来ないことになる。他にも何らかの方法を見付けないと、 実数や複素数の超越性や代数的独立性についての判定法の解明には程遠い。 基本的には超越性の判定は解析的方法でないと出来ない。ここから先は極秘事項。 標数0の周期環やその点の話に限ってするというなら、少しは付き合う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/122
123: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 07:09:05.08 ID:puUxRJUK 周期環はザギエのいう周期と関係あるんですか? また、周期環は宇宙際理論にも関わるんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/123
124: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 07:09:31.30 ID:aSHXalwk +-√7 / +-√5の話じゃねーの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/124
125: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 07:20:55.77 ID:8Ag0p06c >>123 コンツェビッチやザギエの周期全体がなす環が周期環。 周期環は宇宙際理論については分からない。 宇宙際理論を理解への道のりが長過ぎて理解する気が失せた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/125
126: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 07:23:20.63 ID:8Ag0p06c 宇宙際理論を理解 → 宇宙際理論の理解 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/126
127: 132人目の素数さん [sage] 2018/01/08(月) 07:32:12.67 ID:8Ag0p06c 周期環は宇宙際理論については → 周期環と宇宙際理論の関連については http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/127
128: 132人目の素数さん [] 2018/01/08(月) 08:23:42.35 ID:KzgClENU >>112 ドゥジェンヌ ブロシャール ケレ著 「表面張力の物理学」 ラプラスの定理は次のようにまとめられる。 (1805年)。 2種の流体を分ける表面を横切る時に 生じる静水圧のジャンプΔP( ラプラス圧) は、表面張力γと面曲率C=1/R+1/R'の 積に等しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/128
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 874 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s