[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/22(金) 21:17:11.99 ID:1i5CdfIk Taoは大天才だが、2012年に望月さんが プレプリントを自分のサイトに載せ、すぐに Vesselin Dimitrovが間違いを指摘したとき、これはヤバイとか 言ってなかったか。 その後、修正されて沈黙。 今回もIUTの中身でないところでもっともらしいコメント。 大天才でも嫉妬とかライバル心とかあるのかな。 Grothendieckの数学者の冒険という超長い打ち明け話を 読んだけど、やけに子供ぽかったし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/89
200: １３２人目の素数さん [] 2017/12/24(日) 14:26:25.99 ID:02diXMrN >>193 「論文の書き方が雑」と言ったり「手続きが正しくない」と言ったり、 質問にも答えず論点だけを発散させる頭の悪さに うんざりしてるんだが >>182 論文を完璧に理解していることを証明する方法ってなんだよ。その場その場で適当なこと言うなバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/200
244: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/24(日) 19:39:19.99 ID:IkGY9t/K FrenkelやConradのコメントを見る限り、IUTの正しさよりも、 現状のやり方で査読に通ってるほうを訝ってるんだよね。 つまり査読をまともにやらずに通そうとしているのではないか、と。 タオのコメントもそういう視点で読むと書き直したほうがいいのではないか、 というアドバイスにみえる。 しかしそう考えると論文の正しさ云々以上の問題があると思われてるんじゃないかという。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/244
336: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:21:38.99 ID:t7YSVw+n ガロワだと思うならなおさら書き直したほうがいいんじゃないの。 ガロワは知人の勧めでちゃんと書き直しているよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/336
528: １３２人目の素数さん [] 2017/12/28(木) 00:06:15.99 ID:4cVE502h >>525 中国4000年の歴史まで読んだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/528
613: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/30(土) 12:41:04.99 ID:R8k625Uv >>612 ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/613
710: １３２人目の素数さん [] 2018/01/01(月) 06:32:14.99 ID:S/j3sDPF >>685 「ノーベル賞最大の汚点」と言われる、間違えが有名だ。 それが「最大」の汚点。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/710
717: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/01(月) 15:27:43.99 ID:CHfR/0Xb >>715 アホか 指し手や観察者の話などしとらん アンタの話だと円周率も有限でいいんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/717
745: １３２人目の素数さん [] 2018/01/02(火) 08:59:14.99 ID:HIvPP9uZ 結局じｎのヤロー又聞きばっかだからな リーク元が意思決定のトップではないのが明らかだし トップならわざわざ隠さずとも自ずと動くだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/745
759: １３２人目の素数さん [] 2018/01/02(火) 13:37:45.99 ID:Vm/TOMeS 重力波とかヒッグスとかニュートリーノとかウソだしょ 量子コンピュータと同じでみんなあるある詐欺だからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/759
914: １３２人目の素数さん [] 2018/01/05(金) 09:28:49.99 ID:GX01iIYw 身内からの希望的な見方は不要ですので証明の不等式から導かれる実例を出して下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/914
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.466s*