[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
89(1): 2017/12/22(金)21:17:11.99 ID:1i5CdfIk(1) AAS
Taoは大天才だが、2012年に望月さんが
プレプリントを自分のサイトに載せ、すぐに
Vesselin Dimitrovが間違いを指摘したとき、これはヤバイとか
言ってなかったか。
その後、修正されて沈黙。
今回もIUTの中身でないところでもっともらしいコメント。
大天才でも嫉妬とかライバル心とかあるのかな。
省2
200(1): 2017/12/24(日)14:26:25.99 ID:02diXMrN(4/6) AAS
>>193
「論文の書き方が雑」と言ったり「手続きが正しくない」と言ったり、
質問にも答えず論点だけを発散させる頭の悪さに
うんざりしてるんだが
>>182
論文を完璧に理解していることを証明する方法ってなんだよ。その場その場で適当なこと言うなバカ
244: 2017/12/24(日)19:39:19.99 ID:IkGY9t/K(2/3) AAS
FrenkelやConradのコメントを見る限り、IUTの正しさよりも、
現状のやり方で査読に通ってるほうを訝ってるんだよね。
つまり査読をまともにやらずに通そうとしているのではないか、と。
タオのコメントもそういう視点で読むと書き直したほうがいいのではないか、
というアドバイスにみえる。
しかしそう考えると論文の正しさ云々以上の問題があると思われてるんじゃないかという。
336: 2017/12/25(月)16:21:38.99 ID:t7YSVw+n(4/4) AAS
ガロワだと思うならなおさら書き直したほうがいいんじゃないの。
ガロワは知人の勧めでちゃんと書き直しているよ。
528: 2017/12/28(木)00:06:15.99 ID:4cVE502h(1) AAS
>>525
中国4000年の歴史まで読んだ
613: 2017/12/30(土)12:41:04.99 ID:R8k625Uv(2/4) AAS
>>612
ではない。
710: 2018/01/01(月)06:32:14.99 ID:S/j3sDPF(1) AAS
>>685
「ノーベル賞最大の汚点」と言われる、間違えが有名だ。
それが「最大」の汚点。
717: 2018/01/01(月)15:27:43.99 ID:CHfR/0Xb(1) AAS
>>715
アホか
指し手や観察者の話などしとらん
アンタの話だと円周率も有限でいいんだな
745(1): 2018/01/02(火)08:59:14.99 ID:HIvPP9uZ(1) AAS
結局じnのヤロー又聞きばっかだからな
リーク元が意思決定のトップではないのが明らかだし
トップならわざわざ隠さずとも自ずと動くだろう
759: 2018/01/02(火)13:37:45.99 ID:Vm/TOMeS(1/2) AAS
重力波とかヒッグスとかニュートリーノとかウソだしょ
量子コンピュータと同じでみんなあるある詐欺だからw
914: 2018/01/05(金)09:28:49.99 ID:GX01iIYw(1/4) AAS
身内からの希望的な見方は不要ですので証明の不等式から導かれる実例を出して下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s