[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 22 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 00:12:31.78 ID:4HCitFXH 若林カフェのひとの論文200ページ超えてるやつあるけど、これって普通の論文なの？未解決問題を解いた訳でもあるまいし、こんなん出版してくれる雑誌あるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/279
280: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 00:46:47.66 ID:mRHOpK6S >>274 一生懸命ワードプレスで作り込んでるのは師匠のモッチーのHPとは対照的w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/280
281: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 01:08:23.84 ID:n5RmXTuz 最近は圏論化のせいで、数式は単純なくせにやたら長い論文が増えたのは確か ペレルマンが最初に名をとどろかせたsoul予想なんか5ページくらいなんだがw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/281
282: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 01:18:23.24 ID:/lRCYJwR >>279 https://arxiv.org/pdf/1411.1208.pdf これのことか？ Joshi予想という未解決問題を予想を超えた形に再定式化した上で解決した論文のようだな。 これがバイヤーの博士論文のようだけど、一般に数学専攻の博論や修論では、得られた結果とその証明を述べる前に、その分野の基本的な概念や問題背景を丁寧に説明するサーベイ的な章を設けているものも少なくない。 しかも、これはp進退避の論文・・・。p進退避の研究者は地球に4人しかいないからな・・・。 この場合、モッチーかKirti Joshiがeditorをやっているジャーナルで出版されるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/282
283: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 01:23:12.04 ID:n5RmXTuz ああ、博士論文なら全然あるね 京大系なら望月拓郎の柏原予想もかなり長い あとタオの博士論文(調和解析)って意外と短い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/283
284: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 02:21:40.05 ID:0xQ3iQl8 若林カフェ見て思ったんだけど、丹後構造の丹後って人名？ ある数学概念の正式な名称のようだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/284
285: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 04:04:30.79 ID:JCZcVpCk IQは重要に決まってるやん。そもそもサバントは本気で数学なんてやってないしね サバントに対する批判てモンティ・ホール問題で数学者が恥かかされた恨みだろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/285
286: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 04:09:47.40 ID:+NChPa0X 何が難しいかって仕事が問題なく、平和な家庭を築いて子供が問題なく成長すること これ以上難しいことはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/286
287: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 04:29:37.56 ID:XLPBONnc ツツガムシさんがまた人生論語り始めちゃったよ・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/287
288: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 04:49:07.46 ID:+NChPa0X 人は盲目的にアイドルの追っかけやるタイプとやらないタイプの２種類しかいない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/288
289: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 05:28:06.23 ID:3ItUBijb Dimitrov って結局どうなったの？ 論文も本人も http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/289
290: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 05:35:37.70 ID:XLPBONnc 軟禁虫玉すだれクィックス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/290
291: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 06:04:47.07 ID:CZlaEfD/ >>289 https://arxiv.org/pdf/1601.03572.pdf この論文でケリがついている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/291
292: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 06:15:03.92 ID:XASOoXgV jinの行動および行動原理を分析してみた ・数学者コミュニティに興味津々 ・IUT関連情報の収集に快感を感じる ・HP更新チェックアプリを利用し即時情報収集 ・IUT関連のゴシップネタでお祭り騒ぎがしたい ・数学的内容を理解できぬ身ながら数学ニュースに心が躍る ・数学ド素人だけど数学を庶民にとって近い存在にしたい ・数学界の未来を妄想するのが楽しい ・英語が分からないのでGoogle翻訳を利用 ・「ABC予想」などのワードで検索をかけまくっている ・このスレに常駐している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/292
293: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 06:30:22.94 ID:dSE+vMv+ https://www.facebook.com/ivan.fesenko.37/posts/1128469910617882 Fesenko ってアスペなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/293
294: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 06:57:52.50 ID:+jc8LIyq 激ｵｺ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/294
295: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 08:13:54.32 ID:LLO6qjDL >>263 有望な奴がいないだと、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/295
296: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 09:02:59.10 ID:RjAaWOSV 話が変わるが、モッチーの家族構成って 父がKiichi Mochizuki、母がAnne Mochizuki、妹がMia Mochizukiらしいな？ 父は金融経済学者で、妹は芸術学者の学者一家なんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/296
297: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 09:27:19.81 ID:+jc8LIyq デマ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/297
298: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 09:30:38.73 ID:NnWxiSEl あれ？望月さんのご両親お医者さんじゃなかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/298
299: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 09:31:26.22 ID:+jc8LIyq デマ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/299
300: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 09:35:41.85 ID:RjAaWOSV >>297 モッチーのブログによると父が金融経済学者ってのは確定だから、父がKiichi Mochizukiなのは間違いなさそうだし。 Mia Mochizukiって人はモッチーと顔の形めっちゃくちゃ似てるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/300
301: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 09:38:32.15 ID:+jc8LIyq >>300 直リンして http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 09:47:02.35 ID:2xOVeNqN それより新ちゃんblogのコメント蘭がカオスになってる件について http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/302
303: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 09:55:44.53 ID:+jc8LIyq >>64 Scholzeはオトモダチに新規コメント欄を閉鎖して貰って助かったようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 10:34:09.89 ID:t7YSVw+n フェセンコのFacebookを見る限り、やっぱりIとIIの論文が本質的にIIIに繋がってるんだ、 という持って行き方がよくないと思うんだよなあ。 そういう「前の部分をよーく読めば分かる」というのはやってはいけないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/304
305: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 11:02:17.15 ID:vqouc09Y 数学という最も抽象度と論理性が高い学問が、 新しい知識を獲得する過程として、 社会学的にも興味深い対象だと思って見てる。 Ａ．IUTTを理解している人間から、 そのロジックにおいて本質的な批判は出ていない Ｂ．IUTTを理解していない人間から、 その合意形成過程において批判が出ている この二つは完全に相いれないものだけれど、 もしロジックが本質的に正しいのであれば、 Ａのほうが分があると思う。 なぜなら、ＡはＢに対しては今後もアプローチができ、 その結果、ＢからＡに移行する人間が増える可能性はある。 しかし、ＡからＢに以降する人間は、いないはずだから。 （何度も言うけどロジックに本質的な誤りが無ければ、ね） 「それはＡが合意形成の過程を正しくしているだけだから、 そのときはＡ，Ｂという対立構造自体が解消されているはずだ」 という批判があるかもしれないけど、 合意形成がどうあるべきかという議論がされている現状を見ると、 それ自体が完全な意見の一致というのがなさそうに見える。 つまり「最低限ここまでの合意形成が必要だ」 というＢ側の見解は、各人でバラバラで、 Ａは、そのうちの比較的ハードルの低い人間から順に、 （Ｂを削り取るように）Ａに移行させることができる。 よって、Ａ，Ｂという対立構造が維持されながら、 Ａはその数を増やし、Ｂはその数を減らす、 というプロセスが起こりうるんじゃないかな、と思う。 ただし、いまはABC予想を証明可能な唯一の候補だから、 注目されているけど、他の証明方法が出てきたり、 これ以外にIUTTの応用性がなさそうだとわかれば、 ＢからＡに行く人間はいなくなるだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/305
306: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 12:43:03.96 ID:TdAbJ7YW 基本着想が２０年前とかだから、現在と違う状況はあるだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/306
307: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 12:58:16.78 ID:TdAbJ7YW 例えば当初から言われているけど、実例を出せるのか 微分みたいに論理演算理論としてコンピュータ上で再現できるのか、とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/307
308: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 13:02:37.94 ID:UtTSBTi5 なんか別の既存の問題をiutつかったべつしょうめいで、示せば空気変わりそうだけどな、特にラングランズ関係で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/308
309: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 13:04:41.94 ID:UtTSBTi5 >>304 I IIのここら辺みたいなところがわかればいいんだけどなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/309
310: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 13:07:13.21 ID:1aP5oT8H 四十歳のおれたちの世代にとって、 日本三大美女は、広末涼子、後藤真希、篠原ともえ、な感じある。 三大美男子だと、イチロー、稲葉浩志、木村拓哉だろうか。 女子が、固い女性でも、イチローや稲葉にお願いされると「喜んで」といってしまうように、 男性陣は広末やゴマキにお願いされるとOKしてしまう。 現代っ子の三大美女って誰なんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/310
311: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 13:25:41.16 ID:+jc8LIyq FesenkoのFacebookのコメント欄に居るKeith Conradは Brian Conradの双子の兄弟か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/311
312: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 13:25:49.92 ID:iwXr/e91 “Most of us gradually come to understand [Grothendieck’s works] over many years, after dipping into it here and there,” said Kim. “It adds up to thousands and thousands of pages.” But not Mochizuki. “Mochizuki…just read them from beginning to end sitting at his desk,” recalls Kim. “He started this process when he was still an undergraduate, and within a few years, he was just completely done.” http://projectwordsworth.com/the-paradox-of-the-proof/ 学部の時、SGA, EGA頭から最後まで一発で読みこんでるあたりが望月さん化物だわ。 本人からしたらプロが500page通しで読めないのは情けないくらいに思ってそうだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/312
313: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 13:27:33.04 ID:1aP5oT8H 日本文学は世界最高水準。 いえ、決して大言壮語ではありません。 避妊する娼婦の心理描写の上手な「ＪＫハルは異世界で娼婦になった」、 いじめ文学の傑作「美少女を上手に○○○にする方法」、 官能小説の傑作「思った以上に透視能力」、 避妊をしない場合の女性の理想の一年間「テキスト９」、 結婚願望の書「説教師カニバットと百人の危ない美女」、 男になりたい女性の小説「金毘羅」、 フェミニズム文学の傑作「プラトニックセックス」と、 女性を描いた小説群では日本は世界最高水準にあります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/313
314: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 13:42:37.24 ID:t7YSVw+n >>309 タオとかが勧めるのはそれなんだよね。 現状では論文間の参照関係が分からないというのが一番問題だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 13:49:45.20 ID:trcJscJu >>312 しかもモッチーのundergraduateって普通だと高校生の年齢だからなあ… 軽くホラーだろこれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:08:02.33 ID:UtTSBTi5 >>315 机に座って黙って勉強するのが他の数学者と比べて、どれだけ長くても苦にならないタイプらしい、Kimさんいわく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/316
317: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:13:55.77 ID:QkYfPSpj >>310 まず広瀬すず、その次は中條あやみ。 三人目は誰だろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/317
318: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:18:26.21 ID:UtTSBTi5 >>314 学部生の気持ちになって1から勉強してくださいという望月さんからのご神託w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/318
319: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 14:18:37.40 ID:+jc8LIyq >>300 https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201701040000/ ↑ が本人なら >>312 ＞he moved to New York with his parents, ＞Kiichi and Anne Mochizuki, when he was 5 years old. ↑ これは否定されたと見るべき >>300は間違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/319
320: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:23:16.24 ID:t7YSVw+n >>318 だとすると査読を通すのは大問題ってことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/320
321: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:37:02.03 ID:UtTSBTi5 >>320 内容が理解できない上に、あくまで仮定の話だからなんともいえないけど、大問題かどうなのかはわからないな。レフェリーが誰なのか、どういうコメントと改訂を要求してるかによる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/321
322: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 14:40:47.53 ID:n5RmXTuz 500ページだけならはっきりいって大したことないとは俺も思うな 査読者は下手したらHodge-ArakelovとAnabelioidとFrobenioidとabsolute anabelianと p-adic teichmullerの全てに注意しなきゃいけない可能性があるだろう 望月さんの数学は数式は単純だが、添字変えが多いので混同したり面倒だしな 地獄だよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/322
323: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 14:44:20.39 ID:n5RmXTuz つまみ食いするなとか言うけど、解析とは違いあれは意訳的に理解すればいいや 程度の気持ちで外野から読むのが一番いいよ 質問できるから査読者は恵まれてはいるけど、絶対仕事として関わりたくないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/323
324: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:44:32.25 ID:UtTSBTi5 >>322 Felipe Volochがメディアで雄弁にコメント連発してるけど、ConradやScholzeと違ってspecificな指摘はないね、日本人の研究者の意見もききたいよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/324
325: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 14:45:37.00 ID:UtTSBTi5 >>323 査読だけで仕事が全部止まりそう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/325
326: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 14:56:02.93 ID:mRHOpK6S 新潮によると、査読者は数人いて３年ぐらいやったところで望月さんが、 もう査読はいいので本人たちの仕事を優先させてくださいと言ったらしいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/326
327: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 14:57:47.95 ID:+jc8LIyq >>326 新潮の記事は本当に「査読」という文字を使っていたのか？教えて欲しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/327
328: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 15:06:23.22 ID:2xOVeNqN 日本の研究者は朝日のあの報道が学者の感覚とはかけ離れた常識外れのものだったってくらいは容易に理解できるから沈黙してるんだろう。 学者の姿勢としてはRIMSの公式発表を待つのが正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/328
329: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 15:13:22.60 ID:n5RmXTuz 正直是非についてはコメントしたくはないだろうな 客観的にどういうレベルのコンセンサスがあるのかという点だけなら 利害関係ないしコメントしてほしいが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/329
330: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 15:34:24.08 ID:mRHOpK6S >>327 使ってたと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/330
331: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 15:36:26.64 ID:PALifQS+ >>328 >学者の姿勢としてはRIMSの公式発表を待つのが正しい。 そのとおりだと思う。 「学者」だけじゃなく、企業で研究職にあって学会活動した経験がある人なら皆そう思うだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/331
332: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 15:38:14.50 ID:iwXr/e91 >>328 まあ迂闊に発言しないほうが村社会でいろいろやられなくてすむしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/332
333: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 15:38:41.31 ID:jJGThiYv >>356 ＞３年ぐらいやったところで望月さんがもう査読はいいので本人たちの仕事を優先させてくださいと言ったらしいな 3年か... まあそういう感情は抱いてしまうわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/333
334: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:01:27.39 ID:ll0npL9Q >>305 そもそもそのＡの理解してる人間というのが望月含めてほんとにいるのか？ その前提自体が怪しいのだからそれ以前の問題だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/334
335: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:07:40.72 ID:UtTSBTi5 マジでがろあみたいな流れやね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/335
336: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:21:38.99 ID:t7YSVw+n ガロワだと思うならなおさら書き直したほうがいいんじゃないの。 ガロワは知人の勧めでちゃんと書き直しているよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/336
337: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:23:16.15 ID:n5RmXTuz 朝日の報道は、まるで芸能スポーツの交際結婚や移籍みたいにアクセプトを扱ってる 非常に違和感のあるものだったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/337
338: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 16:24:06.42 ID:+jc8LIyq 例えば2014年12月の時点では、 望月氏は、自分の論文に対して行われている行為について「査読」という言葉を常に回避して、 「検証」という言葉だけを使っていた 望月氏は「査読」と「検証」を使い分けている 「検証」は「査読」の言い替えではない この使い分けは当時から気を付けていた これを勝手に「査読」を続けてきたと言ってるのは例えば12月16日の朝日新聞の報道だ 望月氏自身の最近の使い分けは認知しないが、 当初から望月氏は、数学界一般の検閲を撥ねつけて、強行突破するつもりで居たに違いない それが、自らが編集長をやっているPRIMSへの掲載だ 他に脱出口はない なお、12月16日の朝日新聞の報道ではPRIMSの編集長が望月氏自身である事は書かれて居ない 朝日新聞は、数学界が外部から観測不能な「証明」に付いて、その二文字を故意に付けたが、 外部から観測可能なPRIMSの編集長が望月氏自身である事は故意に落としたのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/338
339: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:42:30.83 ID:n5RmXTuz すげー素朴な疑問として 山下さんや星さんがアメリカで出張講義するとか、変則的な解説の仕方はあるだろう 集会も何回かやってきてこれはどういう状況なのか この件についてはそこが一番の疑問 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/339
340: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:43:48.32 ID:4zOzI8Uo >>334に一票 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/340
341: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 16:44:04.39 ID:C1q+6+zz アカヒの下品な報道にはいい加減うんざりだな。 情報売った犯人探しもちゃんとしろよPRIMSは。 部外者に情報ダダ漏れのジャーナルなんて怖くて投稿・査読できんわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/341
342: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 17:03:38.01 ID:iwXr/e91 あと１０年位かかってもいいんじゃない ABCはどのみちIUT以外のやり方じゃ無理そうならそのうち戻ってくるだろ 今はネガティブキャンペーンしてるロートル沈静化するためにも弟子が頑張らないといけない展開に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/342
343: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 17:05:44.48 ID:uQajaf3M しかしもっちーは自分の仕事が認められないのは悔しくないのかね。 ショルツなんかのちゃんとした数学者には疑問点について丁寧に説明すればいいのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/343
344: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 17:38:53.23 ID:EpuRbrNO go氏はフランスへ講義しに行くみたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/344
345: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 17:47:17.67 ID:mRHOpK6S summitで散々だった評判のgoなんかが行って大丈夫なのか。 ますます混乱招くだけの気が。やっぱ本人が出てくるしかないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/345
346: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 17:57:37.59 ID:QZrHYbMN 朝日は特ダネとして報じたんだろ、まあ、マスコミとしては記事にしたい情報だったと思うよ あまり上品な記事だとは思わないが、「常識外れとか」「数学は特別に扱え」みたいな書き込みは逆に一般人の俺からは 違和感を覚える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/346
347: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 18:16:03.88 ID:viU2NIQb >>328 学者の姿勢としては論文をじっくり読み込むのが正しい態度 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/347
348: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 18:22:04.95 ID:+IuMCFPq ⚫ ABC Conjecture and Inter-universal Teichmüller Theory (15 hours in total) (??/2018 at Keio University, series lectures) ⚫ TBA (60 minutes) (??/June/2018 at Institute for Mathematical Sciences @ the National University of Singapore, Pan Asia Number Theory Conference 2018) ⚫ A Proof of ABC Conjecture after Mochizuki. (19/June/2018 at Institut de Mathématiques de Jussieu, séminaire de théorie des nombres) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html 来年、慶應で集中講義、フランスでサーベイ講演か。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/348
349: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 18:23:58.03 ID:viU2NIQb >>338 査読と検証は異なる行為だ。 例えば>>338は望月の論文を自由に検証できるし、検証していることを公言できるが、 望月の論文を頼まれもせずに査読できないし、頼まれたとしても査読していることを公言できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/349
350: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 19:33:32.04 ID:5zLuG8Z8 週刊新潮の記事読んだけど、モッチーはすごい 思いやりのあるいい人だ。 見出しに関わらず、記事の内容も短いけど、まあ良かった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/350
351: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 19:49:39.71 ID:/Qug3J9V >>326 それ、三年前の本人の報告元ネタやん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/351
352: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 19:52:32.30 ID:+ORCXiRu 朝日の情報源は京大本部張ってる連中がらみのー おっとこれ以上は言えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/352
353: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 19:58:44.66 ID:oFnk924X jinはすっぱ抜いたとかクソ下品な言葉使ってるけど 朝日は悪意であの報道をしたわけじゃないでしょ 記事から読み取れるのはモッチーに対する素直な賞賛だけだし ただ普通アクセプトされてから報道するだろっていう学者の常識と一刻も早くホットニュースを報道したいという朝日の大衆感覚とのすれ違いが起きてしまったわけで 結果的にモッチー側にとってありがた迷惑な形になってしまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/353
354: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 20:08:31.05 ID:5zLuG8Z8 >>351 元数学会会長の飯高茂学習院大学名誉教授の 話となっている。 論文検証のため4人研究者チームが作られ3年がかり確認作業 をやってきましたが、・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/354
355: １３２人目の素数さん [] 2017/12/25(月) 20:18:14.82 ID:mRHOpK6S まぁjinはただのドアホだからなぁ おいjin見てるんだろ？ 何とか言ってみろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/355
356: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 20:21:33.27 ID:O59LNhdC >>354 ？？？なんで飯高お爺ちゃんがそんな情報知ってんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/356
357: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 20:23:01.42 ID:PALifQS+ 比較するには相手が大きすぎるけど、ガウスの若い時の論文「アリトメティカ考究」が パリ科学アカデミーに受け入れ拒否された、みたいな事例もあるようだ。 数学の世界では昔から普通にあることが進行してるに過ぎないのかも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/357
358: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 20:27:37.06 ID:38PaJunj まあ飯高のじーさんミーハーなところあるから、モッチーにメールして教えてもらったんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/358
359: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/25(月) 20:51:21.70 ID:bp0sev35 >>354 新潮の記事によると、査読チームは４人なのか。 外部の人間ならばEmmanuel Lepage、Mohamed Saidi、Ivan Fesenko、Kiran Kedlayaの４人だと予想。 内部の人間ならばHoshi、Go、Tan、Tamagawaの４人しか考えられないな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/359
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 643 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s